+7 (905) 700-0886 

Корпоративные

В рубрики «корпоративные» объединены записи, посвященные вопросам создания, изменения, прекращения организаций, участия в них, корпоративным договорам, вопросам владения акциями и долями и правах, следующих из них. Рубрика также содержит ответы на вопросы об оспаривании решений и иные вопросы защиты корпоративных прав.

Рубрика «корпоративные» является родовой для других подрубрик, посвященных перечисленным вопросам. Также она содержит записи, не отнесенные ни к одной из перечисленных подрубрик.

В частности, к разделу корпоративные относятся вопросы, посвященные арбитражным спорам:

  • связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица
  • связанным с принадлежностью акций (долей) в уставном капитале, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав
  • по искам участников юридического лица о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок и применении последствий недействительности таких сделок
  • связанным с назначением, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, образующих органы управления контроля юридического лица, а также споры, возникающие из гражданских правоотношений в связи с осуществлением, прекращением, приостановлением полномочий указанных лиц
  • связанным с эмиссией ценных бумаг, в.т.ч. с оспариванием ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных и иных органов, решений органов управления эмитента, с оспариванием совершенных в процессе размещения эмиссионных ценных бумаг сделок, отчетов об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг
  • вытекающим из деятельности держателей реестра владельцев ценных бумаг
  • о созыве общего собрания участников юридического лица
  • об обжаловании решений органов управления юридического лица
  • вытекающим из деятельности нотариусов по удостоверению сделок с долями в уставном капитале ООО.

Основания для отказа в выкупе помещения у города указаны в п.2.10 Административного регламента предоставления государственной услуги города Москвы «Возмездное отчуждение недвижимого имущества, арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, из государственной собственности города Москвы», утвержденным Постановлением Правительства г. Москвы от 15 мая 2012 года № 199-ПП (далее — Регламент).

Читать далее

Суд удовлетворил подготовленное для клиента заявление, признав его несостоятельным (банкротом). Поскольку у клиента отсутствовал источник постоянного дохода, не было имущества, на которое было возможно обратить взыскание, а на иждивении находились двое несовершеннолетних детей, суд ввел процедуру реализации имущества без введения процедуры реструктуризации долгов.

Читать далее

В ряде случаев у должника- физического лица утерян кредитный договор, анкета для предоставления кредита, расчет процентов, отсутствуют копии документов о частичном погашении кредита, либо иные документы. В то же время, данные документы необходимо приложить к заявлению должника о признании банкротом. Если банк отказал в выдаче заверенных копий при устном обращении, потребуется подготовить письменный запрос в банк о предоставлении сведений по просроченной задолженности.

Читать далее

Если имеющегося у гражданина имущества (средств) недостаточно для удовлетворение требований хотя бы одного из его кредиторов и размер таких обязательств в совокупности составляет не менее чем 500 000 рублей, то необходимо подавать заявление о признании гражданина банкротом. В случае, если невозможность вернуть долги не инициирована специально, должником добросовестно предоставлены сведения об имеющемся имуществе, которого очевидно не хватит для погашения всех требований, суд признает такого должника банкротом. В этом случае банкротство влечет прекращение всех неисполненных обязательств. При установлении же недобросовестного поведения должника, в том числе после признания банкротом, банкротство не прекращает неисполненные обязательства.

Читать далее

Судом установлен факт подписи заявлений о выходе из состава участников лицами, не уполномоченными участниками. Подпись участника на решении также оказалась поддельной. Судом сделан вывод об исключении истцов из состава участников с нарушением ст.ст. 93, 94, 153, 154, 160 ГК РФ помимо их воли. Исковые требования о признании прав на доли в уставном капитале удовлетворены.

Одновременно с признанием права Истцов на долю, право незаконно внесенных в реестр лиц было прекращено.

Читать далее

Я являюсь фактическим собственником земельного участка (ЗУ), на котором располагается производство. В границах моего ЗУ находится ЗУ администрации (условно), на котором расположено здание. Собственником здания является общество с ограниченной ответственностью «Б», арендующее ЗУ под зданием у администрации. ООО «Б» должно мне существенную сумму за ремонт этого здания.

В марте 2015 г. ООО «Б» исключено из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 федерального закона от 08.08.2001 №129-фз (отсутствие деятельности).

Здание находится в залоге у Банка в обеспечение кредита, выданного ООО «А». На момент выдачи кредита общества «А» и «Б» являлись аффилированными через учредителей.

Читать далее

Девятый арбитражный апелляционный суд удовлетворил жалобу, назначив процедуру распределения обнаруженного имущества общества, исключенного из ЕГРЮЛ.

Отменяя решения суда первой инстанции, апелляционный суд указал, что применительно к подобной категории дел инспекция (регистрирующий орган) выступает лишь в качестве процессуального ответчика или заинтересованного лица и в данном деле её статус как ответчика носит номинальный характер и не должен влиять на вывод об удовлетворении заявления.   Читать далее

Истцы не согласились с принятым решением. Прежде всего, было невозможно согласиться с привлечением к участию в деле в качестве ответчика общества, утратившего правоспособность в связи с исключением из ЕГРЮЛ. Также противоречивым представлялся вывод об однозначной невозможности распределения имущества при отсутствии на расчетном счете денежных средств.

Для оспаривания решения была подготовлена апелляционная жалоба по делу о распределении имущества.

Читать далее

Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении заявления о назначении процедуры распределения имущества организации, исключенной из ЕГРЮЛ из-за отсутствия деятельности.

Решение АСГМ об отказе в назначении процедуры распределения обосновано отсутствием материально-правовых отношений между истцами-участниками общества и регистрирующим органом, а также недоказанностью наличия у общества денежных средств, достаточных для проведения процедуры.

Банк не сообщил информации об остатке денег на счете ни по запросу руководителя общества, ни по запросу суда.

Читать далее

Общество с ограниченной ответственностью в течение нескольких лет не сдавало бухгалтерскую отчетность и не осуществляло операций по расчетному счету. В результате оно было исключено из ЕГРЮЛ по решению ИФНС № 46. При этом у общества имелись активы в виде акций и денежных средств на счету.

Банк и депозитарий отказал участникам общества в возвращении оставшегося имущества, сославшись на необходимость судебного порядка.

Для защиты прав участников общества было подготовлено и подано в АСГМ заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества.

Читать далее

Рассматривая изменения ст. 83 ФЗ об АО, регламентирующей процедуру совершения сделок с заинтересованностью, невозможно не обратить внимания на изменение названия данной процедуры. Вместо действующей в настоящее время процедуры одобрения, закон 343-ФЗ вводит  иной порядок совершения, предусматривающий возможность получения согласия на совершение сделки с заинтересованностью.

Процедура получения согласия на совершение сделки была введена в ст. 157.1 ГК РФ Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ. Тем не менее, данные положения не применялись к сделкам с заинтересованностью и крупным сделкам хозяйственных обществ в силу п.1 ст. 157.1 ГК РФ, прямо устанавливающего приоритет специальных норм[1].

Читать далее

Законом № 343-ФЗ от 03.07.2016 г.[1] изложены в новой редакции положения ст. 82 ФЗ об АО, регламентирующие порядок информирования общества о заинтересованности в совершении сделки. Информирование общества о наличии заинтересованности- необходимейшая составляющая преодоления конфликта интересов.

Заинтересованность сама по себе не делает сделку ни плохой, ни хорошей. Риск причинения ущерба обществу возникает из-за вероятности предпочтения собственных интересов интересам общества. Любой разумный человек стремится к лучшему для себя. Нельзя винить человека за  такое предпочтение, поскольку оно естественно.

Читать далее

Введя в ГК РФ норму п. 5.2. ст. 64 о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, законодатель ничего не сказал про процессуальный порядок рассмотрения такого требования. Буквальное толкование положений статьи о том, что «заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры указывает на необходимость рассмотрения заявления, не являющегося исковым, в порядке оспаривания ненормативного акта.

Читать далее

В законе 343-ФЗ от 03.07.2016 получил дальнейшее развитие перечень случаев, исключающих применение положений о согласовании сделок с заинтересованностью. При отсутствии возможности исключения режима одобрения сделок с заинтересованностью, проблема одобрения необходимых для общества сделок, имеющих только формальные признаки, является очень острой.   Вопрос о том, какие сделки можно не одобрять, является одним из наиболее частых вопросов корпоративных юристов.

Читать далее

Новый закон вводит обязанность общества уведомлять о предполагаемой сделке с заинтересованностью членов органа общества, на которых возложена обязанность согласовывать сделку, а также членов коллегиального исполнительного органа (п.1.1. ст. 81 ФЗ об АО). Если сделка подлежит согласованию советом директоров или наблюдательным советом (далее «СД» («НС»)) то, извещаются члены СД (НС) и члены коллегиального исполнительного органа. Если СД (НС) не создавался или в сделке заинтересованы все члены СД (НС), то уведомляются акционеры.

Читать далее

Если информация с сайта помогла вам, то лучшая благодарность сайту-это отзыв на Яндексе

Рубрики