+7 (905) 700-0886
При реорганизации юридического лица права и обязанности реорганизуемого юридического лица переходят к образуемым в результате реорганизации лицам. Переход прав и обязанностей, в зависимости от формы реорганизации, оформляется передаточным актом или разделительным балансом. Пунктом 1 ст. 59 ГК РФ установлено, что передаточный акт и разделительный баланс должны содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
Разделительный баланс составляется при реорганизации, осуществляемой в формах разделения[1] или выделения[2] (п.3, 4 ст.58 ГК РФ).
В случаях присоединения[3], слияния[4] и преобразования[5] составляется передаточный акт (п.1, 2, 5 ст.58 ГК РФ).
Рассматривая гражданско-правовую ответственность членов органов управления хозяйственного общества в сравнении с другими видами ответственности, применяемыми к членам органов управления, следует отметить наибольшую ее универсальность. Гражданско-правовая ответственность может применяться как к юридическим, так и к физическим лицам, осуществляющим функции членов органов управления организации. Кроме того, в большинстве случаев именно гражданско-правовая ответственность направлена на восстановление нарушенного права путем предоставления соответствующей компенсации. Указанные обстоятельства позволяют говорить о гражданско-правовой ответственности членов органов управления хозяйственного общества как об универсальном механизме, допускающим применение как в качестве самостоятельного средства, так и в качестве дополнительного при применении других видов ответственности вследствие того или иного правонарушения.
Правовым основанием применения гражданско-правовой ответственности к лицам, выполняющим функции органов управления хозяйственного общества, является п.1 ст. 71 Закона об АО и ст. 44 Закона об ООО. Указанными нормами устанавливается, что члены совета директоров, единоличный исполнительный орган общества, члены коллегиального исполнительного органа общества и управляющий при осуществлении ими прав и исполнении обязанностей должны действовать в интересах общества добросовестно и разумно. Следует согласиться с рядом авторов, полагающих, что в данной конструкции сформулированы обязанности органов управления, именуемые в общем праве «фидуциарными». В англо-саксонской правовой системе под фидуциарными обязанностями (Fuduciary duties) понимается обязанность членов органов управления действовать добросовестно и разумно в интересах компании, сохранять лояльность, избегать конфликта интересов. Несмотря на закрепление данных принципов в законах о хозяйственных обществах вряд ли можно говорить о наличии обширной практики их применения, поскольку для привлечения к ответственности управляющего недостаточно нарушения им принципов лояльности, добросовестности и разумности, не имеющих достаточно четких критериев. По указанной причине в судебной практике более распространено обоснование привлечения к гражданско-правовой ответственности на основании установления наличия соответствующих признаков (оснований).
По своей сути ответственность является средством, обеспечивающим исполнение обязанностей участниками правоотношений. Данная функция юридической ответственности будет с одинаковой степенью относиться как к физическим лицам, так и к организациям. В то же время, применительно к ответственности юридического лица можно выделить определенные особенности, которые представляется целесообразным рассмотреть на примере хозяйственного общества. Прежде всего, необходимо отметить наличие самостоятельной правосубъектности как самого общества, так и его участников. Применительно к ответственности данное обстоятельство означает (без учета таких экзотических форм корпораций как общества с дополнительной ответственностью и др.), что:
1 Хозяйственное общество самостоятельно несет ответственность по своим обязательствам.
2.Участники общества несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов.
3. Общество не отвечает по обязательствам своих акционеров (участников) (п.2 ст. 3 Закона об АО, п.2 ст. 3 Закона об ООО).
Несмотря на самостоятельную правосубъектность любого юридического лица и наличие в законах о хозяйственных обществах положений, ограничивающих, как правило, ответственность участников обществ стоимостью их долей(п.2 ст. 3 Закона об АО, п.2 ст. 3 Закона об ООО, ст. 56 ГК РФ), в ряде случае возможно возложение ответственности и на участников хозяйственных обществ (так называемая доктрина «piercing the veil of incorporation» т.е. «снятие корпоративной вуали или покровов»)Необходимо отметить, что нормы, ограничивающие ответственность участников, будут действовать в большинстве случаев. Что же касается рассматриваемых положений, то рассчитывать на их применение судом возможно при условии установления умышленности действий контролирующего ДЗО участника, наличия права давать обязательные указания, а также в процессе банкротства дочерних зависимых обществ (ДЗО). Очевидно, что подобные условия применения можно считать исключительными.
Ответственность основного общества по обязательствам дочернего в различных случаях возможна как в солидарном, так и в субсидиарном порядке. Достаточно существенные различия устанавливаются для обществ с ограниченной ответственностью и акционерных обществ.
Наличие самостоятельной ответственности участников корпоративных правоотношений является признаком, демонстрирующим самостоятельную правосубъектность юридического лица. Ответственность членов органов управления хозяйственного общества может возникать в случае соответствующего правонарушения как совместно с ответственностью корпорации, так и отдельно от нее. В отличии от корпорации, которая не может быть привлечена ни к дисциплинарной, ни к уголовной ответственности, члены ее органов управления могут привлекаться ко всем существующим видам. При этом в ряде случаев возможно привлечение одного лица к различным видам ответственности за совершение одного правонарушения.
Принято выделять гражданско-правовую, административную, уголовную и дисциплинарную ответственность. Очевидно, что дисциплинарная ответственность может быть применена только к лицам, состоящим в трудовых правоотношениях с юридическим лицом. Таким образом, к различным видам членов органов управления перечисленные виды ответственности могут быть применены с учетом следующих особенностей:
Заключается сделка между компанией ОАО «А» (74,8% голосующих акций которой принадлежит ОАО «1») и компанией ООО «В» (100% уставного капитала принадлежит ОАО «2»). Компания ОАО «2» является аффилированной к ОАО «1» по основанию принадлежности к одной группе лиц. Является ли данная сделка сделкой с заинтересованностью для ОАО «А»? Если сделка относится к сделкам, в совершении которой имеется заинтересованность, кто является заинтересованным лицом, по какому основанию?
Пункт 1 ст. 81 Закона об АО относит к числу признаваемых заинтересованными лиц, в том числе, акционера, имеющего совместно с его аффилированными лицами 20 и более процентов голосующих акций общества. Соответственно, ОАО «1» может быть признано заинтересованным, поскольку владеет 74,8 процентами акций ОАО «А».
Как отмечалось ранее, в ряде случаев реорганизация юридического лица в форме его разделения или выделения из его состава одного или нескольких юридических лиц может осуществляться в судебном порядке на основании иска уполномоченных государственных органов. Данное положение установлено в ст. 57 ГК РФ. Органом, уполномоченным государством на выполнение принудительной реорганизации хозяйственных обществ, является ФАС РФ. Данные меры могут быть применены к занимающему доминирующее положение хозяйственному обществу в случае систематического осуществления им монополистической деятельности. Принудительная реорганизация хозяйственного общества, являющегося кредитной организацией, может быть осуществлена по иску ФАС РФ при условии согласования данных действий с Банком России. Необходимо отметить, что в соответствии с п.1 ст. 38 Закона о защите конкуренции ФАС РФ наделяется полномочиями в отношении реорганизации не только коммерческой организации, но также и в отношении некоммерческой организацией, осуществляющей деятельность, приносящую ей доход.
Реорганизация — особая процедура, в ходе которой происходит прекращение и (или) создание юридического лица, сопровождающаяся переходом прав и обязанностей реорганизованного юридического лица (правопредшественника) в порядке правопреемства к другому юридическому лицу (правопреемнику). Реорганизация считается завершенной с момента государственной регистрации последнего из регистрируемых обществ.
Содержание устава АО
Обязательны положения устава, определяющие :
— Название общества;
— Место его нахождения;
— Размер уставного капитала;
— Цель, виды деятельности;
Обязательные положения также должны определять:
— Структуру и компетенцию органов управления общества;
— Порядок их функционирования;
— Порядок принятия решений обществом.
Данные положения обязательны и для общества с ограниченной ответственностью.
В то же время, в отличии от устава ООО, устав акционерного общества может содержать специальные положения. К ним относится:
— Тип общества (ЗАО, ОАО);
— Категории акций, количество и номинальная стоимость акций каждой категории;
— Права акционеров по каждой категории акций (п.3 ст.11 Закона об АО).
Рассуждение И.Т. Тарасова, представленное для публичной защиты на степень доктора.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Общие понятия и история
В случае учреждения хозяйственного общества более чем одним учредителем между ними заключается учредительный договор. Правовую основу учредительного договора составляют положения п. 1 ст. 89, п. 1 ст. 98 ГК РФ, п. 5 ст. 9 Закона «Об акционерных обществах» (далее- «Закон об АО») и п. 5 ст. 11 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее- «Закон об АО»). Действующая в настоящее время редакция законов о хозяйственных обществах однозначно определяет учредительный договор как не относящийся к учредительным документам общества.
Учредительное собрание является необходимым этапом создания хозяйственного общества (корпорации). Участниками учредительного собрания, соответственно, являются учредители создаваемого общества.
Правовая основа процедуры учреждения хозяйственного общества определяется ст. 9 Закона об акционерных обществах (Закон об АО) и ст. 11 Закона об обществах с ограниченной ответственностью (Закон об ООО).
Основной задачей учредительного собрания является принятие решения об учреждении общества (решение о создании общества путем учреждения). Данное решение должно быть оформлено в письменной форме. В зависимости от количества учредителей хозяйственного общества, решение об учреждении оформляется в форме протокола собрания или в форме решения. При наличии более более чем одного учредителя решение об учреждении общества оформляется протоколом собрания учредителей. Если общество создается одним учредителем, то решение об учреждении общества оформляется в форме решения единственного учредителя вне зависимости от того, является ли он юридическим или физическим лицом.
Акционерная компания. Конторы, отделения, агентуры. Слияние одной акционерной компании с другой (фузионирование). Ликвидация; ликвидаторы. Конкурс. Погашение (амортизация) акций и скупка их. Теория, практика, законодательства и проекты. Задачи предстоящей реформы
Согласно со всем вышеизложенным, в состав акционерной компании как общества с чертами юридического лица и корпорации и как органического целого входят следующие основные элементы: 1) фирма, 2) местопребывание, 3) устав, 4) имущество, 5) совокупность лиц и 6) самоуправление. элементы эти исследованы были нами в предыдущих 16 главах, и на основании их акционерные компании могут: 1) выпускать акции, 2) совершать займы, 3) управлять своими делами, 4) искать судом и отвечать пред судом, 5) выдавать и получать обязательства, 6) заключать договоры, 7) приобретать прибыль, 8) приобретать и отчуждать движимое и недвижимое имущество, 9) требовать себе законного содействия и защиты со стороны правительственных и общественных властей и учреждений, 10) ходатайствовать пред общественными и правительственными властями, равно как и пред частными лицами, 11) получать и выдавать деньги, 12) делить, дарить и продавать свое имущество, 13) существовать определенное или неопределенное время (perpetual succession), 14) вообще быть дееспособной (common seal) и 15) везде сохранять свои черты юридического лица (ср. 152 — 9 и 41; 17 — IV, 19; 107 — III, 16; 469 — VIII, 602; 256 — 108; 328 — 25; 469 — XV, 246; 33 — II, 426; 101 — I, 17; 167 — 12; 222 — 69). Обязанности акционерной компании заключаются: 1) в подчинении уставу и закону (33 — II, 433), 2) в публичности (172 — 154), 3) в отчетности (149 — 101) и 4) в ответственности (17 — IV, 295; 53 — 426). Акционерная компания, имея черты юридического лица, не может вчинять иски об обидах (469 — VII, 367; 382 — XXIV, N 33), и затем, независимо от указанных уже выше ограничений права компании в отношении к увеличению или уменьшению своего капитала или цены акций, продолжению срока своего существования, изменению устава и производству займов, — право компании на открытие контор, отделений и агентур (филиалий), на сокращение срока своего существования (фузионирование, ликвидация и конкурс) и на погашение своих акций (амортизация) обставлено также некоторыми условиями и ограничениями, исследованию которых мы и посвящаем эту главу.
Акционер. Акционерное право. Число акционеров и условия вступления и выхода. Права и обязанности единичного акционера. Права и обязанности акционеров в совокупности — в большинстве и в меньшинстве. Теория, практика, законодательство и проекты. Задачи реформы
В § 48 Leipziger-Bank (703) сказано: Actionär ist wer eine oder mehrere Actiеn besitzt (ср. 660 — § 11; 1 — 26). Это наиболее точное определение, какое только было сделано до сих пор относительно того, кого именно следует считать за акционера. Но определение это неверно, так как одно только владение акцией или акциями не дает акционерного права в смысле совокупности прав и обязанностей, которыми пользуются акционеры, а потому нельзя признать безусловно правильным и заключение Malepeyre et Jourdain (259 — 200, 201), которые говорят, что продажа акции освобождает продавца от всех прав и обязанностей его в отношении к акционерной компании и переносит их на покупателя. В доказательство ошибочности вышеприведенных как определения, так и заключения достаточно сослаться хотя бы на ст. 223 австрийского проекта, в котором сказано: solange der Betrag der Actie nicht vollständig eingezahlt ist, wird der Actionär durch Uebertragung, seines Anrechtes auf einen Anderen von der Verbin-dlichkeit zur Zahlung des Rückstandes nur dann befreit, wenn die Gesellschaft den neuen Erverber an seiner Stelle annimmt und ihn der Verbindlichkeit entläässt. Auch in diesem Falle bleibt der austretende Actionär auf Höhe des Rückstandes für alle bis dahin von der Gesellschaft eingegan-genen Verbindlichkeiten nоch auf ein Jahr, vom Tage des Austrittes an ge-rechnet, subsidiarisch verhaftet. В английском законодательстве еще больше постановлений, противоречащих вышеприведенным определению и заключению, не предусматривающих случаи: 1) незаконного владения, 2) выпуска именных или не вполне оплаченных акций и 3) зависимости пользования акционерным правом от числа владеемых акций. Третий случай имеет особенно важное значение в определении понятия об акционере, так как акционер, не пользующийся акционерным правом, собственно говоря, немыслим, хотя в практике и в законодательстве допускается такое анормальное явление, вследствие чего бывают, например, акционеры, которые не пользуются правом участия в общих собраниях, образуя из себя категорию как бы неполноправных акционеров, каковы, например, женщины по уставам некоторых акционерных компаний (ср. 17 — VI, 294), лица, владеющие ограниченным числом акций (ср. 306 — 175, 360), владельцы долей акций и т. п. (268 — 25; 631 — § 15; 662 — § 6; 331 — 102); иногда же бывает так, что за такими неполноправными акционерами признается право участвовать в общих собраниях, но без голоса (ср. 252 — 41; 312 — 167). Словом — нельзя называть акционерами владельцев акций; такое определение неправильно не потому, что оно не соответствует действительности, представляющей много отрицательных сторон, а потому, что оно неправильно по существу, упуская из виду существенную и несомненную связь между акционером и акционерным правом (ст. 114 — 309). Поэтому мы предлагаем следующее определение, которое найдет себе оправдание в дальнейшем анализе исследуемого понятия: акционером называется лицо, пользующееся акционерным правом на основании участия его в образовании акционерного капитала; т. е. в понятие об акционере входит как существенный элемент не владение акцией, которого может и не быть, как это бывает, например, когда акции еще не вполне оплачены, но пользование акционерным правом.
Основные элементы акционерной компании. Акция, форма и содержание ее. Виды акций. Цена акций. Специальные постановления относительно акций. Мортификация акций. Процентные и дивидендные купоны. Талон. Облигации. Теория, практика, законодательство и проекты. Задачи реформы
Основные элементы, входящие в состав акционерной компании, закончившей процесс своего образования, составляют акция, акционер и управление. Акция является представителем хозяйственного элемента акционерной компании как universitatis bonorum. Акционер является представителем соединственного элемента акционерной компании как uni-versitatis personarum. В управлении осуществляется значение акционерной компании как организма, пользующегося правом автономии.
