+7 (905) 700-0886
После получения открытым акционерным обществом обязательного или добровольного предложения устанавливается специальный режим принятия решений по ряду вопросов, перечисленных в ст.84.6 Закона об АО. Целью введения в законодательство данной нормы является установление дополнительных гарантий, направленных на сохранение активов общества, долей участия акционеров и прав лиц, занимающих должности в органах управления общества в состоянии, максимально приближенном к их состоянию на момент получения предложения. Данная цель реализуется путем передачи полномочий по решению ключевых вопросов общему собранию акционеров. К числу перечисленных в данной норме вопросов относятся вопросы:
(905) 700-08-86 м. Арбатская м. Октябрьское поле
Команда опытных специалистов проекта «Корпорациям и акционерам» оказывает комплексную юридическую помощь как в сфере сопровождения бизнеса, так и в сфере решения бытовых вопросов наших клиентов. Наши сотрудники, имеющие более чем десятилетний опыт работы в соответствующих областях права, предоставляют весь спектр юридических услуг по вопросам гражданского, уголовного, административного, корпоративного, земельного и налогового права.
Мы готовы на самом высоком уровне оказать необходимые консультации, подготовить письменные заключения, разработать необходимые документы, принять участие в переговорах по вопросам согласования условий, а также оказать юридическую помощь при возникновении конфликта, включившись в дело на любой стадии от досудебного урегулирования до обжалования вступивших в законную силу судебных решений и их исполнения.
Читать далее
Оказание юридической помощи организациям и их участникам (акционерам) по вопросам корпоративного права является основным направлением профессиональной деятельности большей части специалистов проекта «Корпорациям и акционером». Можно без малейших преувеличений сказать, что наши специалисты имеют самый глубокий опыт ведения корпоративных дел, начиная от вопросов колхозов и жилищных кооперативов, являющихся единственной формой проявления корпораций в советское время, заканчивая вопросами хозяйственных партнерств и инвестиционных товариществ, недавно появившимися буквально на наших глазах.
Предлагаемая услуга «адвокат по корпоративным спорам»[1] включает в себя оказание всех видов юридической помощи по вопросам, связанным с участием в организациях и управлением ими. Несмотря на наличие устоявшегося мнения об ограничении круга корпоративных вопросов вопросами регистрации организаций, внесением изменений в их учредительные документы и реестр юридических лиц, а также вопросами ликвидации данных организаций, сфера работы специалиста по корпоративному праву является намного более широкой. Разумеется, перечисленные вопросы являются актуальными и востребованными и мы готовы на самом высоком уровне оказать необходимую помощь в данном направлении.
Под ликвидацией хозяйственного общества подразумевают его прекращение без перехода его прав и обязанностей в порядке правопреемства. Очевидно, что определенную сложность при этом вызывает возможное наличие у ликвидируемого общества прав требования по отношению к другим лицам, долгов, других договорных отношений, имущества, права на которое не оформлены надлежащим образом, а также иных возникающих в процессе деятельности любой организации проблем, которые необходимо решить для завершения процедуры ликвидации. Оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим обязательственные права в отношении этого юридического лица (п.7. ст. 63 ГК РФ).
Для совершения процесса ликвидации необходимо выявить все существующие обязанности и права, прекратить их (взыскать долги, погасить обязанности), реализовать неделимое имущество, совершить иные действия, необходимые для подготовки имущества компании к разделу между участниками (акционерами). Основными нормами, регулирующими процесс ликвидации, являются ст.ст. 61-64 ГК РФ. Особенности, характерные для соответствующих видов хозяйственных обществ, устанавливаются ст.ст. 57, 58 Закона об ООО и ст.ст. 21- 24 Закона об АО.
Принятию решения о слиянии или присоединении предшествует заключение участвующими в реорганизации обществами соответствующего договора, устанавливающего порядок и условия такой реорганизации. Правовую основу договора о слиянии / присоединении составляют п.3 ст.16 и п.3 ст.17 Закона об АО, устанавливающие основные требования к содержанию соответствующих договоров. Анализ указанных норм позволяет говорить об идентичности принципов, используемых при данных формах реорганизации. Порядок и условия слияния и присоединения обществ с ограниченной ответственностью также определяется соответствующим договором, при этом содержание данного договора законом об ООО не регламентируется. Необходимость заключения договора о слиянии следует из п. 3 ст. 52 Закона об ООО, а о присоединении- из п. 2 ст. 53.
При реорганизации акционерного общества возможно перераспределение активов общества, что, в свою очередь, может привести к уменьшению рыночной стоимости акций. Соответственно, реорганизация акционерного общества затрагивает права его акционеров, поскольку может привести к обесцениванию принадлежащих им ценных бумаг и уменьшению объема прав, предоставляемых такими акциями.
В качестве компенсационного механизма защиты прав акционеров в случае реорганизации акционерного обществ в Закон об АО введены нормы, направленные на восстановление объема прав акционера. К данным механизмам относятся нормы, предоставляющие возможность потребовать выкупа акций[1] и нормы, обеспечивающие получение акционерами реорганизуемого общества акций обществ, возникающих в результате реорганизации.[2]
Как отмечалось ранее, в ряде случаев реорганизация юридического лица в форме его разделения или выделения из его состава одного или нескольких юридических лиц может осуществляться в судебном порядке на основании иска уполномоченных государственных органов. Данное положение установлено в ст. 57 ГК РФ. Органом, уполномоченным государством на выполнение принудительной реорганизации хозяйственных обществ, является ФАС РФ. Данные меры могут быть применены к занимающему доминирующее положение хозяйственному обществу в случае систематического осуществления им монополистической деятельности. Принудительная реорганизация хозяйственного общества, являющегося кредитной организацией, может быть осуществлена по иску ФАС РФ при условии согласования данных действий с Банком России. Необходимо отметить, что в соответствии с п.1 ст. 38 Закона о защите конкуренции ФАС РФ наделяется полномочиями в отношении реорганизации не только коммерческой организации, но также и в отношении некоммерческой организацией, осуществляющей деятельность, приносящую ей доход.
Уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости акций общества, приобретенных акционерами в акционерном обществе и, соответственно, из номинальной стоимости долей участников общества с ограниченной ответственностью. Основные вопросы формирования и изменения размера уставного капитала определяются главами 3 Законов об акционерных обществах и об обществах с ограниченной ответственностью.
Пунктом 1 статьи 14 Закона об ООО и п. 1 ст 25 Закона об АО установлено, что уставный капитал общества определяет минимальный размер его имущества, гарантирующего интересы его кредиторов. Сложно согласиться, что уставный капитал большинства существующих в настоящее время хозяйственных обществ способен гарантировать хоть какие-то интересы кредиторов общества. Тем не менее, формирование уставного капитала необходимо для создания хозяйственного общества. Оставляя в стороне дискуссию о функциях уставного капитала, успешности их осуществления, а также вопрос о необходимости увеличения минимального размера уставного капитала, представляется целесообразным рассмотреть основные моменты формирования уставного капитала обществ с ограниченной ответственностью и акционерных обществ, а также их основные различия.
Содержание устава ООО.
В устав общества с ограниченной ответственностью должны быть включены положения, определяющие :
— Название общества;
— Место его нахождения;
— Размер уставного капитала;
— Цель, виды деятельности;
Обязательные положения также должны определять:
Содержание устава АО
Обязательны положения устава, определяющие :
— Название общества;
— Место его нахождения;
— Размер уставного капитала;
— Цель, виды деятельности;
Обязательные положения также должны определять:
— Структуру и компетенцию органов управления общества;
— Порядок их функционирования;
— Порядок принятия решений обществом.
Данные положения обязательны и для общества с ограниченной ответственностью.
В то же время, в отличии от устава ООО, устав акционерного общества может содержать специальные положения. К ним относится:
— Тип общества (ЗАО, ОАО);
— Категории акций, количество и номинальная стоимость акций каждой категории;
— Права акционеров по каждой категории акций (п.3 ст.11 Закона об АО).
Рассуждение И.Т. Тарасова, представленное для публичной защиты на степень доктора.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Общие понятия и история
Учредительное собрание является необходимым этапом создания хозяйственного общества (корпорации). Участниками учредительного собрания, соответственно, являются учредители создаваемого общества.
Правовая основа процедуры учреждения хозяйственного общества определяется ст. 9 Закона об акционерных обществах (Закон об АО) и ст. 11 Закона об обществах с ограниченной ответственностью (Закон об ООО).
Основной задачей учредительного собрания является принятие решения об учреждении общества (решение о создании общества путем учреждения). Данное решение должно быть оформлено в письменной форме. В зависимости от количества учредителей хозяйственного общества, решение об учреждении оформляется в форме протокола собрания или в форме решения. При наличии более более чем одного учредителя решение об учреждении общества оформляется протоколом собрания учредителей. Если общество создается одним учредителем, то решение об учреждении общества оформляется в форме решения единственного учредителя вне зависимости от того, является ли он юридическим или физическим лицом.
Учредительное собрание. Значение учредительных собраний при полном, дутом и смешанном способах учредительства. Созвание учредительного собрания. Порядок заседания учредительного собрания и условия участия в нем. Председательство в учредительном собрании. Предметы занятий и связанные с ними консеквенции. Учредительное собрание как первый акт конституции компании. Протокол учредительного собрания и публикация его. Теория, практика, законодательство и проекты. Задачи реформы
По истечении срока, назначенного для подписки на акции, созывается в срок указанное в проспекте учредительное (генеральное или конституционное) собрание (constituirende Versammlung, assemblée onostituante) как необходимый, заключительный акт учреждения компании (ср. 331 — 335; 26 — 174; 369 — 216; 208 — 82; 268 — 60; 49 — II, 98; 114 — 302, 311; 299 — 175 и др.). Впрочем, акт этот является необходимым только при полном учредительстве как естественный, логический результат предшествовавших действий; при дутом же учредительстве учредительное собрание представляется или излишним (331 — 343; 26 — 174), или же оно имеет чисто формальное значение (219 — 5), так как существеннейшие вопросы, долженствующие быть разрешенными в учредительном собрании, предварительно решаются между собой учредителями, являющимися вместе с тем и акционерами; эти учредительные собрания Hecht (172 — 64) не без основания назвал пустой комедией. При смешанном способе учредительства, предполагающем обыкновенно представление при проспекте и устава в окончательной форме с указанием в нем на личный состав управления (589; 331 — 332; 123 — VII, 265, 145 — 30; 168 — 18) учредительное собрание, хотя и не теряет всегда и совсем своего значения, но оно не имеет уже характера конституционного собрания, так как задача его, в этом случае, заключается не столько в том, чтобы конституировать компанию, сколько в разрешении некоторых хозяйственных вопросов, например, приобретение аппортов, вознаграждение учредителей и т. п., которые, впрочем, также нередко разрешаются предварительно в проспекте или в уставе, представленном при подписке в окончательной форме и т. п. (219 — 5; 89 — VIII, 229; 331 — 343; 268 — 58; 589 и др.). Анормальность этих явлений очевидна, и она не замедлила отразиться на развитии акционерного дела.
Подписка на акции. Значение и характер ее в зависимости от применения концессионной, смешанной и явочной систем и дутого, смешанного и полного способов учредительства. Отношения между учредителями, компанией и подписчиками, возникающие из подписки. Условия производства подписки. Обязанности подписчика. Разверстка и публикация. Теория. Практика. Законодательства. Проекты. Задачи реформы
После опубликования проспекта совместно с проектом устава или несовместно, что, как мы указали уже выше, не имеет существенного значения, происходит публичная подписка [на] акции, если только учредители не разбирают сами всех акций, как это бывает при дутом способе учредительства (ср. 168 — 6 и др.), опасные элементы которого были по возможности выявлены нами выше.
Основания привлечения к ответственности основного общества по долгам дочернего при банкротстве дочернего общества
| критерий | Текущее регулирование | Концепции развития законодательства о юридических лицах | Проект части I Гражданского кодекса РФ (2011 год) | Проект части I Гражданского кодекса РФ (2012 г. первое чтение) | Проект части I Гражданского кодекса РФ (2012 г. второе чтение)[1] | |
| Вид ответственности | субсидиарная | субсидиарная | субсидиарная | субсидиарная | ||
| Основания привлечения к ответственности | 1- наличие у основного общества права давать обязательные указания дочернему или иным образом определять его действия2- наличие вины основного общества в доведении дочернего общества до банкротства (для АО – в форме прямого умысла) | 1-выполнение дочерним обществом любых решений органов управления (воли) основного общества2-наличие в действиях основного общества вины в любой форме | 1-выполнение дочерним обществом любых решений органов управления (воли) основного общества2-наличие в действиях основного общества вины в любой форме. | — | наличии в действиях основного общества вины в любой форме | |
| Особенности | ответственность единственного участника по долгам хозяйственного общества, исполнившего его волю | ответственность единственного участника по долгам хозяйственного общества, исполнившего его волю | — | ответственность единственного участника по долгам хозяйственного общества, исполнившего его волю (п.2 ст. 66);ничтожность сделки, совершенной с нарушением законодательства о несостоятельности (174.1) |
