Отд. III. О порядке составления и хранения домашних завещаний

1045. Домашние завещания пишутся в месте пребывания завещателя. Домашнее завещание может быть писано на бумаге всякого формата и размера, не исключая и почтовой, лишь бы бумага сия, состоя из двух полных половинок, составляла целый лист; но завещания, писанные на отрывках листа или клочках бумаги, недействительны. 1831 окт. 1 (4844) § 3, 15; 1839 ноября 29 (12939) ст. 1; 1874 апр. 17 (53379) уст., ст. 6 п. 6; 76; 1878 дек. 26 (59161); 1887 мая 19 (4463); 1900 июня 10, Собр. Узак., 1674, уст., ст. 13 п. 8; 80.

Примечание. Мусульманам, жителям Закавказья, дозволяется составлять духовные завещания и на одной половине целого листа или полулиста. Завещания сии, написанные на языке, на котором введено употребление арабских письмен, должны быть принимаемы для утверждения к исполнению на общем основании. 1858 дек. 22 (33943); 1869 апр. 5 (46935) I, ст. 16, 22, 23; 1883 апр. 26 (1522) учр., ст. 1.

О порядке составления домашних завещаний

1. Завещание не может быть признано недействительным только потому, что оно написано на листе, часть которого оторвана (80/269).

2. Пояснения и дополнения к завещанию могут быть написаны на том же листе бумаги, на котором уже написано завещание (76/292).

3. Домашнее духовное завещание, написанное на оторванном от целого листа полулисте обыкновенного формата писчей бумаги, но не сложенном таким образом, чтобы, состоя из двух полных половинок, таковой имел вид целого листа, не может подлежать утверждению ни в охранительном, ни в исковом порядке.

(Реш. Гр. Касс. Деп. 17 марта 1910 г. по д. Степановой.)

3¹. См. ст. 1030, 1046¹ и 1046².

4. В нашем законе нет указаний на обязательность изложения завещания на известном определенном языке. Надо склониться к тому заключению, что у нас допустимо изложение завещания на всяком языке или наречии языка и, притом, не только различными инородцами или иностранцами, но и природными русскими на любом языке по их желанию.

С. Анненков. — «Система русск. гражд. права», т. VI, стр. 104. См. ст. 1046, п. 4 и 5.

1046. Домашнее духовное завещание пишется или во всем его пространстве рукою завещателя, или, по просьбе и со слов его, другим: то и другое должно быть им подписано. Подпись же должна заключать в себе имя, отчество и фамилию или прозвание. 1831 окт. 1 (4844) § 25. Ср. 1839 ноября 29 (12939) ст. 5.

О переписке духовного завещания

1. По смыслу ст. 1046 не требуется, чтобы просьба о переписке завещания была передана переписчику непременно лично самим завещателем, а достаточно, если нет сомнения относительно выражения в переписанном завещании, действительной воли завещателя, а подобное сомнение устраняется подписью завещателя на завещании (75/322; 76/482).

2. Для определения подлинности завещания не может иметь значения означение звания завещателя посторонней рукой (74/663).

3. См. ст. 1046, 1046¹, 1046², 1047, 1048, 1053, а также 1045 разъясн. п. 4.

4. В прежних изданиях Свода Зак. Гражд. имелись правила (прим. 1 и 2 ст. 1046 ч. 1 т. X изд. 1887 г.) о том, что домашние духовные завещания могут быть написаны и не на русском языке, но при представлении их для утверждения к исполнению вместе с подлинником должен быть представлен и перевод завещания на русский язык. Правило это не вошло в издание 1900 г., но это не значит, чтобы завещания, писанные не на русском языке, не принимались к утверждению; такие завещания, в силу общего правила о представлении в суде документов, на иностранных языках написанных, должны быть переведены на русский язык с засвидетельствованием правильности перевода. Проект воспроизводит прежнее правило о том, что домашние завещания могут быть написаны и не на русском языке (Пр. 1388).

Проф. А.М. Гуляев. — «Русское гражданское право», стр. 403-404.

5. Домашнее завещание может быть писано и не на русском языке. «Гражданское Уложение». — «Проект Ред. Ком. 1905 г.», ст. 1388.

1046¹. Описки, подчистки и поправки должны быть оговорены в подписи завещателя (а); впрочем, завещания с описками, подчистками, поправками и приписками между строк, не оговоренными в подписи завещателя или рукоприкладчика за него (по безграмотству и другим законным причинам), утверждаются к исполнению безостановочно, но в самом определении Суда означается с точностью, какие именно описки, подчистки, поправки и приписки в подписи не оговорены. Затем, когда эти описки, подчистки, поправки и приписки сделаны рукой завещателя, то они должны быть почитаемы действительными, хотя бы и не были оговорены; буде же учинены посторонним лицом без всякой о том оговорки, то признаются ничтожными. Но самое завещание, в других его частях, изложенных согласно существующим узаконениям, остается в своей силе (б). (а) 1831 окт. 1 (4844) § 15. — (б) 1839 ноября 29 (12939) ст. 2; 1869 апр. 5 (46935) I, ст. 2, 16, 22, 23.

1046². Духовные завещания, писанные на нескольких листах не рукой завещателя, должны быть скреплены по листам (так, чтобы на каждом было не менее одного целого слова) или самим завещателем или тем, кто вместо него, по безграмотству или другим законным причинам, рукоприкладствовал, или, наконец, всеми свидетелями, на духовной подписавшимися, но этими последними в том только случае, когда они именно к тому завещателем в самой духовной уполномочены, с объяснением и причины, по которой к скрепе допускаются. Без скрепы же завещателя или подписавшегося за него на вышесказанном основании завещания к утверждению не принимаются. 1839 ноября 29 (12939) ст. 7; 1869 апр. 5 (46935) I, ст. 16, 22, 23.

О скрепе завещания, писанного на нескольких листах
не рукою завещателя

1. Завещание, писанное на нескольких листах с нарушением ст. 1046⁷, не может быть утверждено к исполнению не только в охранительном, но и в исковом порядке (95/90).

2. Точно так же не подлежит утверждению и в исковом порядке завещание, писанное на нескольких листах и скрепленное по листам свидетелями, без уполномочия завещателя на такую скрепу (98/46).

3. См. ст. 1010 и 1066¹¹.

4. Подробность, с которой закон определяет порядок скрепы завещания, перечисление лиц, которым разрешается ее делать и условия, при которых допускается учинение ее свидетелями, показывают, какое важное значение закон придает этой формальности и дают основание заключать, что учинение скрепы не теми лицами, которые указаны в статье, равносильно отсутствию ее в завещании. Посему не может быть принято к утверждению завещание, скрепленное по листам переписчиком.

Я.М. Затворницкий. — «Из практики окружного суда», «Судеб. газета», 1899 г., N 25, стр. 4.

1047. Духовные завещания иностранцев, в подписи под коими не означено отчество завещателя, надлежит утверждать к исполнению на общем основании, прилагая сие правило и ко всем прочим завещателям, коль скоро не будет сомнения в тождестве лица, которого завещание к утверждению представлено. На том же точно основании должно принимать для утверждения к исполнению духовные завещания, в которых имя завещателя, перед фамилией его, означено не вполне или одной начальной буквой, или даже совсем не означено, если только соблюдены в них все прочие законом требуемые условия. 1839 ноября 29 (12939) ст. 8; 1843 дек. 20 (17430); 1869 апр. 5 (46935) I, ст. 16, 22, 23.

См. ст. 1046 и 1066¹¹.

1048. Когда завещание написано другим, то сверх собственноручной подписи завещателя, должна быть на нем подпись того, кто писал завещание, и сверх того подпись трех свидетелей, или по крайней мере двух, если в числе их находится духовный отец завещателя (а). В подписи же сей должно быть подробно означаемо и звание завещателя. Соединение в одном лице переписчика, рукоприкладчика за завещателя и свидетеля воспрещается, и на этом основании переписчик завещания не может быть ни рукоприкладчиком за завещателя, ни свидетелем при завещании, ниже рукоприкладчиком за свидетеля; равным образом рукоприкладчик за завещателя не может быть свидетелем при завещании или рукоприкладчиком за свидетеля (б). (а) 1831 окт. 1 (4844) § 26. (б) 1860 июня 18 (35936).

О подписи завещания переписчиком,
рукоприкладчиком и свидетелями

1. Переписчиком в отличие от свидетелей и рукоприкладчиков может быть и лицо, в пользу которого завещание составлено (76/292).

1¹. Наличность подписи переписчика на духовном завещании, писанном не самим завещателем, для удостоверения этого именно обстоятельства, т.е. написания завещания по поручению завещателя другим (1048 ст.), вне всякого сомнения, составляет существенную принадлежность такого завещания (1908/17).

2. Но соединение в одном лице переписчика и свидетеля законом воспрещается, почему если, за исключением священника, переписывавшего завещание, из числа свидетелей, таковое окажется подписанным только двумя свидетелями, то таковое завещание признается недействительным (1900/102; 81/79; 90/96).

3. Лицо, составлявшее завещание и оговорившее это в своей подписи на завещании, может быть признано и свидетелем (81/79).

4. Закон не указывает с обязательной точностью тех мест, где должны быть подписи свидетелей, и потому одна непоследовательность места нахождения подписей свидетелей сама по себе еще не может служить таким недостатком, при существовании которого завещание не может быть утверждено к исполнению в порядке охранительного судопроизводства (94/38).

5. Домашнее завещание, писанное не самим завещателем, при наличности лишь двух свидетелей, не подлежит утверждению и в судебном порядке (98/105).

6. Неграмотные не могут быть свидетелями и при домашних завещаниях, почему не может быть допущено рукоприкладство за свидетеля (за исключением случая невозможности подписать по болезни руки) или приложение штемпеля или креста вместо подписи (72/285; 89/45). Только в виде исключения неграмотные свидетели допускаются на крестьянских завещаниях (89/45).

7. См. ст. 1010, 1046, 1050, 1052, 1054 и 1082¹.

8. Вопреки мнению практики (реш. Сената 1872 г., N 285), свидетелем при составлении завещания может быть и неграмотное лицо, за которого подпись делается рукоприкладчиком (ст. 1048).

Проф. Г.Ф. Шершеневич. — «Учебник русск. гражд. права», стр. 721.

9. Из правила 1050 ст. вытекает, что домашние духовные завещания могут быть составляемы и при участии свидетелей неграмотных.

К.П. Змирлов. — «О недост. наших гражд. зак.», «Журн. гражд. и уголов. права», 1883 г., кн. 8, стр. 140.

10. Выражения «…не могут быть… рукоприкладчиком за свидетеля» ясно подтверждают ту мысль, что неграмотные могут быть свидетелями при составлении домашних духовных завещаний; за них рукоприкладствуют другие, грамотные. Затем доказательством сказанного положения могут служить также ст. 812-813, гласящие о «свидетелях», подписывающихся на акте; статья же 28 т. Х, ч. 1, изд. 1857 г. прямо говорит, что неграмотные могут быть свидетелями на акте. Между тем Сенат высказался в отрицательном смысле по данному вопросу (реш. 1872 г., N 285).

И. Будзилевич. — «Могут ли неграмотные быть свидетелями при домашн. завещ.», «Журн. гражд. и уголов. права», 1889 г., кн. 7, стр. 18-25.

11. Решение Гр. Касс. Департамента Сената, что неграмотные не могут быть свидетелями на завещании — нельзя признать правильным. 1054 статья, перечисляющая тех лиц, которые не могут быть свидетелями при завещании, не упоминает о неграмотных. Поэтому решение Сената противоречит основному принципу гражданского права, согласно которому все то, что не запрещено законами, должно почитаться дозволенным. Да и кроме того в ст. 1048 X т., ч. 1 указано, что закон воспрещает соединение в одном лице переписчика, рукоприкладчика за завещателя и свидетеля, а отсюда следует, что рукоприкладство за свидетеля законом не воспрещено. А удостоверить, по силе 1050 ст. X т., ч. 1, подлинность завещания и то, что при предъявлении завещания им, свидетелям, завещатель находился в здравом уме и твердой памяти — может и неграмотный наравне с грамотным.

А. Элленбоген. — «По вопросу о неграмотных свидетелях на завещ.», «Судеб. вестник», 1875 г., N 239, стр. 3.

11¹. Рукоприкладчиком за завещателя и свидетелями не могут быть: 1) несовершеннолетние, 2) неграмотные, 3) слепые, 4) объявленные недееспособными вследствие душевной болезни, глухонемоты, немоты или привычного пьянства и 5) приговоренные к такому наказанию, с которым сопряжено лишение права быть свидетелем при совершении актов.

«Гражданское Уложение». — «Проект Ред. Ком. 1905 г.», ст. 1395.

12. Закон не указывает, чтобы подписи свидетелей были делаемы непременно в конце завещания, как утверждает Победоносцев, и после подписи самого завещателя; однако, ввиду того, что закон положительно требует, чтобы в подписях было свидетелями указываемо, что завещание подписано завещателем, — следует считать необходимым, чтобы подпись свидетелей была делаема после подписи завещателя. Подписи свидетелей могут помещаться в каком-либо другом месте, напр. на полях листа, но никак не в середине текста завещания до подписи завещателя, как полагает Сенат (реш. 1894 г., N 38).

К. Анненков. — «Система русск. гражд. права», т. VI, 1909 г., стр. 120.

13. Раввин, как священнослужитель, в качестве духовника завещателя, приравнивается ли к духовнику — священнику православного исповедания? — Если духовное завещание признается действительным при таком доверии законодателя к священнослужителям во внимание к их духовному сану (по 712 ст. Уст. Уг. Суд. они, как свидетели, освобождаются даже от присяги), было бы неосновательно и несправедливо не распространять требования означенной (1048) статьи и на священнослужителей еврейского исповедания, допускающего покаяние и веру в загробную жизнь, как это известно даже из Библии и текста иудейской присяги, когда таким духовным отцом завещателя является, признаваемый самим правительством, казенный раввин, который, согласно 1325 и др. ст. ХI т. ч. 1, обязан вести метрики, записывать в установленные для сего книги родившихся и умерших евреев и уполномочен совершать их обряды (реш. Омской суд. палаты 20 дек. 1904 г.).

В.А. Волжин. — «Подпись раввина как духовного лица завещателя» «Судеб. газета», 1905 г., N 3-4, стр. 3.

1049. Завещания без подписи переписчиков не утверждаются к исполнению, разве бы писец, в продолжении того срока, в который завещание, по общим постановлениям, должно быть представлено для утверждения к исполнению (ср. ст. 1060), явясь в судебное место, письменным показанием утвердил, что духовная действительно писана им, и, по сличении почерка руки, таковое показание было бы достаточно доказано. Подпись писца должна быть в самом окончании завещания, перед подписью завещателя, но не теряет своей действительности и в другом месте. 1839 ноября 29 (12939) ст. 3; 1869 апр. 5 (46935) I, ст. 16, 22, 23.

О подписи переписчика завещания

1. Статья 1049, запрещающая принимать завещания к засвидетельствованию, при отсутствии вовсе подписи переписчика на завещании, не относится к тому случаю, когда переписчик подписал завещание, без означения в подписи, что он был переписчиком (81/79).

2. Суд, утверждая завещание, не обязан отбирать показания переписчика завещания, и только в случае спора о действительности завещания, по просьбе сторон, он может быть допрошен в качестве свидетеля для разъяснения обстоятельств, сопровождавших составление завещания (74/488).

3. В случае отсутствия на завещании подписи переписчика, сличение его почерка обязательно для суда только по ходатайству о том сторон (76/292).

4. Домашнее духовное завещание, неподписанное переписчиком в качестве такового, коль скоро последний в установленный в статье 1049 т. X ч. 1 годичный срок со дня кончины завещателя не явился в суд для удостоверения на письме факта переписки им завещания, — признается недействительным, хотя бы оно, как это признано по настоящему делу, и было написано тем самым лицом, которое впоследствии, при внесении завещания по просьбе завещателя в книгу сделок и договоров, подписало сделанную о сем на завещании надпись в качестве должностного лица — писаря волостного правления. Этот недостаток духовного завещания не может быть восполнен и в исковом порядке (1908/17).

См. ст. 1046², 1048 и 1063.

1050. Подпись свидетелей удостоверяет только: 1) в подлинности завещания, т.е. в том, что лицо, предъявившее им завещание, есть точно то самое, коим оно сделано и подписано; 2) что при предъявлении им завещания, они все лично его видели и нашли в здравом уме и твердой памяти. Эти только два обстоятельства они должны утвердить при допросе, который им производится без присяги. Свидетели, не могущие по законным причинам явиться в Окружный Суд, допрашиваются на дому через Члена Суда. Допрос свидетелям, проживающим вне места нахождения Окружного Суда, производится через Мирового Судью, а в местностях, в которых введено в действие Положение о Земских Участковых Начальниках, через Городского Судью или Земского Начальника, по принадлежности. 1831 окт. 1 (4844) § 27; 1841 ноября 10 (15009); 1869 апр. 5 (46935) I, ст. 24, 26; 1891 июня 3 (7776) ст. 1, 5.

Примечание. В местностях, указанных в примечании к статье 675, допрос означенных в этой (1050) статье свидетелей из лиц, проживающих в тех местностях, дозволяется производить через Уездного Исправника или его Помощника. 1831 окт. 1 (4844) § 27; 1841 ноября 10 (15009); 1861 окт. 23 (37522); 1862 дек. 25 (39087) Имен. ук., ст. 6; 1889 июня 8 (6087); 1894 мая 9 (10590) мн. Гос. Сов., VI.

О подписи завещания свидетелями

1. Подпись свидетелей удостоверяет подлинность завещания и то, что завещатель находился в здравом уме и твердой памяти, но для действительности завещания не требуется, чтобы это именно было выражено в самой подписи свидетелей (71/643).

2. Если свидетели живы в момент представления завещания к утверждению, то должен быть произведен личный допрос свидетелей и таковой не может быть заменен каким-либо другим удостоверением (67/331; 71/643).

3. Завещание для подписи свидетелю может быть вручено и не лично самим завещателем, а через посредство другого лица, лишь бы было несомненное убеждение в том, что это то самое завещание, о подписи которого его просил завещатель (79/4).

4. Статьи 1050 и 1066⁵ требуют, чтобы завещание было предъявлено свидетелям самим завещателем и чтобы при предъявлении им этого завещания свидетели лично его видели и нашли его в здравом уме и твердой памяти, а из сопоставления этих выражений: чтобы завещатель сам предъявил свое завещание свидетелям и свидетели должны лично его видеть, — следует тот несомненный вывод, что закон требует безусловно личную просьбу завещателя к свидетелям о подписании его завещания, а не какую-либо другую — письменную или словесную через третье лицо, иначе свидетели не могут удостоверить перед судом, что они при предъявлении им завещания видели завещателя лично и нашли его в здравом уме и твердой памяти, причем словесная просьба завещателя через третье лицо не допустима уже потому, что тогда бы следовало включить это третье лицо в число завещательных свидетелей, а такое дополнение указываемого законом числа свидетелей ни в каком судебном порядке не допустимо и завещательным свидетелем это третье лицо никоим образом быть не может, ибо оно завещания не подписывало. Поэтому вопрос о том, — действительно ли домашнее духовное завещание, написанное под диктовку завещателя другим лицом и подписанное завещателем собственноручно, если давно знающие завещателя духовник его и врач, подписавшиеся на завещании в качестве свидетелей не по личной просьбе завещателя и не в его присутствии, а у себя на дому, удостоверили на суде, что завещание было принесено к ним для подписания прислугой завещателя, и они, зная подпись последнего, подписали это завещание, не имели и не имеют сомнения в его подлинности — должен быть разрешен в отрицательном смысле. Что же касается решения Прав. Сената 1879 г., N 4 (см. предыдущий пункт (3) этой статьи), то решением этим Прав. Сенат разъяснил только, что выражение «предъявить завещание» не следует понимать в буквальном смысле, т.е. в смысле вручения завещания свидетелям для подписи самим завещателем, а завещание может быть предъявлено свидетелям для подписи и другим лицом по поручению завещателя, но, как видно из обстоятельств того дела, после того, как завещатель предварительно сам лично просил этого свидетеля подписать его завещание, каковое затем и было предъявлено этому свидетелю для подписи по поручению завещателя другим лицом (1906/102).

См. ст. 1035², 1048, 1049, 1052, 1054, 1066⁵ и 1066¹¹.

5. В разъяснение первого пункта ст. 1050 следует прибавить, что когда завещание было писано и подписано другим лицом, то подпись свидетелей удостоверяет, что оно было прочитано завещателю и им одобрено, т.е. что это завещание исходит именно от завещателя.

Ред. Ком. по сост. Гражд. Улож. — «Гражд. Улож., кн. 4: Наследственное право», 1903 г., стр. 143.

1051. Домашнее завещание, писанное все рукой завещателя, должно быть подписано двумя свидетелями, с наблюдением относительно формы подписи завещателя и свидетелей тех же правил, какие в ст. 1046-1049 о завещаниях, не рукою завещателя писанных, но им подписанных, постановлены. 1831 окт. (4814) § 28.

1052. Если число свидетелей, завещание подписавших, более, нежели сколько законом требуется, то в случае отсутствия некоторых из них и достаточности (ст. 1048 и 1051) наличных, спра-шиваются только эти последние, и потом завещание утверждается к исполнению на общем основании. Когда число наличных свидетелей менее требуемого законом, то допрашиваются и отсутствующие свидетели в Окружном Суде, по месту их жительства. Смерть одного или даже и всех свидетелей не должна быть препятствием к утверждению завещания (ст. 1060), если недействительность его не может быть доказана предъявившим спор. 1839 ноября 29 (12939) ст. 4; 1848 мая 10 (22255) § 30; 1869 апр. 5 (46935) I, ст. 16, 22, 23, 25, 27.

1. Хотя бы свидетель не был признан безвестно отсутствующим, завещание может быть утверждено и без допроса этого свидетеля, в случае невозможности указать его местопребывание (73/439).

2. Если при подписании завещания большим числом свидетелей, чем требуется по закону, достаточное число свидетелей подтвердят, что завещатель был в здравом уме и твердой памяти, то противоречия в показаниях остальных свидетелей, отозвавшихся незнанием того, находился ли завещатель при подписании завещания в здравом уме и твердой памяти, не могут служить основанием к признанию этого завещания недействительным (75/322).

3. См. ст. 1048, 1049, 1050, 1051, 1054, 1060, 1066⁵ и 1066¹¹.

1053. Если завещатель не умеет, или, за болезнью, не может подписать своеручно завещание, то, сверх свидетелей, вместо его и по просьбе его, должна быть подпись другого лица; но сие лицо должно иметь все те же качества, какие требуются для имоверного свидетеля при завещании. Притом в подписи его должно быть именно означено, за неумением ли завещателя, или за болезнью учинена им та подпись. 1831 окт. 1 (4844) § 29.

О рукоприкладчике за завещателя

1. В подписи рукоприкладчика за завещателя им самим должно быть означено, за неграмотностью ли завещателя или за его болезнью учинена им подпись (74/532).

2. Завещатель слепой, но грамотный может сам лично подписать свое завещание, без участия рукоприкладчика (83/86).

3. Рукоприкладчик за завещателя на нотариальном завещании может и не удовлетворять требованиям ст. 1053 (99/101).

4. Духовное завещание (домашнее) может быть подписано не самим завещателем, а другим за него лицом, только в двух, указанных в 1053 ст., случаях, причем закон не допускает подписи рукоприкладчика даже в том случае, когда завещатель неграмотен в общепринятом смысле этого слова, ибо требует «неумения» подписать, т.е. отсутствия такого знания, которое дает даже одну только возможность, совершенно механически и бессознательно начертать фамилию (1908/78).

5. См. ст. 1010, 1035², 1046,1046², 1048, 1049, 1052, 1054 и 1082¹.

1054. Свидетелями при завещании не могут быть: 1) лица, в пользу которых составлено завещание; 2) родственники сих лиц до четвертой степени и свойственники до третьей степени, если завещание делается не в пользу прямых наследников, вполне или хотя частью; 3) душеприказчики и опекуны, назначенные по духовному завещанию; 4) те, которые по закону не имеют права сами завещать; 5) все те, кои по общим законам во свидетельство по делам гражданским не приемлются. 1831 окт. 1 (4844) § 30, изъясн. и подтв. мн. Гос. Сов. 15 апр. 1842 г.

Примечание. Монашествующие низших степеней, хотя не могут по закону сами делать завещаний, но этим не устраняются от свидетельства таковых, составляемых другими лицами. 1869 февр. (41835).

О лицах, не могущих быть свидетелями при завещании

1. «Закон требует для действительности некоторых актов, между прочим и духовных завещаний, безусловное соблюдение постановленных в законе правил. Так, в 1054 ст. 1 ч. X т. постановлено, какие лица при завещании не могут быть свидетелями. Закон исключает их из свидетелей потому, что желает оградить свободу воли завещателя от влияния лиц, не признаваемых им беспристрастными и суд не в праве разыскивать, действительно ли устраняемые законом лица не беспристрастны или в какой степени их можно считать пристрастными. По 2 п. 1054 ст. безусловно не могут быть свидетелями родственники лиц, в пользу которых составлено завещание, до четвертой степени и свойственники — до третьей степени, если завещание делается не в пользу прямых наследников, вполне или хотя частью. Закон охраняет тут прямых наследников как друг от друга, так и от посторонних лиц (сборн. реш. Гр. Касс. Деп. Прав. Сената. 1874 г., N 125 и др.») (1901/133).

2. При составлении же завещания исключительно в пользу прямых наследников свидетелями могут быть и родственники и свойственники (74/125; 1901/133).

3. В 1054 статье имеются в виду свойственники только двухродные, почему свидетелем при завещании может быть и лицо, женатое на родной сестре жены наследника (79/381).

4. Священник того причта, в пользу которого сделан в завещании отказ, может быть свидетелем на завещании, если в нем не сделано отказа непосредственно в его пользу (74/53 и др.).

5. Употребленное в ст. 1054 слово «вполне» — относится к завещанию, к распоряжениям завещателя, составляющим содержание завещания, а не к наследникам. Посему, если завещание делается вполне только в пользу прямых наследников, то означенные родственники или свойственники могут быть свидетелями, независимо от того, делается ли завещание в пользу всех или только некоторых прямых наследников (81/79).

6. Лицо, назначенное по завещанию наблюдать за исполнением завещания душеприказчиком, может быть свидетелем при составлении завещания (74/53).

7. По 4 п. 1054 ст. Зак. Гражд. свидетелями при домашнем завещании, между прочим, не могут быть те, которые по закону не имеют права сами завещать, а к таким лицам, по 1018 и 1 п. 1019 ст. т. X, ч. 1, принадлежат несовершеннолетие, не достигшие 21 года. Таким образом, из сопоставления этих статей безусловно оказывается, что лица, не достигшие совершеннолетия, не могут ни в каком случае быть свидетелями при составлении духовных завещаний как домашних, так и нотариальных, причем этот недостаток не может быть устранен и при утверждении завещания в исковом порядке (91/70).

8. По законам Бессарабии лица, достигшие 14 лет, могут завещать, а потому могут быть и свидетелями при завещании (74/663).

9. См. ст. 1010, 1029, 1048 и 1066¹¹.

10. Может ли священник или другой член причта быть свидетелем при завещании, которым делается назначение в пользу причта единовременной суммы или ежегодного дохода за поминовение? Справедливо будет признать, что такой свидетель во всяком случае заинтересован в завещании, следовательно и по духу и по букве закона не может быть свидетелем.

К. Победоносцев. — «Курс гражд. права», ч. 2, стр. 498-499.

11. См. ст. 1048 разъясн. п. 11¹: «Гражд. Улож.», ст. 1395.

1055. В губерниях Черниговской и Полтавской женщины к свидетельству при завещании не допускаются. Лит. Стат. разд. VIII, арт. 5, подтв. мн. Гос. Сов. 15 апр. 1842 г.

1056. Подпись свидетелей должна быть не на оболочке бумаги, но на самом листе завещания, или внутри листа, или на обороте его. 1831 окт. 1 (4844) § 31.

См. ст. 1046².

1057. Раскольники и старообрядцы не могут быть устраняемы от свидетельства духовных завещаний, составляемых людьми одинакового с ними обряда, но не иначе, как в виде частных лиц. Что же касается до присвояемого некоторыми из них звания духовных отцов и представляемых за подписом сих последних свидетельств о времени кончины завещателей, то как подобные свидетельства никакого законного удостоверения в себе не представляют, посему в подтверждение оных сле-дует о времени кончины завещателей требовать справки установленным порядком (Зак. Сост., изд. 1899 г., ст. 931-954). 1828 окт. 18 (2356); 1874 апр. 19 (53391); 1883 мая 3 (1545) ст. 10.

Примечание 1. (Прод. 1906 г.) См. выше, ст. 33 (прим. 2).

Примечание 2. (Прод. 1906 г.) В 1905 г. постановлено: 1) присвоить духовным лицам, избираемым общинами старообрядцев и сектантов для отправления духовных треб, наименование «настоятелей и наставников», которым при свидетельстве духовных завещаний присвоить те же права, какими в этом случае пользуются все вообще духовные лица; 2) возложить ведение метрических книг для записей рождений, браков и смерти старообрядцев и сектантов на их духовных лиц под наблюдением подлежащих правительственных или общественных учреждений, по особым, имеющим быть составленными, правилам. 1905 апр. 17, Собр. Узак., 526, Имен. ук., ст. 9, 10; пол. Ком. Мин., II, ст. 7, 8 и 12; IV, п. 3, 6.

1058. Домашнее завещание может быть хранимо завещателем по собственному его усмотрению или у себя, или вверено на сбережение другому, или передано нотариусу для хранения, или внесено в Опекунский Совет Учреждений Императрицы Марии, или в канцелярию Совета Императорского Человеколюбивого Общества, или в Попечительный Комитет этого Общества с наблюдением правил и обрядов, особенно для сего в этих местах постановленных, но ни одно из сих установлений не принимает к хранению завещаний без означения лиц завещателей, т.е., от неизвестных. 1831 окт. 1 (4844) § 32; 1848 мая 10 (22255) § 27, 30; 1859 янв. 14 (34041) Выс. пов.; 1869 апр. 5 (46935) I, ст. 12, 13; 1873 дек. 11 (52885) Выс. пов.; 1884 июня 29 (2338) пол. Ком. Мин.; 1900 июня 12, Собр. Узак., 2158, пол., ст. 21, 60.

См. ст. 1030, 10351, 1068.

1059. При хранении духовных завещаний в Опекунском Совете наблюдаются следующие правила: 1) Совет принимает от всякого духовные завещания на сохранение до востребования обратно, или до смерти завещателя, с платой за это с каждого духовного завещания по 25 рублей. В приеме завещания выдается внесшему оное копия с открытого объявления, при котором завещание внесено, за подписанием Почетного Опекуна и за надлежащей скрепой. В конце копии надписывается: Дана в принятии вышеозначенного, такого-то года, месяца и числа, и эта копия служит распискою. 2) Воле каждого при взносе завещания на сохранение предоставляется прописывать в открытом объявлении, при том подаваемом, чтобы «распечатать, когда копия с объявления представлена будет» или вместо того «приступить к распечатанию, когда представлено будет достоверное свидетельство о смерти завещателя». 3) В первом случае, если копия с объявления утратится, публикуется о ее потере в Ведомостях, на счет того, кому потребно завещание, с назначением трехмесячного срока, по истечении которого, если копии не представится, завещание распечатано быть имеет в присутствии того, кто представит достоверное свидетельство о кончине завещателя. 4) Самому завещателю, или его поверенному, снабженному законной доверенностью, выдается завещание, когда потребует, и без копии с объявления. 1838 окт. 2 (11579) ч. I, § 41-46; 1848 мая 10 (22255) § 5, 30; 1859 янв. 14 (34041) Выс. пов.; 1873 дек. 11 (52885) Выс. пов.; 1884 июня 29 (2338) пол. Ком. Мин.; 1888 февр. 21 (5022) Выс. пов.