917. Домашний акт должен быть написан самим дающим оный, или, по просьбе его, кем-либо другим. 1649 янв. 29 (1) гл. Х ст. 246, 247.
См. ст. 919 и прил. к 708-й ст.
918 отменена [1861 февр. 19 (36657) ст. 1; 1881 дек. (575) Имен. ук.].
919. Домашний акт должен быть подписан самим дающим оный; если он безграмотен, слеп, или по тяжкой болезни сам учинить подписи не может, то отцом его духовным или другим лицом, кому он в том верит. 1649 янв. 29 (1) гл. X, ст. 248; 1823 март 21 (29373).
I. О подписи домашнего акта
1. Подпись на акте является существенным условием для его действительности, хотя бы акт был написан собственноручно выдающим его (71/334; 72/780).
2. Подпись на акте не может быть заменена приложением штемпеля или печати с изображением фамилии лица, выдающего акт (71/389; 73/843; 77/62; 1902/83 и др.).
3. Подпись на домашнем акте может быть сделана и на иностранном языке и перевод ее на русский язык или засвидетельствование не требуется (70/309; 71/216; 72/152; 86/80).
4. Акт может быть признан подписанным выдавшим его лицом, если оно собственноручно написало акт, наименовав себя в тексте и закончив его словами: «руку приложил» (70/538).
41. Отказ одного или нескольких лиц от подписания договора полного товарищества влечет за собой необязательность сего договора для других подписавших его лиц, если последствия неподписания его не определены в самом тексте договора (1907/14).
42. Внесение в установленный п. 4 119-й ст. Уст. Герб. срок причитающегося с домашнего акта гербового сбора наличными деньгами в казначейство, но без предъявления при этом самого акта для учинения на нем требуемой п. 3 означенной статьи надписи, не может быть признано надлежащей оплатой этого акта гербовым сбором (Реш. Гр. Касс. Деп. 9 января 1908 г. по д. Рундштейна).
5. Двухсторонний договор должен быть подписан обеими сторонами (71/794 и др.), но и подписанный одной стороной может быть признан за доказательство против подписавшего и даже обязательным и для обеих сторон, если другая сторона, не подписавшая договора, приняла, однако, его к исполнению (71/191; 72/780 и др.).
6. См. ст. 917, 921 и прилож. к ст. 708.
II. Подпись домашнего акта за неграмотного
7. Под употребленным в 921-й ст. выражением «грамотных» разумеются вообще те лица, которые могут, т.е. умеют сами подписывать выдаваемый ими домашний акт, хотя бы далее того их грамотность не простиралась (86/80).
8. Подписывающийся за неграмотного должен подписываться своим собственным именем и фамилией с обозначением, что он подписывается за неграмотного по его поручению (79/84; 80/44).
9. Подпись за неграмотного должна быть засвидетельствована (71/54; 72/80; 80/44 и др.): нотариусом (71/165 и др.), полицией (80/175 и др.), волостным правлением (79/84; 80/76 и др.), сельским старостой (77/80), причем неграмотные сельские старосты и волостные старшины могут прикладывать свои должностные печати (85/130). Полицейские урядники не вправе свидетельствовать подписи (83/130).
10. Подпись за неграмотного должна быть засвидетельствована непременно «местным» сельским старостой, т.е. старостой того общества, в пределах земель которого подписан договор, но не старостой другого общества. «Местным» старостой должно признавать такого старосту, деятельность которого распространяется исключительно на местность, определяемую пределами «ведомства сельского общественного управления» (ст. 74 Общ. Пол. о Крест.) и по отношению к лицам, проживающим на землях, отведенных сельскому обществу в надел или приобретенных им в собственность (ст. 77 того же Пол.) (1904/25).
101. При отсутствии спора о подлоге суд не вправе признать не имеющим силы домашний акт, подпись на коем, учиненная за неграмотного другим лицом, засвидетельствована установленным порядком, — на том только основании, что акт этот совершен и засвидетельствован в отсутствии самого неграмотного (1908/35).
11. Незасвидетельствование акта от имени неграмотного не делает акта безусловно недействительным: вытекающее из него требование может подлежать удовлетворению, если неграмотный не отрицает своего обязательства или таковое устанавливается другими доказательствами (72/80; 76/143 и др.).
12. Для ведения дел в судебных учреждениях безусловно необходима грамотность только одного из нескольких поверенных сельского общества (91/16), для хождения же по делам в других, кроме судебных установлений, правительственных учреждениях, грамотности от поверенных вообще и, в частности, от поверенных крестьянских обществ не требуется (Ук. 1 Общ. Собр. Сената 12 июля 1903 г., N 4181).
13. Выданный от неграмотного акт без надлежащего засвидетельствования подписи может быть оспариваем не только самим неграмотным контрагентом, но и третьими лицами, насколько он касается их интересов (77/124), но они не могут на этом только основании оспаривать акт, если сам неграмотный признает действительность сделанной на нем подписи (74/718). Но позднее Сенат разъяснил, что выданный от неграмотного акт, без надлежащего засвидетельствования подписи, не может, вообще, служить доказательством удостоверяемого им события по отношению к третьим лицам, в случае спора с их стороны (77/124).
14. Полицейское засвидетельствование подписи за неграмотного не может быть заменено подписями свидетелей (75/285).
15. См. ст. 917, 921 и прилож. к ст. 708.
16. С разъяснением Сената — 75/285 невозможно согласиться. По закону (ст. 921 Зак. Гражд.) для действительности акта, выдаваемого от имени неграмотного, требуется лишь постороннее засвидетельствование его, — удостоверение посторонних лиц, т.е. свидетелей, которые своими подписями должны удостоверить, что акт выдан именно тем лицом, которое по неграмотности не могло само скрепить его своею подписью и на котором, по его просьбе, расписалось другое лицо. Это явствует из тех источников, из которых заимствована эта статья. Ни в одном из них нет и намека на то, чтобы под именем «постороннее засвидетельствование» подразумевалось полицейское засвидет., а напротив, везде говорится о посторон. свидетелях.
В.Л. Исаченко. — «Свод. касс. положений по вопр. русск. гражд. матер. права», стр. 10.
920. Домашние акты, в отношении к способам удостоверения в их подлинности, разделяются на три рода (ст. 921-923).
921. Акты первого рода (ст. 920) суть те, для действительности коих достаточно одной подписи дающего, без всякого постороннего засвидетельствования; к оным принадлежат обязательства, даваемые от грамотных, расписки и счеты и т.п. 1649 янв. 29 (1) гл. X, ст. 247; 1716 марта 30 (3006) воин. проц., ч. II, гл. IV, ст. 2; 1726 февр. 1 (4828); 1727 авг. 26 (5145); 1729 мая 16 (5410) уст., ст. 32; 1762 апр. 23; 1775 ноября 7 (14392) ст. 97; 1800 дек. 19 (19692) уст., ч. I, ст. 5; толк.
См. ст. 917, 919 и прилож. к ст. 708.
922. Акты второго рода (ст. 920), к коим принадлежат домовые заемные письма с закладом движимого имущества, и верющие письма на бытие при генеральном межевании, сверх подписи дающего, должны быть удостоверены еще подписью свидетелей, число коих ни в каком случае не должно быть менее двух. Обязанность свидетелей сих есть та же, как и свидетелей, подписывающих акты крепостные. 1772 ноября 20 (13909) учр.; 1800 дек. 19 (19692) уст., ч. II, ст. 9, прим.; 1813 июня 30 (25409).
923. Домашние акты третьего рода (ст. 920) суть: духовные завещания, для действительности коих потребно, чтобы они были подписаны завещателями и свидетелями, и чтобы после смерти завещателей они были представлены к утверждению по правилам, изложенным ниже, в книге III. 1701 янв. 8 (1823); 1786 ноября 11 (16460) ст. 5; 1819 марта 24 (27729); 1869 апр. 5 (46935) I, ст. 16 и след.
924 заменена правилами, изложенными в статьях 555 до 565 Устава Гражданского Судопроизводства (изд. 1892 г.) и в статьях 178-184 Законов о Судопроизводстве Гражданском (изд. 1892 г.).
925 до 930 заменены правилами, приложенными к примечанию I к статье 709.
931 заменена правилами, изложенными в статье 497.
932 отменена [1866 марта 19 (43130) ст. 2; апр. 14 (43187) ст. 1424-1437].
933 исключена.
Печатается по: законы гражданские (Свод Зак. Т. Х ч. 1, изд. 1900 г., по Прод. 1906 и 1908 гг.) с разъяснениями правительствующего сената (Гражд. Кассац., 1 и 2 Департаментов, Первого Общего Собр. и Общ. Собр. 1, 2 и Кассац. Департ. по 1 сентября 1910 г.) и комментариями русских юристов, извлеченными из научных и практических трудов по гражданскому праву и судопроизводству (по 1 июля 1910 г.),
третье издание, исправленное и значительно дополненное /
Составил и.м. тютрюмов, Обер-Прокурор 2-го Департамента
Правительствующего Сената,
приват.-доцент Императорского С.-Петербургского Университета.
С.-Петербург, 1911.
Добавить комментарий