+7 (905) 700-0886 

Разное

Правовые вопросы, не относящиеся к деятельности корпораций, но, в ряде случаев, связанные с ними.

Данные вопросы можно было бы назвать гражданскими, но получившийся при этом круг оказался бы слишком широким. Раздел разное включает вопросы частных лиц и организаций в связи с частными имущественными и сопутствующими им неимущественными отношениями. В ряде случаев, возникающие у наших клиентов вопросы связаны с нарушением их гражданских прав в результате нарушения условий договоров, причинения вреда, а также в результате событий, происходящих вне зависимости от воли участников.  Сфера деятельности адвоката по гражданским делам не ограничивается договорными и деликтными правоотношениями, а также включает в себя  семейные, жилищные, наследственные, земельные, трудовые вопросы. Также относятся к гражданским вопросы защиты прав потребителя, интеллектуальной собственности, а также иные вопросы, зачастую являющиеся комплексными, то есть содержащими элементы  нескольких перечисленных отраслей. В частности, во многих случаях оказываются тесно переплетенными жилищные и семейные вопросы, связанные с правами на жилье в результате изменения семейного статуса участников правоотношений

К оглавлению: Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов.Книга пятая.

 

Предметный указатель (к т. Х ч. 1 Свода Законов)

*

Аванс, отличие его от задатка — 1685 п. 1.

Авторское право — прилож. к ст. 420 (прим. 2) ст. 1, 29, 41 и 42 и ст.1060 п. 101. — См. хрестоматия.

Адат — см. магометане, раздел их наследства.

Читать далее

К оглавлению: Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов.Книга пятая.

К ст. 66 (прим.) Форма свидетельства для представления в залог по казенным подрядам и поставкам недвижимого имения

Нотариус N Окружного Суда, по удостоверению о недвижимом имении просителя N, доставшемся ему или по наследству после N (или от N по купчей, духовному завещанию, дарственной записи, рядной и проч.), что в собственном его владении состоит в N уезде село N или села и при оном (или при оных) земли порознь к каждому или (если она состоит в одной окружной меже) совокупно находящейся, в единственном или же в чересполосном владении: пашенной 000 десятин, под сонными покосами 000 десятин, лесу строевого или дровяного или того и другого вместе 000 десятин, всего же столько-то десятин, в том числе удобной 00 десятин, неудобной 00 десятин, что при селе N устроена фабрика или завод, также господское строение (здесь писать и прочие особые заведения, если есть); что споров на это имение, по каким-либо искам, указанного ареста и запрещения нет (или исков по NN актам, предъявленным в N место, состоит капитала 900 рублей и процентов 00 рублей или споров предъявлено в N место на такое-то количество земли такого-то качества, казенной недоимки не числится или же числится по такому-то месту за N половину 000 года 000 рублей, или запрещение, наложенное по займу из такого-то установления N года, месяца и числа 000 рублей, или по требованию такого-то присутственного места по поставке N или подряду N 000 рублей, или по такому-то взысканию казенному 000 рублей, или по такому-то частному долгу 000 рублей) — дает в том сие свидетельство, удостоверяющее в благонадежности залога при займе под сие имение. В конце обозначается год, месяц и число выдачи свидетельства, и затем следуют подписи.

Читать далее

К оглавлению: Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов.Книга пятая.

237. Финляндские промышленники, при торгах по военному и морскому ведомствам в Финляндии, а равно на поставки для тамошних казенных аптек, изъемлются из общих правил относительно представления промысловых свидетельств и допускаются к торгам, руководствуясь Высочайше утвержденными для Финляндского края постановлениями. 1832 мая 24 (5391); 1833 июня 6 (6244); 1965 февр. 9 (41779) пол., ст. 17; 1875 апр. 26 (54629) пол., ст. 3, прим. 1; 1898 июня 8, Собр. Узак., 964, пол.

238. Заготовление в Финляндские магазины военно-сухопут-ного ведомства фуража производить по ценам, утвержденным Генерал-Губернатором. 1834 июля 31 (7312); 1875 апр. 26 (54629) пол., ст. 3, прим. 1.

Читать далее

К оглавлению: Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов.Книга пятая.

228. При производстве торгов на поставки хлеба, на перевозку тяжестей и тому подобное, что только можно совершить с выгодой для казны посредством жителей Сибирских губерний и областей, вызов желающих делается через местные ведомости и через местную полицию, с сообщением о сем из той губернии или области, где торги производить назначено, и в другие соседственные губернии и области. А дабы публикации сии от местной полиции были известны каждому из желающих, и то место, где будут производиться торги, имело полное о том удостоверение, то объявлять о сем по городам в городских общественных управлениях, а жителям деревень через волостные начальства при их разъездах по волостям для других служебных дел, и сии объявления делать с подписками, подписки же доставлять немедленно до начала торгов в то место, где торги производить назначено. Затем по прочим предметам, кои заключать будут постройку зданий, или что другое, на сумму в 7 тыс. 500 руб., и чего нельзя с выгодой совершить местными жителями, производить вызов желающих через припечатание в публичных ведомостях, назначая торгам такие сроки, чтобы в продолжение того времени могло быть всем об оном известно, и чтобы желающие даже из отдаленных мест могли к сим торгам явиться.

Читать далее

К оглавлению: Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов.Книга пятая.

178. Договоры, с казной заключенные, должны быть хранимы столь твердо, как бы они были за собственноручным подписанием ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА. Если бы даже по обстоятельствам польза обеих договаривающихся сторон требовала остановить действие договора, и обе стороны были на то согласны, то сие не может иметь места без разрешения высшего начальства. 1830 окт. 17 (4007) § 107.

1. Право толкования договоров, заключенных с казной, как и всяких других договоров, принадлежит суду, решающему дело по существу (72/222).

179. Заключаемые со стороны казны договоры, каким бы то ни было местом или лицом, хотя бы и с казенным ущербом, и выше той сумы, на которую оно право имеет, должны оставаться в своей силе; и если по оным случится убыток для казны, то ответственность за сей ущерб обращается на виновных. Там же, § 108; 1838 дек. 14 (11850 а, П. С. З. 1839 г.); 1845 авг. 15 (19283) ст. 71; прим.; 367 и след.; 1864 ноября 20 (41476) ст. 1066; 1865 дек. 27 (42839).

Читать далее

К оглавлению: Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов.Книга пятая.

171. Когда начальство, предположив произвести изустный торг и делая вызов торговцам, вместе с сим публикует, что допускается и присылка запечатанных объявлений, то всякий желающий вступить в обязательство с казной может, вместо личного прибытия на торг, прислать или подать о сем письменное объявление; но объявления сии должны быть на точном основании изложенных выше для них правил, и притом подаваемы и присылаемы не позже назначенного для производства торга времени; почему после определенного дня и часа не могут уже быть принимаемы оные ни от подающих лично, ни от присылающих по почте. 1831 ноября 13 (4944) § 31.

Читать далее

Если на дату открытия наследства собранием акционеров было принято решение о выплате дивидендов, то право на дивиденды возникает у наследника вне зависимости от момента фактического принятия наследства и времени получения свидетельства о наследстве на акции, поскольку наследник является акционером общества как правопреемник умершего акционера.

Кассационная инстанция полагает, что суды неправильно применили нормы материального права. В силу названного выше положения пункта 4 статьи 1152 ГК РФ право собственности Солодухина А.С. на акции возникло у него в день открытия наследства 23.05.2001, независимо от того, когда он узнал об этом наследственном имуществе и фактически принял его. В силу положений Гражданского кодекса Российской Федерации получение свидетельства о наследстве является правом, а не обязанностью наследника. Данный документ, не обладая правообразующим характером, относится к числу правоподтверждающих. Следовательно, вне зависимости от момента фактического принятия наследства и времени получения свидетельства о наследстве на акции на дату принятия общим собранием акционеров Общества решения о выплате дивидендов в силу прямого указания закона истец являлся акционером Общества как правопреемник умершего акционера, права которого на акции Общества подтверждены данными реестра акционеров. При таких обстоятельствах истец пропустил срок исковой давности по заявленному требованию. Обжалуемые судебные акты подлежат отмене как принятые с нарушением норм материального права. В иске следует отказать.

Читать далее

При отсутствии решения об объявлении дивидендов общество не вправе выплачивать, а акционеры требовать их выплаты.

Определение ВАС РФ от 12.04.2013 N ВАС-1267/13 по делу N А18-1257/2011, также Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.01.2004 общество обязано выплатить акционерам только объявленные дивиденды. Общее собрание акционеров вправе принять решение о невыплате дивидендов или неполной их выплате по отдельным категориям (типам) привилегированных акций независимо от того, что их размер определен в уставе. п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.04.97 N 4/8 не подлежат взысканию дивиденды полностью или частично по искам акционеров — владельцев привилегированных акций, размер которых определен уставом, если общим собранием акционеров на основании пункта 3 статьи 42 Федерального закона принято решение о невыплате или неполной выплате дивидендов по привилегированным акциям данного типа.

Читать далее

Собрание акционеров вправе принять решение о невыплате дивидендов или неполной их выплате по отдельным категориям (типам) привилегированных акций независимо от того, что их размер определен в уставе

Разрешая спор, суд установил, что основанием для отказа истцу в выплате дивидендов явилось упомянутое решение общего собрания акционеров ОАО «Хантымансийскнефтегазгеология» о неначислении и невыплате дивидендов по привилегированным и обыкновенным акциям в связи с направлением чистой прибыли, полученной обществом по итогам работы за 1999 год, на покрытие убытков прошлых лет, а также на дополнительное инвестирование производственной деятельности общества. В связи с принятием такого решения обязательственных отношений по выплате дивидендов между сторонами не возникло, поскольку в силу пункта 1 статьи 42 Федерального закона «Об акционерных обществах» общество обязано выплатить акционерам только объявленные дивиденды. В соответствии с пунктом 3 статьи 42 Федерального закона «Об акционерных обществах» общее собрание акционеров вправе принять решение о невыплате дивидендов или неполной их выплате по отдельным категориям (типам) привилегированных акций независимо от того, что их размер определен в уставе. С учетом изложенного истцу отказано в удовлетворении исковых требований на законных основаниях.

Читать далее

Принятие решения о выплате дивидендов по привилегированным акциям необходимо для их выплаты вне зависимости от наличия такого условия в уставе общества.

Отказывая в удовлетворении требования о выплате дивидендов, суд апелляционной инстанции обоснованно исходил из того, что в силу пункта 3 статьи 42 Федерального закона «Об акционерных обществах» решения о выплате (объявлении) дивидендов, в том числе решения о размере дивиденда и форме его выплаты, принимаются общим собранием акционеров общества. Принятие такого решения необходимо и в том случае, когда размер дивиденда по привилегированным акциям (в твердой денежной сумме либо в процентах к номинальной стоимости этих акций) в соответствии с пунктом 2 статьи 32 Закона установлен в уставе общества.

Читать далее

IMG_9750

      Garifulin Dmitry Vladimirovich                                              

      Lawyer, ML

      specialization:

      corporate, civil,

      economic law, realty

      tel. (905) 700-08-86

      (903) 975-76-73

      email: info@garifulin.ru
      www: garifulin.ru
      Gen. Glagoleva st.,  house 10
      Neejny Kislovskiy lane, house 6, building 2,  
      Moscow, RF

 

 

Education:

2010-2012 Master of Corporate Law

Moscow Lomonosov State University

1998-1999 Specialist of Civil Law

Moscow Lenin State Pedagogical University

1994-1998 Specialist of Civil Law

University of Protection of Businessperson

 

Languages:

Russian — native

English — can read literature and speak

 

Additional education:

2012      Essentials of England Corporate Law

White & case

2011      Panel discussion: established case law: tax optimization

Spline -center

2008-2009           Theoretical and practical problems of modern Civil Law

Moscow State Law University after Kutafin O.E.

 

Experience:

November 2007 — December 2011

“Ruslan-1” group of companies   (www.ruslan-1.ru) — road building / construction / architecture / real estate / asphalt manufacturing  / logistics

Head of legal department

Legal support of construction group’s activities;

Organization and management of the legal department;

Support in project work including M&A and corporate restructurings;

Drafting and analysis of different types of contracts (acquisition, delivery, rendering of services,  contractor’s agreements, EPC contracts, loan agreements, cessions etc.);

Preliminary verification of the contractor (verification the authority of signer to sign contract, the collection of all necessary information for the conclusion of contracts, ensuring the availability of a full package of documents for the conclusion of contracts);

Claims review, preparing responses, representing company in lawsuits;

Providing legal advice and counseling;

Monitoring and updating contracts, addendums and agreements according to legal requirements;

Preparation of legal reports, litigation status;

Participation in negotiations;

Providing  support on separate legal issues;

Legal due diligence;

 

November 2006 — November 2007

Garifulin’s legal office (www.garifulin.ru) — Law

Participating in court hearings;

Providing legal advice and counseling;

Examining legal issues and recommending appropriate legal options.

Preparing all kinds of legal documents for assigned cases.

 

February 2006 — October 2006

«Mosteplosetenergoremont» Joint Stock Company

(www.mter.ru) — Heat distribution networks / construction / architecture / real estate / manufacturing of jacketed piping

 

Solicitor

Providing legal support to various business and functions of company;

Providing legal advice and counseling;

Claims review, preparing responses, representing company in lawsuits;

Drafting and analysis of different type of contracts (acquisition, delivery, rendering of services,  contractor’s agreements, EPC contracts, loan agreements, cessions etc.);

Information disclosure, antimonopoly  clearance, approval of interested party transactions.

 

August 2003 — February 2006

”YugBetonStroy” Group of Companies

Head of legal department

Legal support of construction group’s activities;

Organization and management of the legal department.

 

August 2000 — February 2003

Legal Advice Office № 84 (The Interregional Bar for rendering assistance to businesspersons and citizens) — consulting

Participating in court hearings;

Providing legal advice and counseling;

Examining legal issues and recommending appropriate legal options;

Preparing all kinds of legal documents for assigned cases.

 

July 1999 — August 2000

«Holiday Bers Systems” LLC — Retail

Solicitor

Drafting and analysis of different types of contracts;

Providing legal advice and counseling.

 

Skills:

Strong knowledge of commercial, contractual, corporate, antitrust law and court practice, general real estate experience;

Understanding of basic rules regulating land turnover and construction activity;

Attentive to details;

Excellent research and drafting abilities;

Good time management skills, able to work at different tasks at a time;

Combination of law firm experience, as well as in-house corporate legal position;

Ability to quickly grasp the legal issues, make the right analysis and develop alternatives before taking action;

Strong communication and presentation skills;

Potential and willingness to learn and develop;

Willingness to take responsibility but adequate reaction to a supervision;

Easy-going personality;

Sound knowledge of risk management and evaluation activities;

Familiarity with employment law, employee benefits and workers’ compensation;

Immense ability to provide legal support for corporate mergers and share purchase agreements;

 

Recommendations:

Rus-Stroy

Gursh Svetlana Sergeevna (Financial director)

(916) 702-40-95

 

Moscow City Bar

Kuchin Roman Aleksandrovich (Lawyer)

(925) 502-39-12

Moscow Lomonosov State University

Shitkina Irina Sergeevna (Professor)

(495) 729-75-41

Если информация с сайта помогла вам, то лучшая благодарность сайту-это отзыв на Яндексе

Рубрики