+7 (905) 700-0886 
1 … 29 30 31 32 33 … 69

Включение в список аффилированных лиц родственников

Опубликовано 07.03.2013 | Автор: Дмитрий Гарифуллин

Трем акционерам общества, являющимся близкими родственниками,  принадлежит 71 % акций общества. При этом Петрову А.А. (муж) принадлежит 32%, Петровой Н.Н. (жена) – 31%, а Петровой Е.А. (дочь) – 8% акций данного общества. Следует ли вносить в список аффилированных лиц общества Петрову Е.А.? 

Обязанность общества по ведению учета его аффилированных лиц и представлению отчетности о них установлена п.4 ст. 93 Закона об АО. В соответствии с п. 8.5.1. Приказ ФСФР России от 04.10.2011 N 11-46/пз-н «Об утверждении Положения о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг» обязанность акционерного общества по раскрытию информации об аффилированных лицах осуществляется путем предоставления списка аффилированных лиц.

Читать далее →

О составлении списка аффилированных лиц

Опубликовано 02.03.2013 | Автор: Дмитрий Гарифуллин

В списке аффилированных лиц ОАО «К» имеется член совета директоров, владеющий 42% акций ОАО «К». Сегодня у эмитента появилась информация о том, что единственным участником ООО «Г», имеющего 9,9% акций ОАО «К», является брат указанного члена совета директоров. Нужно ли теперь включить в список аффилированных лиц этого брата- по группе лиц или только ООО «Г»? Нужно ли включить в список аффилированных лиц ныне действующего генерального директора ООО «Г»?

Член совета директоров является аффилированным по отношению к ОАО «К» на основании  ст. 4 Закона РСФСР от 22.03.1991 N 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках». В соответствии с данной статьей аффилированными лицами акционерного общества также будут являться лица, принадлежащие к той группе лиц, к которой принадлежит данное юридическое лицо.

В рассматриваемом случае группа лиц образуется:

— между ООО «Г» и его генеральным директором (п.2 ч.1 ст.9 Закона о защите конкуренции), а также единственным участником (п.1,5 ч.1 ст. 9);

Читать далее →

Исковое заявление об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании выставлять отдельные счета на оплату

Опубликовано 16.02.2013 | Автор: Дмитрий Гарифуллин

Я являюсь нанимателем квартиры № ___, расположенной в д. ___ по ул. Ген. Глаголева, г. Москва (далее- «жилое помещение», «квартира»), что подтверждается договором социального найма жилого помещения № ______ от ____ марта 2002 г.(приложение №2). В указанной квартире помимо меня проживают моя бывшая жена Е  19__ г/р и наш общий сын Р 19__ г/р, что подтверждается выпиской из финансового лицевого счета № _____ от ____________2012 г. (приложение №3) и единым жилищным документом № _________ от __________ 2012 г. (приложение №4).

Брак между мной и Е  расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 153 района «Хорошево — Мневники» г. Москвы ___________ 2004 г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака  ________ № __________ от _____________ 2010 г. (приложение №5). Я и Е:

— являемся бывшими членами семьи;

— не ведем совместного хозяйства;

— имеем разные  семейные бюджеты.

Читать далее →

Жалоба в суд на бездействие прокурора

Опубликовано 05.02.2013 | Автор: Алла Рябцева

ЖАЛОБА

В порядке ст. 125 УПК РФ

М. был задержан в рамках проведения Н…м ОВД оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лиц, причастных к совершению убийства Д., что подтверждается Протоколом допроса свидетеля К. от 20__ г.

25.12.20__г. в зале О…ого городского суда и в последствии в здании О..й городской прокуратуры, также 28.12.20__ при моем посещении М. в ИВС г. О., мой подзащитный мне сообщил, что после задержания в Н..м отделении милиции в период с 05.12.20__г. по 07.12.20__г. к нему были применены меры физического насилия сотрудниками милиции, в ходе которых ему были нанесены телесные повреждения.

Читать далее →

Ходатайство об исключении протокола опознания из доказательств

Опубликовано 05.02.2013 | Автор: Алла Рябцева

В Вашем производстве находится уголовное дело по обвинению М. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 105 УК РФ.

В материалах уголовного дела имеется доказательство, полученное с нарушением требований УПК РФ, а именно протокол опознания от 27 апреля 20__г., нарушения заключаются в следующем:

Опознание проводилось в здании ИВС при УВД О— —ого района МО, перед проведением данного следственного действия следователь не принял мер к изолированию статистов Ш. и Х. от опознающего свидетеля К.  Данный свидетель видел статистов на улице перед входом в УВД в присутствии адвоката Рябцевой А.В., понятых Ф. и З., сотрудника милиции Т.-соответствующая запись адвоката имеется в протоколе.

Читать далее →

Доверенность в Европейский суд

Опубликовано 05.02.2013 | Автор: Алла Рябцева

 ДОВЕРЕННОСТЬ

Я,   нижеподписавшийся,   М., содержащийся в следственном изоляторе ИЗ-50/4 по адресу  г. Можайск, пл.Комсомольская, дом 7, адрес временной регистрации ____________________________________________________________________________________, постоянно зарегистрированный по адресу :

настоящим уполномочиваю Рябцеву Аллу Викторовну ,

адрес:

 

представлять  мои интересы при рассмотрении дела в Европейском суде по правам  человека  и  в  любых  других  процедурах в рамках Европейской Конвенции по правам человека, касающихся жалобы, представленной мной в соответствии со статьей 34 Конвенции, против Российской Федерации.

 

09.02.2010

Следственный изолятор ИЗ-50/4 г. Можайск, пл.Комсомольская, дом 7

 

 

____________________________

(подпись)

 

Указанные полномочия принимаю: Рябцева Алла Викторо

Жалоба прокурору на действия следователя

Опубликовано 25.01.2013 | Автор: Алла Рябцева

В производстве у следователя СО по г. О СУ СК при Прокуратуре РФ по МО Р. находится уголовное дело М, 1967 г.р.

Я вступила в дело 22 декабря 20__г. ордер адвоката №……….

При моем обращении в ИВС г. О, мне сообщили, что М. ранее содержался в данном учреждении, а затем выбыл в не известном направлении.

По сведениям, сообщенным родственниками М, он был задержан 03.12.2009 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ, и с этого момента находится в местах содержания под стражей.

 

По сведениям, полученным мной 22.12.20__г. от следователя Р. — М. 03.12.20__г. был задержан  и привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста, по какому административному делу и где содержится М., следователь сообщить отказался.

Тем не менее, 11.12.20__г. М. был допрошен в качестве подозреваемого в кабинете у следователя Р., ему была избрана мера пресечения – подписка о невыезде, также была проведена выемка его одежды. Из какого учреждения доставлялся для выполнения следственных действий не известно.

 

Хотелось бы отметить, что срок административного ареста не должен превышать пятнадцати суток, с момента задержания М. прошли уже двадцать четвертые сутки.

  Читать далее →

Жалоба в судебную коллегию Мособлсуда на арест

Опубликовано 25.01.2013 | Автор: Алла Рябцева

 

ЖАЛОБА

на постановление судьи О. районного суда Московской области от 25.12.20__г. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

подозреваемого М.

 

25 декабря 20__г. года судьей О. районного суда Московской области было вынесено Постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу М., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ.

Считаю данное постановление незаконным и необоснованным.

 

1. Основаниями для принятия обжалуемого постановления послужили подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, за совершение которого предусмотрено наказание до 15 лет лишения свободы, наличие у подозреваемого М. гражданства иностранного государства, отсутствие постоянной регистрации на территории РФ. Данные факты послужили поводом для предположения суда о том, что М. может скрыться от предварительного следствия и суда.

Читать далее →

pdd8 (905) 700-08-86    м. Арбатская          м. Октябрьское поле
Адвокаты по административным делам проекта «Корпорациям и акционерам» предлагают юридическую помощь по возврату водительских прав гражданам, лишенным права управления транспортными средствами в связи с управлением транспортным средством в состоянии опьянения, привлеченным к ответственности до 1 сентября 2013 года, концентрация этилового спирта  у которых не превышала  0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (промилле).

 

 

 

ОБ УСЛУГЕ
В рамках услуги по возврату водительского удостоверения наши специалисты оказывают следующие виды юридической помощи:
  • Консультирование клиента
  • Анализ имеющихся документов
  • Составление заявления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания и подача его в соответствующий суд
  • Истребование документов из медицинского учреждения, проводившего освидетельствование
  • Ведение дела в суде,  подготовка всех процессуальных  документов
  • Получение постановления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания
  • Передача постановления в органы ГИБДД  и получение водительского удостоверения
  • Защита интересов клиента в подразделении ГИБДД в случае совершения в его отношении неправомерных действий

 

СТОИМОСТЬ
Комплексной юридической помощи по возврату водительского удостоверения составляет от 15 000 рублей.
Стоимость отдельных действий в рамках данной услуги  оговаривается индивидуально.
Не сомневайтесь, что мы сможем договориться о стоимости  оказываемых услуг и их объеме в любом случае!

 

КОНТАКТЫ
Мы находимся в пяти минутах от метро Арбатская (Нижний Кисловкий пер. д. 6 стр. 2) и готовы к встречам после согласования удобного  времени
  • по телефонам 8 (905) 700-08-86,   8 (903) 975-76-73
  • электронной почте info@garifulin.ru
Также мы можем договориться о встрече на
— ул. Генерала Глаголева (м. Октябрьское поле, м. Полежаевская),
— ул. Бутлерова (м. Калужская),
в другом предварительно согласованном месте.

 

ПРИНЦИПЫ
Мы ценим и уважаем наших клиентов и прилагаем максимум усилий для квалифицированного и своевременного выполнения их поручений. Приоритетными принципами нашей работы являются профессионализм, уважение и честность по отношению к клиенту, конфиденциальность. Мы не даем напрасных обещаний и не гарантируем нереальных сроков. При этом в любом случае, мы сделаем то, что необходимо для решения Вашего вопроса,  сообщим о существующих и потенциальных рисках и предпримем все возможное для предотвращения возможных негативных последствий.
Знания и практический опыт участников нашей команды позволяют решать самые сложные вопросы, а высокий уровень оказываемых услуг обеспечивается опытом наших  сотрудников и их соответствующей специализацией.
 
ИНФОРМАЦИЯ
Услуга по возврату водительского удостоверения осуществляется в рамках юридической помощи
«АДВОКАТ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ«
 
С уважением,
Адвокат Дмитрий Гарифулин
 
Вы можете задать интересующий Вас вопрос  по защите от взыскания с использованием приведенной ниже формы:

[contact-form-7 404 "Не найдено"]

 

Добровольная реорганизация хозяйственного общества. Процедура.

Опубликовано 19.01.2013 | Автор: Дмитрий Гарифуллин
В соответствии с п. 1 ст. 57 ГК РФ  реорганизация хозяйственного общества может быть осуществлена добровольно по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами. Соответственно, первым «официальным» действием по реорганизации хозяйственного общества является принятие соответствующего решения компетентным органом хозяйственного общества. Условность «первичности» решения о реорганизации общества обусловлено тем обстоятельством, что реорганизация  является достаточно сложным процессом, затрагивающим (кроме преобразования) несколько хозяйственных обществ,  а также необходимостью  инвентаризации имущества данных обществ и подготовки утверждаемых документов.
В акционерном обществе принятие решения о реорганизации общества отнесено к компетенции общего собрания акционеров общества (п.п. 2 п. 1 ст. 48 Закона об АО). Решение о реорганизации принимается общим собранием акционеров только по предложению совета директоров (наблюдательного совета) общества, если иное не установлено уставом общества. Вопрос о реорганизации акционерного общества принимается общим собранием акционеров большинством в три четверти голосов акционеров — владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров (п.4 ст. 49 Закона об АО). Принятие решения о реорганизации не может быть передано исполнительному органу общества.

Права и обязанности акционеров, предоставляемые различными пакетами акций

Опубликовано 15.01.2013 | Автор: Дмитрий Гарифуллин
Количество акций (%) Представляемые права (обязанности) прим Ст. закона об АО
любое Право участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции, право на получение дивидендов, а в случае ликвидации общества — право на получение части его имущества. Ст. 31
любое Право на доступ к документам общества, перечисленным в п. 1. Ст. 80, за исключением документов бухгалтерского учета и протоколов заседаний коллегиального исполнительного органа Ст. 91
1 Право на ознакомление со списком лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров. данные документов и почтовый адрес физических лиц, включенных в этот список, предоставляются только с согласия этих лиц. П. 4. ст. 51 Читать далее →

Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов. Книга первая.

Опубликовано 15.12.2012 | Автор: Игорь Матвеевич Тютрюмов

СВОД ЗАКОНОВ ГРАЖДАНСКИХ (т. X, ч. 1) ИЗДАНИЕ 1900 ГОДА, ПО ПРОД. 1906 и 1908 ГОДОВ

КНИГА ПЕРВАЯ. О ПРАВАХ И ОБЯЗАННОСТЯХ СЕМЕЙСТВЕННЫХ

 

РАЗД. I. – О союзе брачном

Гл. I. О браке между лицами Православного исповедания

Отд. I. О вступлении в брак

Читать далее →

Принудительная реорганизация

Опубликовано 08.12.2012 | Автор: Дмитрий Гарифуллин

Как отмечалось ранее, в ряде случаев реорганизация юридического лица в форме его разделения или выделения из его состава одного или нескольких юридических лиц может осуществляться в судебном порядке на основании иска уполномоченных государственных органов. Данное положение установлено в ст. 57 ГК РФ.  Органом, уполномоченным государством на выполнение принудительной реорганизации хозяйственных обществ, является ФАС РФ. Данные меры могут быть применены к занимающему доминирующее положение хозяйственному обществу в случае систематического осуществления им монополистической деятельности. Принудительная реорганизация хозяйственного общества, являющегося кредитной организацией, может быть осуществлена по иску ФАС РФ при условии согласования данных действий с Банком России. Необходимо отметить, что в соответствии с п.1 ст. 38 Закона о защите конкуренции ФАС РФ наделяется полномочиями в отношении реорганизации не только коммерческой организации, но также и в отношении  некоммерческой организацией, осуществляющей деятельность, приносящую ей доход.

Читать далее →

Реорганизация. Виды и способы реорганизации хозяйственных обществ.

Опубликовано 03.12.2012 | Автор: Дмитрий Гарифуллин
Реорганизация — особая процедура, в ходе которой происходит прекращение и (или) создание юридического лица, сопровождающаяся переходом прав и обязанностей реорганизованного юридического лица (правопредшественника) в порядке правопреемства к другому юридическому лицу (правопреемнику). Реорганизация считается завершенной с момента государственной регистрации последнего из регистрируемых обществ.
1 … 29 30 31 32 33 … 69

Если информация с сайта помогла вам, то лучшая благодарность сайту-это отзыв на Яндексе

Информация:

Рубрики