Алла Рябцева
Окончила Московский государственный университет сервиса в 2000 году.
Юридический стаж 16 лет. Стаж адвоката 12 лет. Номер в реестре адвокатов г. Москвы 77/818.
+7 (905) 700-0886
ЖАЛОБА
В порядке ст. 125 УПК РФ
М. был задержан в рамках проведения Н…м ОВД оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лиц, причастных к совершению убийства Д., что подтверждается Протоколом допроса свидетеля К. от 20__ г.
25.12.20__г. в зале О…ого городского суда и в последствии в здании О..й городской прокуратуры, также 28.12.20__ при моем посещении М. в ИВС г. О., мой подзащитный мне сообщил, что после задержания в Н..м отделении милиции в период с 05.12.20__г. по 07.12.20__г. к нему были применены меры физического насилия сотрудниками милиции, в ходе которых ему были нанесены телесные повреждения.
В Вашем производстве находится уголовное дело по обвинению М. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 105 УК РФ.
В материалах уголовного дела имеется доказательство, полученное с нарушением требований УПК РФ, а именно протокол опознания от 27 апреля 20__г., нарушения заключаются в следующем:
Опознание проводилось в здании ИВС при УВД О— —ого района МО, перед проведением данного следственного действия следователь не принял мер к изолированию статистов Ш. и Х. от опознающего свидетеля К. Данный свидетель видел статистов на улице перед входом в УВД в присутствии адвоката Рябцевой А.В., понятых Ф. и З., сотрудника милиции Т.-соответствующая запись адвоката имеется в протоколе.
ДОВЕРЕННОСТЬ
Я, нижеподписавшийся, М., содержащийся в следственном изоляторе ИЗ-50/4 по адресу г. Можайск, пл.Комсомольская, дом 7, адрес временной регистрации ____________________________________________________________________________________, постоянно зарегистрированный по адресу :
настоящим уполномочиваю Рябцеву Аллу Викторовну ,
адрес:
представлять мои интересы при рассмотрении дела в Европейском суде по правам человека и в любых других процедурах в рамках Европейской Конвенции по правам человека, касающихся жалобы, представленной мной в соответствии со статьей 34 Конвенции, против Российской Федерации.
09.02.2010
Следственный изолятор ИЗ-50/4 г. Можайск, пл.Комсомольская, дом 7
____________________________
(подпись)
Указанные полномочия принимаю: Рябцева Алла Викторо
В производстве у следователя СО по г. О СУ СК при Прокуратуре РФ по МО Р. находится уголовное дело М, 1967 г.р.
Я вступила в дело 22 декабря 20__г. ордер адвоката №……….
При моем обращении в ИВС г. О, мне сообщили, что М. ранее содержался в данном учреждении, а затем выбыл в не известном направлении.
По сведениям, сообщенным родственниками М, он был задержан 03.12.2009 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ, и с этого момента находится в местах содержания под стражей.
По сведениям, полученным мной 22.12.20__г. от следователя Р. — М. 03.12.20__г. был задержан и привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста, по какому административному делу и где содержится М., следователь сообщить отказался.
Тем не менее, 11.12.20__г. М. был допрошен в качестве подозреваемого в кабинете у следователя Р., ему была избрана мера пресечения – подписка о невыезде, также была проведена выемка его одежды. Из какого учреждения доставлялся для выполнения следственных действий не известно.
Хотелось бы отметить, что срок административного ареста не должен превышать пятнадцати суток, с момента задержания М. прошли уже двадцать четвертые сутки.
ЖАЛОБА
на постановление судьи О. районного суда Московской области от 25.12.20__г. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
подозреваемого М.
25 декабря 20__г. года судьей О. районного суда Московской области было вынесено Постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу М., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ.
Считаю данное постановление незаконным и необоснованным.
1. Основаниями для принятия обжалуемого постановления послужили подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, за совершение которого предусмотрено наказание до 15 лет лишения свободы, наличие у подозреваемого М. гражданства иностранного государства, отсутствие постоянной регистрации на территории РФ. Данные факты послужили поводом для предположения суда о том, что М. может скрыться от предварительного следствия и суда.
Адвокат Рябцева Алла Викторовна (Номер в реестре адвокатов г. Москвы № 77/818)
предлагает бесплатные консультации по вопросам уголовного права
Для получения консультации необходимо позвонить по телефону
+7 (903) 292-14-03
Также Вы можете задать интересующий Вас вопрос он-лайн с использованием формы комментария.
Помните, что самое главное – своевременность обращения к адвокату. Чем раньше клиент обратится за юридической помощью, тем больше возможностей у адвоката осуществить его защиту.
Специализация: защита по делам о убийстве, причинении смерти по неосторожности, нанесении побоев, хранении и распространении наркотических веществ, краже, разбое, грабеже.
Читать далее
Убийство – преступление само по себе страшное, но становится вдвойне страшнее, если за него страдает невиновный. Представьте себе на минуту весь ужас ситуации: человек, попросту оказавшийся не в то время и не в том месте, вынужден как минимум шесть лет своей последующей жизни отбывать наказание, быть оторванным от родных и близких да и, что уж там скрывать, терять уважение со стороны окружающих, навсегда навесив на себя нестираемое клеймо «убийца» — ведь даже вышедшего на свободу и продолжающего заявлять о своей невиновности общество все равно воспринимает как опасного преступника, осмелившегося отобрать у своего ближнего самое дорогое – его жизнь. А что до заявлений о непричастности, то ведь это все говорят: «Я не виноват», что отнюдь не всегда означает обратное, потому и вера таким словам соответствующая. Следовательно, привлечение невиновного к ответственности за убийство – не просто беда, а трагедия целой человеческой судьбы. Конечно же, все мы помним слова капитана Жеглова из к/ф «Место встречи изменить нельзя» о том, что наказания без вины не бывает, однако одно должно другому полностью соответствовать.
