1287. Права и обязанности в отношении к наследству движимого имущества после лиц, водворенных постоянно и числящихся в Империи, но временно пребывающих в губерниях Царства Польского или в Финляндии, и наоборот, после водворенных постоянно и числящихся в губерниях Царства Польского или в Великом Княжестве Финляндском, но временно пребывающих в губерниях Великороссийских, или в губерниях и областях, состоящих на особых правах, определяются: в первом случае, общими законами Империи или местными законами того края, к коему, по званию и состоянию своему, принадлежал умерший, а в последнем — законами, действующими в губерниях Царства Польского и в Финляндии. 1843 апр. 8 (16717) ст. 1; 1844 июля 5 (18056) ст. 1.
О порядке наследования в имуществе, остающемся после лиц, водворенных в Империи и временно пребывающих
в губерниях Царства Польского и Финляндии
1. Под местом постоянного водворения, о коем говорится в ст. 1287-1294 т. X ч. 1, следует разуметь место постоянного жительства, т.е. место, где кто по службе, или занятиям, или промыслам, или недвижимому имуществу имеет оседлость либо домашнее обзаведение (п. 1 ст. 2 т. XIV Пол. о Вид. на Жит. по Прод. 1895 г. и ст. 26 Гр. Ул. Цар. Пол. 1825 г.) (1904/40).
2. Водворенные внутри Империи и имеющие место жительства в Привислянском крае, но в установленном порядке в число жителей этого края не перечисленные, должны признаваться туземцами внутренних губерний Империи (98/32).
3. См. ст. 1292, а также ст. 1279 и 1283 и разъясн. к ним.
4. Местом жительства каждого туземца и каждого жителя края, по отношению к пользованию гражданскими правами, считается то место, в котором он имеет главную оседлость.
Место открытия наследства определяется местом жительства умершего.
«Гражданское Уложение губ. Царства Польского 1825 г.», ст. 26 и 34.
5. Водворение в губерниях Царства Польского считается состоявшимся по внесении перечисленного лица подлежащей властью в книги постоянного народонаселения; запись в последние является единственным признаком водворения.
Н.М. Рейнке. — «Очерк русско-польск. междуобл. частного права», 1909 г., стр. 22 и 23.
6. Водворение в Царстве Польском уроженцев Империи никогда не предполагается; следовательно, непредставление доказательств внесения в книги постоянного народонаселения Царства оправдывает вывод о принадлежности лица к коренному населению губерний имперских и о необходимости применения, в известных случаях, к нему гражданских законов.
Н.М. Рейнке. — Там же, стр. 25 и 26.
7. Законом 2 июня 1902 г. (Собр. Узак. ст. 1033) распространено на губернии Царства Польского Положение 3 июня 1894 г. о Видах на Жительство (ст. 76-83 Уст. о Пасп., Св. Зак. т. XIV, изд. 1903 г.). Хотя в этом законе вместо термина «водворение» употреблено выражение «место постоянного жительства», но из сопоставления с законом 26 июня 1868 г. (прил. к ст. 14 (прим.) Зак. Сост., Св. Зак., т. IX изд. 1899 г.), с которым он находится в непосредственной связи, следует признать, что выражение «место постоянного жительства» употреблено в смысле «водворения», т.е. причисления к коренным жителям посредством внесения в книги постоянного народонаселения.
Н.М. Рейнке. — Там же, стр. 23 и след.
8. Если иноземный наследник живет в таком месте, где шведский подданный пользуется правом наследования, то и он воспользоваться имеет тем же правом в Швеции (т.е. в Финляндии).
«Общее Уложение Финляндии» (изд. К.И. Малышева, стр. 60 и др.), гл. XV, ст. 2.
9. Обоими законами для Царства Польского 5 июля 1844 г. (П. С. З., N 18056) и для Финляндии — 8 апреля 1843 г. (П. С. З., N 16717), вошедшими в ст. 1287-1295 т. X ч. 1, изд. 1857 г., и воспроизведенными и в издании 1900 г., с редакционными изменениями, — установлено начало междуобластного частного права, в силу которого как наследование в движимом имуществе, так и распоряжение им при жизни и на случай смерти определяются законами места водворения, т.е. личным национальным законом (mobilia personam sequuntur), относительно недвижимого имущества узаконяется территориальный принцип (lex loci rei sitae).
Н.М. Рейнке. — «Очерк русско-польск. междуобластного частного права», изд. 1909 г., стр. 17, 90 и 91.
10. Свод мест. узак. губ. Остзейских, ч. III, введ., ст. XXXIV — см. примеч. к отд. 3 настоящей главы.
1288. Нахождение чиновников одного края на службе в другом не изменяет их прав и обязанностей, если они не водворились постоянно в месте своего служения, со всеми правами, их состоянию в том месте присвоенными, или если, по местным законам, их служба не считается совершенным водворением в том крае. Те же узаконения ст. 2.
См. ст. 1254, 1279 и 1292.
1289. На основании сего (ст. 1287 и 1288), водворенные постоянно и числящиеся в губерниях и областях Великороссийских, или состоящих на особых правах, но временно пребывающие в губерниях Царства Польского или в Финляндии, и наоборот, водворенные постоянно и числящиеся в губерниях Царства Польского или в Великом Княжестве Финляндском, но временно пребывающие в Империи обязаны во всех распоряжениях, как при жизни, так и на случай смерти, о движимом имуществе и капиталах, находящихся в месте постоянного их жительства, или же при них, руководствоваться законами того края или той губернии, к коим они по званию и состоянию своему принадлежат. Те же узаконения ст. 3.
1. Точный смысл 1289 ст., в связи с предшествующими 1287 и 1288 ст. 1 ч. X т., на которые в ней сделана ссылка, не оставляет никакого сомнения в том, что заключающееся в ней специальное правило касается только прав и обязанностей, устанавливаемых законом о дарственных актах, т.е. внутреннего содержания этих актов, а отнюдь не формы их совершения. Поэтому к форме дарения, совершенного в Царстве Польском, при условиях, предусмотренных в 1289 ст. 1 ч. X т., должны быть применяемы не законы, действующие в Империи (1 ч. X т.), а те, которые действуют в Царстве Польском (Гражд. Код. Наполеона) и, следовательно, не может быть признано действительным дарение движимости, совершенное в форме домашнего акта в городе Варшаве временно пребывающим там жителем Империи (1906/2).
2. См. ст. 1254, 1279, 1283, 1287 и 1292.
3. В коллизиях права общего с правом польским и финляндским законодатель (1289 ст. Гражд. Зак.) определенно становится на сторону правила, «mobilia personam sequuntur», а contratio относительно недвижимостей должен действовать статут территориальный. Законодательство 40-х годов прямо этого не говорило, и лишь позднее, законом 1868 г., это было установлено для конфликтов общего и польского права; соответствующее правило вошло ныне в ст. 10 прил. к ст. 14 (прим.) Зак. Сост. Св. Зак. Т. IX, изд. 1899 г.
Проф. Бар. Б.Э. Нольде. — «Очерк международного частного права», стр. 57 и 58.
1290. Приведение в точную известность и принятие мер для сохранения в целости движимого имущества, оставшегося после водворенных постоянно и числящихся в губерниях Царства Польского или в Великом Княжестве Финляндском, умерших в какой-либо из губерний и областей Империи, и после водворенных постоянно и числящихся в Империи, умерших в губерниях Царства Польского или в Великом Княжестве Финляндском, относятся к обязанности Мирового или Гминного Судьи или Уездного Члена Окружного Суда, в участке коего наследственное имущество находится (Уст. Гражд. Суд., изд. 1892 г. ст. 1401, 1403 и 1683) (а). В Великом Княжестве Финляндском, если умерший не был причислен к тому приходу, в коем он умер, судебные места обязаны делать нужные в сем случае распоряжения, с помощью местного полицейского начальства и коронных служителей. Сии последние извещают надлежащий суд о смерти такого лица и об оставшемся после него движимом имуществе, до истечения трех месяцев со дня его кончины. В городах Магистраты, а в уездах коронные служители, принимают законные меры для сохранения имущества умершего за печатью, если наследников его нет на месте; если же нет и сведения о них и о месте их пребывания, то Магистрат или коронные служители о случившейся кончине доносят немедленно Губернскому Правлению для отыскания наследников (б). (а) 1843 апр. 8 (16717) ст. 4; 1844 июля 5 (18056) ст. 4; 1866 апр. 14 (43187) ст. 1401, 1403; 1875 февр. 19 (54401) уст., ст. 37; 1891 февр. 25 (7496) ст. 2. — (б) 1843 апр. 8 (16717) ст. 4.
1291. В случае предъявления наследниками спора об оставшемся после умершего имуществе, все дело передается на разрешение надлежащего судебного места того края, к коему, по званию и состоянию своему, принадлежал умерший. 1843 апр. 8 (16717) ст. 5; 1844 июля 5 (18056) ст. 5; 1864 ноября 20 (41477) ст. 215; 1875 февр. 19 (54401) пол., ст. 140.
См. ст. 1283 и 1293.
1292. Равным образом, на основании законов того же края, производится между наследниками и раздел движимого имущества, оставшегося после умершего, если им не было сделано особого духовного завещания. В противном случае, раздел не допускается дотоле, пока духовное завещание не будет признано действительным и имеющим законную силу или же уничтожено судебными местами того края, к коему умерший, по состоянию и званию или постоянному водворению, принадлежал. 1843 апр. 8 (16717) ст. 6; 1844 июля 5 (18056) ст. 6; 1864 ноября 20 (41477) ст. 215; 1869 апр. 5 (46935) I, ст. 16; 1875 февр. 19 (54401) пол. ст. 140.
1. «Высочайше утвержденное 15 июля 1844 г. мнение Госуд. Совета, изложенное в ст. 1287-1293 т. X ч. 1, со введением в действие в губерниях Царства Польского Судебных Уставов 20 ноября 1864 г. и с изданием временных правил о духовных завещаниях (ст. 16 этих правил) 5 апреля 1869 г., касательно подсудности дел по утверждению духовных завещаний, подверглось изменению в том смысле, что завещания должны быть, предъявляемы для утверждения к исполнению в порядке охранительного судопроизводства или по месту нахождения завещанного имущества, или же по месту жительства завещателя» (1901/19; 80/117).
2. См. ст. 1287, 1293, 1294.
1293. Движимое имущество умершего, по приведении оного в точную известность, препровождается в распоряжение того судебного места, от коего зависит разрешение споров, возникших со стороны наследников. При сем вещи, по свойству их к пересылке не способные или тлению и порче подверженные, равно и такие, коих хранение сопряжено с особенными издержками, продаются на законном основании с публичного торга, и вырученные за них деньги препровождаются, по принадлежности, в вышеозначенное судебное место. Но дабы сохранить для наследников остающиеся после умерших произведения изящных искусств, постановляется правилом, чтобы оные включаемы были в публичную продажу тогда только, когда никто из наследников не изъявит желания принять их на свою часть. 1843 апр. 8 (16717) ст. 7; 1844 июля 5 (18056) ст. 7.
См. ст. 1254, 1283, 1287, 1291 и 1292.
1294. Если уроженец одной из губерний или областей Империи, или уроженец губерний Царства Польского или Финляндии, по роду службы или по другим каким-либо причинам не может быть признан исключительно водворенным ни в том, ни в другом крае, то права его по распоряжению движимым имуществом определяются законами места его происхождения; по тем же законам решаются и дела по разделам оставшегося после него имущества. Что же касается до иностранцев, умерших во время пребывания своего в Империи, или в губерниях Царства Польского, или в Великом Княжестве Финляндском, то, если умерший принял подданство России, дела по оставшемуся после него движимому имуществу решаются на основании законов того края, где умерший был принят в подданство; а если он не был подданным России, то по общим о иностранцах законам того места, где он имел пребывание. Те же узаконения ст. 8.
Определение прав на распоряжение движимыми имуществами по законам места происхождения лица
1. Под упоминаемым в этой (1294) статье местом происхождения надлежит разуметь место рождения (99/15).
2. См. ст. 1284, 1287, 1289 и 1290.
3. Упоминаемым в означенной статье «местом происхождения» следует считать ту местность, к коренному населению которой по своему происхождению принадлежит наследодатель и решение Сената (1899 г., N 15), по которому местом происхождения следует считать место рождения лица, неправильно, как потому, что факт рождения в той или другой местности имеет чисто случайное значение, так и потому, что в законах о состояниях термин «происхождение» употребляется для обозначения кровной связи лица с той или другой группой населения.
Проф. Б.Э. Нольде. — «Коллизия разноместн. закон. о наследов. в движим. по русск. праву», «Вестник права», 1900 г., кн. 7, стр., 32-34.
4. Того же взгляда на решение Гр. Касс. Деп. 1899/15 придерживается и Н.М. Рейнке, полагающий, что под местом происхождения следует понимать место первоначальной приписки наследодателя в коренные жители той либо иной области.
Н.М. Рейнке. — «Очерк русско-польского междуобластного частного права», 1909 г., стр. 93.
1295. Означенные в предшествующих (1287-1294) статьях правила, распространяясь лишь на движимое имущество, остающееся после лиц, умерших в месте временного их пребывания, нисколько не касаются постановлений, определяющих порядок наследования в имениях недвижимых. Те же узаконения, ст. 9.
1. Право разных лиц на одну и ту же вещь определяется исключительно одним законом: lex loci rei sitae. По отношению к имуществу недвижимому это положение прямо выражено в действующих нормах русско-польского междуобластного права; а именно в 2 п. 3 ст. Гражд. Улож. и в ст. 9 закона 5 июля 1884 г. (Дн. зак., т. 35, стр. 132, ст. 1295 т. X ч. 1). Потому не иначе, как законами loci rei sitae, определяется порядок приобретения вещных прав на недвижимое имущество посредством договоров, посредством наследования по закону или по завещанию, — владение, пользование и распоряжение недвижимостью, а также прекращение вещных прав. Впрочем, это начало, по справедливому замечанию Бара, следует применять с известной осторожностью: из законов, действующих в месте нахождения имущества, имеют безусловное применение лишь те юридические положения, которые непосредственно относятся к вещному праву.
Н.М. Рейнке. — Там же, стр. 109.
2. См. ст. 1254, 1286 и 1287-1294.
Добавить комментарий