+7 (905) 700-0886 

1134. Если после умершего владельца не осталось нисходящих, то право наследования переходит в боковые линии. 1649 янв. 29 (1) гл. XVII, ст. 1, 2, 4.

Об условиях перехода наследования в боковые линии

1. Слова «не осталось» могут быть употреблены в значении или «не осталось нисходящих действительными наследниками», или могут быть приняты в смысле «не осталось живых нисходящих». Принимая первое толкование, боковые линии призываются к наследственному преемству, безразлично по какому бы то ни было основанию нисходящие не стали наследниками. Здесь наследство переходит в боковую линию, будут ли нисходящие умершими или только почитаться за таковых (pro mortuo). При втором же толковании, когда боковые линии призываются к наследству только в случаях, когда не осталось ни одного нисходящего в живых, должно признать наследство, не принятое нисходящими живыми, выморочным, ибо боковые линии призываются к наследованию, когда не осталось живых нисходящих». 1134 статью должно разъяснять только в развитие первого предложенного толкования, ибо эта статья, будучи звеном соединения наследников нисходящей линии с линиями боковыми, только при таком толковании будет согласована с тем основным началом, по которому наследование по закону должно быть основано на кровном родстве.

А.А. Борзенко. — «Единство рода и постепенность призвания к наслед. по закону», «Временник Демид. Юрид. Лицея», 1876 г., кн. 13, стр. 23-25.

2. См. ст. 1135-1140.

1135. В боковых линиях сестры при братьях родных и их потомках обоего пола не имеют права на наследство. 1649 янв. 29 (1) гл. XVII, ст. 1, 2; 1770 марта 15 (13428); 1805 марта 30 (21687); 1815 апр., 30 (25833); 1820 мая 10 (28270).

Примечание. В 1879 г. мнением Государственного Совета по частному делу разъяснено, что содержащееся в сей (1135) статье правило относится до всех боковых линий вообще, а не исключительно до первой и, притом, касается не только первых степеней каждой линии, но и всех других степеней, призываемых к наследству. 1879 дек. 18 (60295).

О наследовании сестер при братьях в боковых линиях

1. В боковых линиях сестры при братьях не наследуют ни непосредственно, ни по праву представления. В последнем случае родители представляются одними сыновьями, а дочерьми лишь в том случае, когда сыновей и их нисходящих нет (72/88; 74/123; 79/264).

2. Потомство равноправных представляемых пользуется равными правами, независимо от того, представляется ли оно лицами мужского или женского пола, так, напр., потомство двух родных дядей пользуется равными правами на наследование, хотя бы оно состояло из сына у одного дяди и дочери, не имеющей родных братьев, у другого (77/132).

3. Для устранения сестер от наследства необходимо установить, что братья их или потомство последних явилось для осуществления своих наследственных прав или приняли наследство. Одно же нахождение братьев в живых, при незаявлении ими своих прав и при отсутствии каких-либо признаков, которые указывали бы на желание их воспользоваться оставленным наследственным имуществом, не может служить достаточным основанием к устранению сестер от наследства, на которое никем не предъявляется никаких притязаний и споров (80/210).

4. Согласно ст. 13214 и 1135 сестры, при наличности их брата, по праву представления после своей матери, не имеют права на наследование после внебрачного ее брата (1905/24).

5. По местным Бессарабским законами, при отсутствии у наследодателя родственников по прямой восходящей и нисходящей линиям, к наследству призывается единоутробный внебрачный брат наследодателя (1909/35).

51. См. ст. 1134, 1136-1140, 1204, 1241.

6. Мнение, по которому призванием к наследованию внебрачных братьев и сестер после наследодателя и их нисходящих наследование после внебрачных детей должно исчерпываться, так что за неимением у него означенных родственников имущество его должно становиться выморочным, едва ли может быть признано правильным ввиду не только отсутствия в законе (13212 ст. 1 ч. X т.) какого-либо ограничения в этом отношении, но даже наличности в нем прямого указания на то, что после внебрачных детей, не оставивших нисходящих, наследуют их братья и вообще их законные нисходящие.

К. Анненков. — «Система русск. гражд. права», т. VI, изд. 2-е, 1909 г., стр. 327.

1136. Линия боковая ближайшая исключает дальнейшую. Если будет не одна, но многие, равные между собой, т.е. от одного родоначальника исходящие, боковые линии, то наследство поступает в оные и делится так же, как и в линиях нисходящих, т.е. ближайшая степень линии исключает дальнейшую; равные степени делят наследство поголовно, а в степень умерших вступает их потомство и наследует по праву представления поколенно, хотя бы притом в обоих случаях наследники и не носили имени и прозвания умершего. 1649 янв. 29 (I) гл. XVII, ст. 4; 1676 марта 14 (634) ст. 12, 14; 1677 авг. 10 (700) II, ст. 12, 15; 1681 янв. 28 (860) ст. 1; 1714 марта 23 (2789) ст. 1, 9; 1763 янв. 21 (11740); апр. 1 (11783); 1764 апр. 26 (12140); июня 21 (12194), 1766 авг. 10 (12720); 1772 окт. 3 (13875); 1773 июня 12 (13995); 1791 окт. 16 (16993) ст. 2; 1801 июля 27 (19955); 1802 янв. 29 (20128); 1815 апр. 30 (25833); 1818 авг. 12 (27468).

Об исключении ближайшей боковой линией дальнейшей

1. В боковых линиях наследство идет преимущественно в те из этих линий, которые происходят от лиц мужского пола, переходя, в случае смерти их, к их потомству (79/264).

2. См. реш. Гр. Касс. Деп. 1897 г., N 5 и 1900 г., N 73 (под ст. 1122 п. 1 и 2).

3. См. ст. 1122, 1135, 1138, 1140.

4. Принятое у нас (X т. 1 ч., ст. 1136) начало поколенного раздела нельзя признать ни справедливыми, ни отвечающим требованиям общей пользы. Редакционная Комиссия по составлению Гражданского Уложения сохранила начало действующего ныне у нас закона для трех первых разрядов родственников, но изменила его по отношению к родственникам IV и высших разрядов. Между тем трудно, кажется, найти основания для различения правил дележа между родственниками ближайших и отдаленнейших разрядов. Было бы справедливо и полезно последовать примеру законодательства многих штатов Северной Америки, которые распространяют правила распределения наследств, устанавливаемые проектом Русской Редакционной Комиссии для отдаленных разрядов наследников, и на наследников ближайших по родству к наследодателю.

А.Г. Воронов. — «Очередные вопросы наследственного права», стр.  22, 23, 24.

1137. Посему ближайшее право к наследству в боковых линиях имеют: братья и их нисходящие (а); в недостатке же оных, наследуют сестры как незамужние, так и замужние с их нисходящими (б); когда же и сих нет, то наследуют родные дяди или тетки, с их нисходящими (в) и так далее. (а) 1649 янв. 29 (1) гл. XVII, ст. 1, 4; 1676 марта 14 (634) ст. 9-12; 1677 авг. 10 (700) II, ст. 8-12; 1764 июня 19 (12193); 1794 марта 6 (17185); 1805 марта 30 (21687); 1820 мая 10 (28270). — (б) 1649 янв. 29 (1) гл. XVII, ст. 2; 1676 марта 14 (634) ст. 11; 1677 авг. 10 (700) II, ст. 9, 11; 1692 ноября 23 (1455); 1775 дек. 9 (14406); 1805 марта 30 (21687); 1815 апр. 30 (25833). — (в) 1649 янв. 29 (1) гл. ХVII, ст. 1, 4; 1676 марта 14 (634) ст. 10; 16; 1677 авг. 10 (700) II, ст. 10, 16; 1763 янв. 21 (11740); апр. 1 (11783), 1764 апр. 26 (12140).

См. ст. 1135-1136, 1138-1140, 1255.

1138. В боковых линиях имения родовые переходят: отцовское всегда в род отца, материнское — в род матери. Имение, самим бездетным владельцем приобретенное, когда об оном не сделано особых распоряжений, поступает также в род отца, за исключением случая, в ст. 1140 означенного. 1842 апр. 15 (15520); дек. 14 (16327) ст. 2.

О порядке наследования в боковых линиях в имуществах родовых
и благоприобретенных

1. «В род данного лица входят только те лица, связанные с ним кровным родством, которые происходят через лиц мужского пола, так как лицо женского пола не может быть родоначальником, а вследствие сего, как к роду наследодателя не принадлежит его мать, так точно и к роду отца наследодателя не принадлежит мать этого последнего, а затем, не принадлежа к роду своего сына, она, конечно, не может принадлежать и к роду своего внука. Коль скоро же она чужого рода, то и лица, связанные с ней кровным родством, тоже чужды отцовскому роду наследодателя, и вследствие сего не могут и наследовать в имении, имеющем идти в этот род» (92/3; 80/289).

2. Общие положения, определяющие понятие о «роде» (ст. 196, 197, 200, 204), должны быть применяемы не только к случаям определения родства в роде отца наследодателя, но также и к случаям, когда возникает необходимость установления прав на наследство в роде матери наследодателя. В случае необходимости определить свойство родового имения, в котором открылось наследство, надлежит в каждом случае проследить все переходы данного имения от одного лица к другому, вплоть до того перехода, который придал имению свойство родового имения. Выражение, употребленное в ст. 1139: «имения родовые переходят: отцовское — в род отца, материнское — в род матери», не может быть истолковываемо в том смысле, что имение, полученное наследодателем от отца своего, должно непременно переходить к родственникам отца, независимо от того, каким образом имение это перешло к отцу наследодателя и у кого из прежних родственников оно сделалось родовым. Выраженное в ст. 1068 правило, по которому избранный завещателем наследник должен быть «того рода», из которого досталось завещаемое имущество, — может быть истолковано лишь в том смысле, что означенный наследник должен принадлежать не только к роду отца наследодателя в тесном смысле, но именно к числу членов того рода, из которого вышло завещаемое родовое имущество (91/61; 97/15).

3. По русскому праву в боковых линиях имения родовые переходят: отцовское — не только к родственникам по отцу, но всегда в род отца, а материнское — не просто к родственникам по матери, а всегда в род матери. Это общее и безусловное правило содержится в 1138 ст. X т. 1 ч. и изъясняется в том смысле, что для наследования боковыми родственниками родового имения требуется не близость родства, а старинная принадлежность имения роду наследника и, при столкновении наследственных прав между разными линиями, ближайшая степень может быть исключена дальнейшей — если эта последняя удовлетворяет условию наследования родового имения (97/15; 91/61).

31. При отсутствии такого исключения для порядка наследования в родовом имуществе, какое установлено в 1140 ст. в отношении наследования в имуществах благоприобретенных, спор, возникший между полнородной сестрой умершего с неполнородными братьями, должен быть разрешаем по 1140 ст. только тогда, когда наследственное имущество было нажито самим наследодателем, когда же оно было у него родовым, то спор должен быть разрешаем по общим правилам, изображенным в 1138 и 1135 статьях. Поэтому в тех случаях, когда после умершего, остается родовое имение, братья неполнородные исключают родных сестер умершего и родовое отцовское имение всегда должно переходить к единокровным, а родовое материнское — к единоутробным его братьям, но не к родным сестрам (1908/13).

4. Закон имеет в виду, при наследовании в родовом имении, сохранить его в роде, из которого оно получено; поэтому право боковых родственников на наследство в родовом имении обусловливается не одним кровным родством с отцом или матерью наследодателя, но и принадлежностью их к тому роду, из которого досталось имение (81/30; 91/61).

5. Употребленное в 1138 ст. выражение «имение, самим бездетным владельцем приобретенное», равносильно выражению «благоприобретенное имение умершего владельца». Выраженное в ст. 398 правило, что о родовом происхождении движимых имуществ и денежных капиталов никакой спор не приемлется, сохраняет свою силу, постановления же, изложенные в ст. 1141-1147, составляют лишь исключение из этого правила, относящееся только к порядку наследования в линии восходящей (81/3).

6. По законам, действовавшим в западном крае (по Литовскому Статуту), наследование боковых родственников соответственно с принадлежностью имений к отцовским или материнским было установлено лишь в случае совместного существования родственников наследодателя и по отцу, и по матери; но при наличии родственников по одному из родителей таковые не устранялись от наследования, и в этом случае деление имений на отцовские и материнские теряло значение; наследование не ограничивалось никакой степенью родства — и выморочность наступала лишь при отсутствии каких бы то ни было родственников (97/15).

61. Родовое имение переходит к родственнику того рода, из коего оно вышло и тогда, когда он происходит от лица женского пола, но происходящего из того же рода (1901/109).

7. По вопросу о наследовании единоутробных и единокровных см. разъяснения под ст. 1140.

См. ст. 398, 399, 1135, 1139, 1140, 1254.

8. Статьи 1138, 1140 и 1163 не оставляют никакого сомнения в том, что в настоящее время в боковых линиях только родные со стороны отца являются наследниками благоприобретенному имуществу наследодателя; при отсутствии их из родственников по материнской линии допускаются к нему только единоутробные братья и сестры и их потомство, все же остальные исключены. Имущество переходит в этом случае, как выморочное, по общему правилу в казну или, смотря по обстоятельствам дела, к другим учреждениям, которым по закону предоставлено преимущественное перед казной право на него (напр., в духовное ведомство, ст. 1170, к дворянским обществам, ст. 1172 и т.д.).

Приват-доц. Барон А.Э. Нольде. — «О порядке наслед. родственников боковых линий наследодателя в его благопр. имуществе», «Ж. М. Ю.», 1907 г., кн. 9, стр. 85.

81. Если проводить различие между полнородными и неполнородными, не делаемое законом в наследовании родового имущества в боковых линиях, то можно было бы последовательно прийти к выводу о совершенном устранении неполнородных братьев, так как о них прямо в 1137 ст. 1 ч. X т. не упоминается, а между тем сказано, что если сестер нет, то наследуют (в родовом) родные дяди, что, очевидно, не соответствовало бы нашему наследственному праву.

А.Н. Рождественский. — «К вопросу о наследовании в боковых линиях родового имущества», «Ж. М. Ю.», 1908 г., кн. 6, стр. 145.

82. В порядке наследования в родовом имуществе выдвигается историческое начало родовой справедливости, это имущество рода, а не лица. Такое начало может быть изменено, по изменившимся условиям современного быта, не иначе, как в законодательном порядке в виде нового уложения. Ввиду этого и неприменимости 1140 ст. к наследованию в имуществе родовом следует признать, что при наследовании в родовом отцовском имуществе в боковых линиях единокровные братья исключают полнородных сестер наследодателя.

А.Н. Рождественский. — Там же, стр. 147.

83. По действующему ныне закону без всякого основания роду отца отдается не только преимущество перед родом матери, но и исключительное право на наследование в имуществе лица, притом независимо от способа, каким лицо это свое имущество получило. Бывает часто, что имущество досталось наследодателю из рода матери, получено было, напр., в приданое за матерью или досталось по завещанию ее родственника, но, раз это имущество движимое, оно считается благоприобретенным, и, стало быть, члены рода, из которого оно вышло, от наследственных прав на него совершенно устраняются.

А.Г. Воронов. — «Очередные вопросы наследственного права», стр. 11.

9. Разъяснение Сената 1901/109 неправильно понято на практике. Сенат разрешил отрицательно вопрос о том, в состав рода, в отличие от союза родственного, входят ли только лица, связанные между собой преемством крови исключительно от лиц мужского пола, из чего стали делать тот вывод, что право на наследство после бездетно умершего принадлежит одинаково как родственникам деда наследодателя, так и родственникам его бабки. Между тем из означенного решения вовсе не следует такого вывода.

В.Л. Исаченко. — «Свод касс. пол. по вопр. русск. гражд. мат. права», стр. 475.

10. Для разрешения вопроса о том, имеют ли претендующие на наследство родственники в боковой линии право на то или другое родовое имение наследодателя, недостаточно установить, что они родственники его с той стороны, с которой это имение дошло до него, а нужно установить еще и то, принадлежат ли эти родственники к тому именно роду, из которого имение вышло.

В.Л. Исаченко. — «Русск. гражд. суд.», т. II, 1907 г., стр. 264.

11. Статут 1786 г. (официальный перевод 1811 г.) не признает существования родовых имуществ, а следовательно, допускает и переход наследственного имущества при отсутствии представителей одного рода, к коему принадлежал наследодатель, к представителям другого рода его. Считая далее, что названный статут имеет официальный характер и обязателен при разрешении вопросов литовского права русскими судами, мы должны признать, что право законного наследования в боковых линиях ограничено восьмым коленом, как это прямо сказано в этом статуте.

Проф. А.X. Гольмстен. — «Три вопроса из литовского гражд. права», «Журн. СПб. Юрид. Общ.», 1896 г., кн. 2, стр. 24 и след.

1139. В губерниях Черниговской и Полтавской, когда умерший оставил после себя имение, доставшееся ему от матери, то таковое наследство делят между собой по равным частям все родные братья и сестры; когда же не будет ни родных братьев, ни сестер, ниже их нисходящих, то наследуют, сообразно с правилами, в ст. 1137 установленными, родные по матери дяди или тетки с их нисходящими и так далее. 1842 апр. 15, мн. Гос. Сов.

О наследовании в боковых линиях
в губерниях Черниговской и Полтавской

1. Выражение «имение, доставшееся от матери» (ст. 1139) необходимо понимать в смысле имения, доставшегося от матери по праву законного наследования (80/183).

2. По смыслу ст. 1139 наследство от матери делится поровну между братьями и сестрами или их нисходящими, в дальнейших же боковых линиях наследство делится в порядке, установленном общими законами (77/264; 82/49).

3. См. ст. 1133, 1135, 1138.

1140. Братья единоутробные и единокровные, в наследстве благоприобретенного имущества после владельца, умершего бездетным и без завещания и не имевшего родных братьев и сестер, ни их потомства, предпочитаются прочим его родственникам. Таковое наследство поступает к ним в одинаковом порядке, как от приобретателей мужского пола, так и женского; и поелику единоутробные и единокровные признаются в сем случае в равных правах на наследство, то там, где есть наследники те и другие, имение делится между ними на законном основании, как бы между родными братьями (а). Когда братьев единоутробных и единокровных не осталось, то право, в сей статье определенное, переходит в той же силе к сестрам единоутробным и единокровным с их потомством (б). (а) 1817 мая 16 (26867); 1818 ноября 25 (27579); 1842 апр. 15 (15520). — (б) 1819 окт. 5, Выс. утв. рапорт Общ. Собр. Прав. Сената по делу об имении кн. Мещерской; 1836 июня 4 (9255).

Примечание. В 1877 г. мнением Государственного Совета по частному делу разъяснено, что ст. 1140, как исключение из общих правил о порядке наследования, изложенных в ст. 1133-1138, должна быть применяема к тем единственно случаям, когда к благоприобретенному имению бездетно умершего владельца предъявят права братья его или сестры единокровные и единоутробные, при неимении у умершего братьев или сестер родных (т.е. полнородных), и потому содержащиеся в этой статье правила не могут быть распространяемы на случаи, прямо в ней не предусмотренные. 1877 янв. 11 (56832).

О наследовании единоутробных и единокровных

1. В 1887 г. Сенат, в изменение своей предыдущей практики (68/25; 74/739; 76/102) об исключении единокровными братьями и их потомством полнородных сестер, разъяснил: 1) братья единоутробные и единокровные владельца, умершего бездетным и без завещания, призываются к наследству только при отсутствии у умершего полнородных братьев и сестер и их потомства и 2) полнородные сестры умершего и их потомство исключают от наследства единокровных его братьев. Это установленное 1140 ст. исключение из общих правил о наследстве однако не относится к спорам между родственниками во второй и дальнейшей боковых линиях умершего, ибо закон (1140 ст.), по буквальному его содержанию, не дает оснований к распространению действия его далее братьев и сестер: только для братьев и сестер неполнородных установлено, что они получают наследство лишь при отсутствии полнородных братьев и сестер и их потомства (87/106).

11. Но изложенное в этом решении Гр. Касс. Деп. (1887 г., N 106 — см. предыд. пункт) разъяснение о наследовании в боковых линиях к родовому имуществу не применимо.

(Реш. Гр. Касс. Деп. 12 декабря 1907 г. по д. Майковых).

2. «Статья 1140 как исключение из общих правил о порядке наследования должна быть применяема к тем единственно случаям, которые в ней приведены. Посему, если 1140 ст., в виде исключения, предоставляет единоутробным братьям и сестрам наследодателя, т.е. только единоутробным родственникам его в первой боковой линии (ст. 205 т. X ч. 1), права наследования в точно определенном случае, то из сего следует, что такое право не предоставлено подобным родственникам по второй, третьей и дальнейшим боковым линиям, исходящим от единоутробных братьев или сестер дедов или бабок, прадедов или прабабок и т.д. данного лица (ст. 206 и 207)». Этот вывод подтверждается вполне и 1137 ст. т. X ч. 1, по силе коей ближайшее право к наследству в боковых линиях имеют, после братьев и сестер с их нисходящими, родные дяди или тетки (92/3).

21. Выраженное в ст. 1140 правило о том, что при наследовании в благоприобретенном имуществе полнородные братья и сестры исключают единокровных и единоутробных братьев и сестер, не распространяется на случаи наследования во второй и дальнейших боковых линиях, так как правило 1140 ст. установлено как исключение и притом только для тех случаев, когда после наследодателя остаются братья или сестры полнородные и неполнородные (1908/15).

3. Статья 1140 как специальный закон не распространяется на случаи, в нем не предусмотренные, напр., на случай наследования в родовом имении (81/30; 92/3).

4. Статья 1140 говорит о наследовании единоутробных и единокровных братьев и сестер только при отсутствии родных братьев и сестер (76/102).

5. Двоюродный племянник бездетной наследодательницы со стороны ее матери как боковой родственник, не принадлежащий ни к роду умершей по отцу, ни к ее единоутробным братьям или их потомкам, не имеет прав законного наследования в ее благоприобретенном имуществе (99/24).

6. См. ст. 1138.

7. Правило означенной статьи надлежит по всей справедливости и по силе 65 и 70 ст. Осн. Зак. применять исключительно к тем случаям, на которые оно состоялось, т.е. к наследству братьев в благоприобретенном имении. Только в этих случаях будет законное основание прилагать название родных лишь к полнородным братьям и предпочитать их и подобных же сестер, в наследстве после отца, братьям единокровным, а во всех прочих случаях надлежит, без сомнения, руководствоваться общими, выраженными в Законах Гражданских (ст. 1112-1120), положениями о родственной связи и правах, из нее возникающих.

К. Победоносцев. — «Курс гражд. права», ч. 2, 1896 г., стр. 328.

8. Из буквального смысла этой статьи явствует, что при наследовании в благоприобретенных имуществах единоутробные братья предпочитаются прочим родственникам умершего и призываются к наследованию, когда после умершего не осталось ни родных братьев и сестер, ни их потомков. Отсюда — вывод, что при наличности не только родных братьев, но и родных сестер, единокровные и единоутробные братья от прав наследования устраняются.

К.П. Змирлов. — «О недост. наших гражд. законов», «Журн. гражд. и уголов. права», 1884 г., кн. 6, стр. 106.

81. Смысл 1140 ст. весьма ясен в том отношении, что единоутробные братья умершего владельца, равно как и единоутробные его сестры с их потомством, следственно родственники владельца из рода его матери, призываются к наследству в благоприобретенном его имуществе. Нет юридической причины полагать, что когда ближайшие родственники со стороны матери признаются наследниками в имении благоприобретенном умершего владельца, должно, однако ж, несмотря на то, устранять от сего других, не происходящих от единоутробного брата или такой же сестры, но имеющих по общим законам право наследования в родовом. После закона 14 декабря 1842 г. ст. 1140 (в то время 710) действительно во всех отношениях сделалась исключением из общего правила; из нее уже нельзя было выводить никаких наследственных прав для материнского рода на благоприобретенное имущество. Эти права теперь принадлежат только единоутробным родственникам умершего владельца и их потомству, но на них дело и оканчивается. Никаких выводов по аналогии из этой статьи делать нельзя, принцип ее нельзя распространять на какие-либо иные родственные отношения. Впоследствии примечанием к ст. 1140 такое исключительное во всех смыслах значение самой статьи еще раз прямо подтверждено законодательным порядком.

Приват-доц. Барон А.Э. Нольде. — «О порядке наслед. родственников бок. линий наследодателя в его благоприобр. имущ.», «Ж. М. Ю.», 1907 г., кн. 10, стр. 87, 88 и 95.

82. 1140 статья предусматривает случаи наследования только между членами одной и той же семьи и потому на случаи, в ней не предусмотренные, она не может быть распространяема, и потому если спор происходит не между братьями умершего, а между его дядями, то он должен быть разрешен на основании не специального и исключительного закона, а по общим правилам наследования в боковых линиях.

В.Л. Исаченко. — «Русск. гражд. суд.», т. II, 1907 г., стр. 262.

83. Статья 1140 т. X ч. 1 основана на законоположениях, чуждых нашему законодательству, которое, как это видно из обзора законодательных памятников (Уложение 1649 г., Выс. резолюция по д. Жеребятниковых, Выс. утв. ук. Сената 29 ноября 1804 г. и др.), родным братьям противопоставляло лишь двоюродных, а не единородных и не единоутробных. Поэтому законодатель и ввел к 1140 ст. примечание о применении этой статьи лишь в пределах буквального ее смысла.

А.Н. Рождественский. — «К вопросу о наследовании в боковых линиях родового имущества», «Ж. М. Ю.», 1908 г., кн. 6, стр. 140 и след.

9. Вопрос, не должны ли единокровные братья владельца, умершего бездетным и без завещания, наследовать ему в «имуществе благоприобретенном вместе с родными его братьями и исключать братьев его единоутробных, по мнению Калачева следует разрешить отрицательно, так как статья эта (1140) ясно говорит о преимуществе братьев родных перед единокровными и единоутробными и о равных правах в наследстве братьев единокровных и единоутробных. С таким решением этого вопроса не согласился, :говоря, что, согласно ст. 1111, 1112, 1114, 1118 и 1136 X т. 1 ч., родные и единокровные, как происходящие от одного общего родоначальника, находятся в одинаковой линии и степени родства, а следовательно, должны делить наследство поровну не только родовое, но и благоприобретенное; ст. же 1140 отнюдь не касается отношений между родными и единокровными, а разбирает тот случай, когда не осталось родных, определяя, что права единокровных и единоутробных в этом случае равны и лица эти предпочитаются прочим родственникам. Но Калачев подтвердил свое мнение, основываясь на точном смысле 1140 статьи.

Н.В. Калачев. — «О наследовании единокровных братьев владельца, умершего бездетным», «Юрид. вестник», 1860-1861 гг., вып. 2, стр. 60-61 и вып. 4, стр. 38-39 и 41-42.

91. Единокровные братья наследодателя должны иметь одинаковое право наследования с его братьями родными в благоприобретенном его имуществе, а его сестры, безразлично — как родные, так и единокровные — тогда только могут иметь право наследовать в этом его имуществе, когда нет налицо ни братьев его родных, ни братьев единокровных, и, наконец, братья и сестры его единоутробные, напротив, никакого права наследования в означенном его имуществе иметь не могут, как не принадлежащее к роду его отца.

К. Анненков. — «Система русск. гражд. права», т. VI, изд. 2-е, 1909 г., стр. 323.

10. Практика Гражданского Кассационного Департамента Сената (реш. 1868/25; 1872/1188; 1874/738) признает, что дети, происходящие от одного отца, хотя бы и от разных браков, и по закону, и по естественному порядку суть родные, хотя в 1140 ст. они и названы единокровными, что потому единокровные братья и их потомство имеют предпочтительное право в наследовании перед полнородными сестрами и что 1140 ст. относится лишь к тем спорам, которые возникают между единокровными и единоутробными о правах наследства в отсутствии родных. Такое толкование неправильно по следующим соображениям: допустив, что ст. 1140 определяет право неполнородных братьев лишь по отношению к прочим родственникам, а не по отношению к полнородным, придется допустить, что о родных сестрах в законе сказано бесцельно, ибо есть ли они или нет, конкуренция прав возможна только между неполнородными братьями и прочими родственниками. Затем следующие слова этой статьи также подтверждают, что она должна быть понимаема в смысле преимущества прав полнородных перед неполнородными, ибо здесь говорится о равенстве прав единокровных и единоутробных между собой, а не между ними и полнородными, и, наконец, последняя часть этой статьи приводит к тому же заключению, потому что, при отсутствии неполнородных братьев, наследственное право пере-ходит по очевидному смыслу этой части к неполнородным сестрам, о праве же родных сестер здесь не упоминается и конечно не потому, что они не имеют в сем случае наследственных прав, а потому, что права родных сестер предшествуют правам неполнородных братьев. Из всего этого следует, что прямой смысл означенной (1140) статьи таков: братья единоутробные и единокровные в наследстве благоприобретенного имущества после умершего владельца, имеющего детей или оставившего завещание или имеющего родных братьев и сестер или их потомство, не наследуют, а за неимением детей или за неоставлением завещания и родных братьев или сестер предпочитаются прочим его родственникам, как то: дядям, теткам, двоюродным братьям и т.п.

С.Ф. Делюсто. — «О порядке наслед. в боковой линии между полнородными и неполнородными братьями и сестрами в благоприобр. имущ. по ст. 1140 X т. 1 ч.», стр. 3-6 и 12.

11. Из детального рассмотрения текста 1140 ст., а также путем исторического исследования намерения законодателя при составлении означенной статьи, необходимо прийти к тому заключению, что, вопреки мнению Сената (реш. 1887 г., N 106), ст. 1140 не содержит никаких постановлений по вопросу о столкновении прав неполнородных братьев с правами полнородных в том смысле, что неполнородные при полнородных — не наследники. Статья эта лишь регулирует некоторые определенные наследственные права неполнородных, — и именно права их при отсутствии полнородных.

А.А. Верещагин. — «О наслед. неполнородных в бок. линиях по действ. русск. праву», «Ж. М. Ю.», 1898 г., кн. 10, стр. 90.

12. Рассматривая взаимоотношения ст. 1134-1138 и ст. 1140, убеждаемся в том, что все случаи столкновения прав неполнородных с правами полнородных должно разрешать согласно правилам, изложенным в 1134-1138 ст., определяющих вообще случаи столкновения наследственных прав неполнородных братьев с правами других родственников.

А.А. Верещагин. — Там же, стр. 92 и 100.

13. В какой же постепенности распределяется отцовское имущество между членами его рода? Ответ на этот вопрос содержится в 1135 ст., по которой сестры при братьях «родных» не имеют права на наследство. Отсюда а contrario следует, что при отсутствии братьев родных (т.е. полнородных) сестры имеют право на наследство, как это и выражено в 1137 ст. (правда, в этой статье сказано при недостатках братьев (не говорится родных) наследуют сестры, но это только редакционная неполнота, так как статья эта по самой форме своей является прямым логическим выводом из правила 1135 и 1136 статей). А так как 1135 ст. определяет порядок наследования в имуществах вообще, как в родовых, так и в благоприобретенных, то следует заключить, что родовое отцовское имущество в боковых линиях переходит в род отца к полнородным сестрам при отсутствии родных (полнородных) братьев.

В. Кацнельсон. — «О наслед. единокровных братьев при полнородных сестрах», «Право», 1903 г., N 8, стр. 531-532.

14. Из означенной (1140) статьи логически следует вывести: 1) что она разрешает только тот случай наследования, когда умерший не оставил родных (полнородных) братьев и сестер и их потомства, и не может быть распространяема на иные случаи, напр., если умерший оставил детей или завещание или родных (полнородных) братьев и сестер; 2) выводя из этой статьи силлогизм ad contrarium, должно заключить, что после владельца, оставившего родных братьев и сестер, братья его единоутробные и единокровные не предпочитаются последним, но из нее никак нельзя прийти к заключению, что если есть родные братья (полнородные), то они предпочитаются неполнородным. Допустить последнее значило бы самопроизвольно расширить пределы закона.

А. Любавский. — «Спорные вопросы гражд. права», «Ж. М. Ю.», 1865 г., кн. 26, стр. 240.

15. Из буквального смысла означенной (1140) статьи вытекает, что на наследство благоприобретенного имущества после владельца, умершего бездетным и без завещания, первое право принадлежит родным братьям умершего или их потомству, затем родным сестрам умершего или их потомству, если нет ни родных братьев и сестер, ни их потомства, то в означенном наследстве братья единоутробные и единокровные предпочитаются прочим родственникам умершего, и наследство поступает к ним в одинаковом порядке, как от приобретателей мужеского пола, так и женского, и делится как бы между родными братьями, наконец, когда помянутых братьев не осталось, право, в сей (1140) статье определенное, переходит в той же силе к сестрам единоутробным и единокровным с их потомством.

Китицын. — «Заметка о толковании 1140 ст. 1 ч. X т. Св. Зак.», «Ж. М. Ю.», 1865 г., 25 кн., стр. 402-403.

16. Буквальный смысл этой статьи такой: первоначально к наследованию призываются родные братья и сестры и их потомство. При отсутствии их в наследство вступают братья единокровные и единоутробные с их потомствами, как бы родные между собой. Наконец, за отсутствием братьев единокровных и единоутробных к наследству призываются сестры единокровные и единоутробные с их потомством. Эта статья, составляя изъятие из 1138 ст., применима только к наследованию в благоприобретенном имуществе безпотомного владельца.

Л.Ф. Снегирев. — «О праве наслед. в бок. линиях единокровных и единоутробных братьев и сестер», «Юрид. вестник», 1871 г., кн. 9, стр. 38-39.

17. Родственники единоутробные или единокровные не устраняются полнородными; но они имеют участие только в своей линии, при соблюдении того, что сказано в ст. 752. Полнородные участвуют в обеих линиях.

«Гражданский Кодекс Наполеона», ст. 733.

18. Если в третьем или четвертом разряде окажутся совместно полнородные и неполнородные родственники наследодателя, то каждый полнородный считается за двух лиц и получает двойную часть наследства.

«Саксонское Гражданское Уложение», ст. 2031.

19. Родственники неполнородные, единокровные или единоутробные наследуют наравне с полнородными родственниками той же степени, за исключением случая, когда наследственное недвижимое имение перешло к умершему без завещания лицу путем законного наследования или посредством завещания или дарения от кого-либо из его предков, в каковом случае все лица, не принадлежащие к роду или крови этих предков, должны быть устранены от наследования в этом имуществе.

«Калифорнийское Гражданское Уложение» (Малышев, II, стр. 298), ст. 1394.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Если информация с сайта помогла вам, то лучшая благодарность сайту-это отзыв на Яндексе

Рубрики