Суд удовлетворил подготовленное для клиента заявление, признав его несостоятельным (банкротом). Поскольку у клиента отсутствовал источник постоянного дохода, не было имущества, на которое было возможно обратить взыскание, а на иждивении находились двое несовершеннолетних детей, суд ввел процедуру реализации имущества без введения процедуры реструктуризации долгов.
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Ег. Москва Дело № А40-******/16-18-96 «Ф» ** октября 2016 г.
Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2016 года.
Полный текст решения изготовлен 31 октября 2016 года.
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Кузнецовой Л.В., единолично,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ксаловым А.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению должника-гражданина ОАГ (адрес регистрации: г. Москва, ул. Коренная, д. *, корп. 2, кв. **;дата рождения **.07.1973; место рождения г. Орел; ИНН 77*************, СНИЛС 142-******************) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании представителя должника Гарифулина Д.В. (паспорт, доверенность от 29.02.2016 № 77 АБ 9967950),У С Т А Н О В И Л:
определением Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2016 принято к производству заявление должника-гражданина ОАГ адрес регистрации: г. Москва, ул. Коренная, д. *, корп. 2, кв. **; дата рождения **.07.1973; место рождения г. Орел; ИНН 77*************, СНИЛС 142-******************) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу № А40-******/16-18-96 «Ф».
В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос обоснованности указанного заявления.
Представитель О.А.Г. поддержал заявленное требование по доводам, изложенным в заявлении, просил ввести процедуру реализации имущества гражданина.
В материалы дела представлены чек-ордер от 22.08.2016 на сумму 10 000 руб. и чек-ордер от 12.09.2016 на сумму 15 000 руб., подтверждающее внесение в депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
В обоснование заявленного требования представитель пояснил, что О.А.Г. имеет обязательства перед кредитными организациями в общей сумме 1 358 486 руб. 56 коп. Поскольку имущественное положение должника-гражданина не позволяет произвести погашение требований кредиторов, а удовлетворение одного из них приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств перед другими кредиторами, заявитель на основании пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит удовлетворить заявление. Заявитель, ссылаясь на неплатежеспособность и недостаточность имущества, просит ввести процедуру реализации имущества гражданина.
Суд, выслушав доводы представителя заявителя, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, установил следующее.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными
федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно положениям статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Пунктами 1, 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Из материалов дела следует, что О.А.Г. имеет денежные обязательства перед АО «ОПТ Банк», ПАО «БИНБАНК», АО «Банк Русский Стандарт»,АО «Тинькофф Банк».
Согласно представленным в материалы дела справкам о задолженности, задолженность О.А.Г. перед АО «ОПТ Банк» на 16.05.2016 по кредитной карте № 5268***2456 по кредитному договору № 2558683451 составляет 56 064 руб. 63 коп.,по кредитной карте № 5268***8186 по кредитному договору № 2584008404 – 58 036 руб. 35 коп., по договору нецелевого кредита от 13.01.2014 № ПОТС/810/41619 –166 957 руб. 04 коп., перед ПАО «БИНБАНК» по состоянию на 01.06.2016 имеется задолженность по кредитной карте по контракту 271-Р-86666291 в сумме 162 751 руб. 98 коп., АО «Банк Русский Стандарт» по договору № 104053913 по состоянию на 12.05.2016 составляет 72 641 руб. 48 коп., по договору № 22390648 на 06.05.2016 –71 467 руб. 35 коп., по договору от 16.05.2012 № 97141779 по состоянию на 01.06.2016 задолженность составляет 37 956 руб. 88 коп., по договору № 91816252 – 103 852 руб. 68 коп., по договору № 98312949 – 133096 руб. 52 коп., по договору № 91816258 –132699 руб. 35 коп., перед АО «Тинькофф Банк» по договору кредитной карты № S_LN_5000_26961 по состоянию на 10.05.2016 имеется задолженность в сумме 169 206 руб. 33 коп., по договору № 5010426152 – 12 741 руб. 20 коп.
О.А.Г., как пояснил представитель, не в состоянии исполнять денежные обязательства в установленные сроки в связи с тем, что не имеет источника дохода.
Из представленной в материалы дела копии трудовой книжки следует, что О.А.Г. с 31.12.2015 не работает. Последнее место работы – ООО «А», где он занимал должность руководителя транспортного подразделения, на основании приказа от 31.12.2015 № 11 трудовой договор расторгнут по инициативе работника.
Данные обстоятельства подтверждаются также сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица.
Согласно справке ИФНС № 20 по г. Москве от 07.09.2016 доход за период с 2013 по 2015 годы О.А.Г. получал от ООО «А», за 2015 год сумма дохода составила 199 000 руб.
В качестве индивидуального предпринимателя О.А.Г. не зарегистрирован. Что подтверждается представленной в материалы дела справкой, сформированной с использованием сервиса «Предоставление сведений из ЕГРИП о конкретном индивидуальном предпринимателе в форме электронного документа».
Доказательства наличия источников дохода у должника не представлено.
О.А.Г. на праве долевой собственности принадлежит ½ в праве собственности 2-х комнатной квартиры площадью 60,7 кв. метров, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Коренная, д. *, корп. 2, кв. **.
На иждивении О.А.Г. находятся два несовершеннолетних ребенка — О.К.А. **.12.2012 года рождения и О.С.А. **.07.2003 года рождения. О.А.Г. состоит в браке с О.Т.В., которая, как утверждает представитель должника, в настоящее время не работает.
В пунктах 9-11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что пункты 1, 2 статьи 214.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.
Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;
удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.
При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
Исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о том, что О.А.Г. соответствует требованиям как пункта 1, так и пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, а потому обязан и вправе был обратиться с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Размер неисполненных О.А.Г. денежных обязательств перед кредиторами в совокупности составляет более пятисот тысяч рублей, при этом, учитывая, что у него отсутствует источник дохода, О.А.Г. не может исполнять данные обязательства в установленные сроки, а удовлетворение требования одного из кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств перед другим кредитором.
Сопоставив размер доходов должника с размером его обязательств (срок исполнения которых наступил), исходя из величины прожиточного минимума за 2 квартал 2016 года, установленного постановлением Правительства Москвы № 551-пп от 06.09.2016, суд пришел к выводу о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.
Как пояснил в судебном заседании представитель должника и следует из представленных в материалы дела документов, должник не исполняет обязательства по кредитным договорам, срок исполнения которых наступил.
Учитывая сумму долга по указанным договорам и отсутствие какого-либо дохода, О.А.Г. в течение непродолжительного времени не сможет исполнить в полном объеме свои обязательства перед кредитными организациями, срок исполнения которых наступил.
При указанных обстоятельствах на основании пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве должник предполагается неплатежеспособным.
Таким образом, заявление О.А.Г. о признании его несостоятельным (банкротом) является обоснованным.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
Судом установлено, что в настоящее время должник не имеет источника дохода, какого-либо имущества, на которое может быть обращено взыскание, также не имеется.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание размер неисполненных обязательств должника, учитывая отсутствие у гражданина источника дохода, позволяющего произвести расчеты с кредиторами в течение установленного пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срока реализации плана реструктуризации долгов, суд признает возможным применить положения пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве и ввести в отношении должника на основании его заявления процедуру реализации имущества, поскольку он не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Закона обанкротстве.
Поскольку у должника имеются несовершеннолетние дети, к участию в деле привлекается орган опеки и попечительства.
Должником в депозит суда внесены денежные средства в сумме 10 000 руб. на погашение расходов по делу о банкротстве, о чем представлен чек-ордер от 12.09.2016.
Согласно заявлению О.А.Г. суду для представления кандидатуры временного управляющего заявлено некоммерческое партнерство «*************************), которое из числа членов саморегулируемой организации, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, представило кандидатуру арбитражного управляющего ***************.
Названной саморегулируемой организацией представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ******************. требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
При указанных обстоятельствах суд утверждает ***************** (ИНН *******,адрес для направления корреспонденции: ******************) финансовым управляющим должника.Руководствуясь ст.ст.16,65,71,75,167 — 170, 176, 223 АПК РФ, ст.ст. 16, 20, 20.2,32, 45, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
признать должника-гражданина ОАГ (адрес регистрации: г. Москва, ул. Коренная, д. *, корп. 2, кв. **;дата рождения **.07.1973; место рождения г. Орел; ИНН 77*************, СНИЛС 142-******************) несостоятельным (банкротом).
Ввести в отношении должника-гражданина ОАГ процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим должника *********************** ИНН *************,регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих ******), члена некоммерческого партнерства *******************************************Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании должника-гражданина ОАГ несостоятельным
(банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке статей 28, 213.7 Закона о банкротстве, доказательства осуществления публикации представить в арбитражный суд незамедлительно.Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина должника орган опеки и попечительства по г. Москве (г. Москва, Старомарьинское шоссе, 14).
Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего на ** апреля 2017 года на 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, г.Москва, ул.Большая Тульская дом 17, зал № 4073, 4-й этаж.
Финансовому управляющему заблаговременно обеспечить представление в арбитражный суд письменного отчета о проделанной работе с приложением подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6, 7 статьи 213.25, статьи 213.30 Закона о банкротстве.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.
Судья: Л.В. Кузнецова
