К оглавлению: Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов.Книга пятая.
К ст. 66 (прим.) Форма свидетельства для представления в залог по казенным подрядам и поставкам недвижимого имения
Нотариус N Окружного Суда, по удостоверению о недвижимом имении просителя N, доставшемся ему или по наследству после N (или от N по купчей, духовному завещанию, дарственной записи, рядной и проч.), что в собственном его владении состоит в N уезде село N или села и при оном (или при оных) земли порознь к каждому или (если она состоит в одной окружной меже) совокупно находящейся, в единственном или же в чересполосном владении: пашенной 000 десятин, под сонными покосами 000 десятин, лесу строевого или дровяного или того и другого вместе 000 десятин, всего же столько-то десятин, в том числе удобной 00 десятин, неудобной 00 десятин, что при селе N устроена фабрика или завод, также господское строение (здесь писать и прочие особые заведения, если есть); что споров на это имение, по каким-либо искам, указанного ареста и запрещения нет (или исков по NN актам, предъявленным в N место, состоит капитала 900 рублей и процентов 00 рублей или споров предъявлено в N место на такое-то количество земли такого-то качества, казенной недоимки не числится или же числится по такому-то месту за N половину 000 года 000 рублей, или запрещение, наложенное по займу из такого-то установления N года, месяца и числа 000 рублей, или по требованию такого-то присутственного места по поставке N или подряду N 000 рублей, или по такому-то взысканию казенному 000 рублей, или по такому-то частному долгу 000 рублей) — дает в том сие свидетельство, удостоверяющее в благонадежности залога при займе под сие имение. В конце обозначается год, месяц и число выдачи свидетельства, и затем следуют подписи.
Примечание 1. Старшие нотариусы обязаны в выдаваемых на залог имений свидетельствах показывать как количество, так и качество земли, без малейшего отступления от этой формы, основывая эти показания на самых верных и точных сведениях. В выдаваемых на залог имений свидетельствах включать подробно: а) состоит ли земля, в свидетельстве показанная, в одной окружной меже ко всем упомянутым в свидетельстве селам, или если есть отдельные межевые книги и планы, то, сколько и какой земли принадлежит каждому селению особо, и б) находится ли вся земля, в свидетельстве исчисленная, со включением и отхожих пустошей, где они есть, в единственном или же чересполосном владении помещика, а в этом последнем случае сколько и какой именно земли принадлежит к имению, в свидетельстве показанному. Если имеются споры о земле, то объяснять, к какому количеству и качеству земли, в свидетельстве показанной, они относятся.
Примечание 2. Старшие нотариусы должны отвечать за истину всего в свидетельстве ими показанного; им предписывается выдавать свидетельства без промедления времени.
1786 июня 28 (16407) ст. 12; 1800 марта 1 (24143); 1824 июня 4 (29940) § 10; 1830 янв. 1 (3399) § 29; 1841 июля 12 (14734); 1842 июня 11 (15738); 1860 июня 18 (35948) форм.; 1861 февр. 19 (36657) ст. 2; 1867 ноября 27 (45214) ст. 4, прим.; 1881 дек. 28 (575) Имен. ук.; 1896 янв. 29 (12483) мн. Гос. Сов., VI; мая 13 (12932) мн. Гос. Сов., IX.
К ст. 80 (п. 1) О подрядах дворянских обществ
1. От имени всего дворянского общества той губернии, где для квартирующих войск производятся торги на поставку провианта, допускаются к ним уполномоченные от дворянства, когда уполномочие это подписано будет двумя третями помещиков, бывших в собрании. 1823 июня 28 (29522) ст. 1.
2. Допускаются к упомянутым торгам уполномоченные от имени дворян и одного или нескольких уездов, когда уполномочия эти подписаны будут двумя третями помещиков каждого уезда, в собрании бывших. Там же, ст. 2.
3. Положения об этом дворянства, во время собрания этого в губернском городе на выборах, составляются дворянством совокупно или по уездам. Для составления таковых положений в уездных городах, уездные предводители, по извещению от Губернатора через Губернского Предводителя о предстоящих торгах, приглашают помещиков в город своего уезда и составляют положение о том, желают или не желают они принять участие в торгах и поставке. Там же, ст. 3; 1864 авг. 31 (41241).
4. Положение это подписывается Уездным Предводителем и всеми собравшимися помещиками, одними в том, что они изъявили согласие на торги и поставку, а другими в нежелании их в этом участвовать. 1823 июня 28 (29522) ст. 4.
5. В положении должно быть изъяснено: до какой суммы дворянство делает кредит по уполномочию своему, и что помещики, изъявившие желание принять на эту сумму участие в торгах и поставках, ответствуют по ним всем своим имуществом. Там же, ст. 5.
6. Если число помещиков, изъявивших желание, не составляет двух третей собрания, то положение должно считать недействительным, и Уездный Предводитель доводит о том до сведения Губернского Предводителя. Там же, ст. 6.
7. Недействительно также положение, если собрание будет менее двух третей помещиков, живущих в уезде. Там же, ст. 7.
8. Дворянин, не имеющий поместья в том уезде, где составляется положение, не может быть к нему допущен; равномерно не может быть к нему допущен и дворянин, не имеющий собственного недвижимого дворянского имения. Там же, ст. 8.
9. Если число помещиков, положение подписавших, составлять будет две трети собрания, то оно представляется Губернскому Предводителю. Там же, ст. 9.
10. При положении должно быть приложено сведение за общим подписанием: где и какое имение состоит за помещиками, подписавшими согласие; не заложено ли оно где-либо и во сколько; нет ли каких взысканий и не состоит ли под запрещением. Там же, ст. 10.
11. Составленное на этом основании положение, вместе с требуемым сведением, представляется Губернскому Предводителю лично, к назначенному им сроку, Уездным Предводителем, или кем другим из помещиков по уполномочию дворянства. Там же, ст. 11.
12. Губернский Предводитель, по получении таковых положений и по съезде Уездных Предводителей или уполномоченных от дворянства, назначает им под своим председательством собрание для рассмотрения положений. Там же, ст. 12.
13. Это собрание определяет, от имени ли всех уездов, приславших положения, совокупно принять участие в торгах и поставках или же предоставить то каждому уезду; в первом случае оно избирает для этого одно лицо, а в последнем предоставляет тому, кого дворянство уполномочило в уезде. Там же, ст. 13.
14. Собрание не может воспретить уполномоченному от уездного дворянства принять участие непосредственно от имени его в таком случае, когда бы дворянство того уезда в положении своем изъявило на это свое желание. Там же, ст. 14.
15. Собрание, прежде выдачи уполномочий, рассматривает внимательно сведения об имениях, состоящих за помещиками, изъявившими желание на принятие участия в торгах и поставках; дополняет их, чем нужно, и само со своей стороны изъясняет, до какой суммы уполномоченный может иметь кредита от имени дворянства. В таком случае оно соображается с количеством имения, свободного от залога и взыскания, и не состоящего под запрещением, полагая ему цену ту самую, какая установлена для залогов по подрядам. Там же, ст. 15.
16. После этого собрание составляет журнал, вследствие которого, за общим же подписанием, дает уполномочие или избранному самим им или уполномоченному уездным собранием дворянства, для принятия участия в торгах и поставках, и вручает ему положения, дворянством составленные в уездах, общие со сведениями об имениях. Вместе с тем о таковом положении своем доводит подробно до сведения Губернатора. Там же, ст. 16; 1864 авг. 31 (41241).
17. Уполномоченный таким образом для принятия участия в торгах и поставках представляет свое уполномочие, вместе с показанными сведениями, в Казенную Палату, и действует соответственно уполномочию. 1823 июня 28 (29522) ст. 17.
18. По подписании в уездах положения, никто из изъявивших согласие на участие в торгах и поставках не должен делать новых обязательств на свои имения, пока не объявится от Уездного Предводителя, что поставка по подписанному положению не состоялась за дворянством, или что она, состоявшись, выполнена исправно. Там же, ст. 18
19. По представлении в Казенную Палату уполномочий, Палата делает определение о допущении к торгам и поставкам на такую только сумму, какая равняется свободному от залогов по взысканиям и запрещениям в общей массе имению, в уполномочии показанному. Там же, ст. 19; 1861 февр. 19 (36057); 1881 дек. 28 (575) Имен. ук.
20. Когда по торгам, вследствие этих уполномочий, поставка останется за дворянством, тогда заключается с уполномоченным контракт от имени дворянства всей губернии или тех уездов, за которыми торги состоялись. 1823 июня 28 (29522) ст. 20.
21. В случае неисправности по взятым, на основании, выше изъясненном, поставкам, взыскание обращается на общество дворянства всей губернии, или одного или нескольких уездов, соответственно тому, как взята поставка, неисправно выполненная. Помещикам, подписавшим положение, дается о том знать через посредство Предводителей Дворянства; и если они не примут мер к назначенному сроку, то с мнениями, свободными от залога, надлежит поступать на основании общих положений так, как с заложенными по подрядам. Расчеты помещиков между собою предоставляются их собственному условию. Там же, ст. 21.
22. К участию в поставках или каких-либо расчетах по ним, равно как и к ответственности, в случае неисправности, никто из не подписавших на то согласия привлекаем быть не может, и ответствуют в том только те, кои подписали согласие сами, или уполномоченные от них по законным доверенностям. Там же, ст. 22.
К ст. 100 Форма торговых листов
N 8
Лист для торга в таком-то месте,
на поставку такого-то предмета, в такое-то место
Число, месяц и год
ТОРГОВЫЙ ЛИСТ
Предметы товаров
Подпись торговавшихся
Муки ржаной 5000 кулей
Крупы гречневой 1000 четвертей
Овса 4000 четвертей
1. Помещик NN ….:
00 р.
00 р.
0 р.
2. Московский купец NN:..
00 р. 00 к.
00 р. 00 к.
0 р. 00 к.
3. С.-Петербургского купца N поверенный, мещанин NN.
00 р. 00 к.
00 р. 00 к.
0 р. 00 к.
4. Тульский купец NN ::
00 р. 00 к.
00 р. 00 к.
0 р.
Таким образом писать имена всех торговавшихся
Потом желающих понизить цены спрашивать по тому же порядку, как, например:
1. Помещик NN ………
00 р. 00 к.
00 р.
0 р. 00 к.
2. Московский купец NN . .
00 р.
00р. 00 к.
0 р.
3. С.-Петербургского купца N поверенный NN . . . . . . .
00 р. 00 к.
00 р.
0 р.
4. Тульский купец NN . . .
00 р.
00 р. 00 к.
0 р. 00 к.
Таким образом продолжать до последней цены
Торг окончен в 2 часа пополудни. Последняя цена такая-то осталась за таким-то.
При торгах присутствовали: NN.
NN.
1830 окт. 17 (4007) § 56, прил., форм. N 1.
N 2
Лист для торга в таком-то месте, на поставку таких-то предметов, в такое-то место
Торг происходил : мая: года
К оному явились:
Представили залог суммою:
Московский 1-й гильдии купец
Иванов::::..на 32000 рублей
С.-Пбургск. 2-й «» «»
Сидоров::::»» 40000 «»
Нижегород. 2-й «» «»
Афанасьев:.:….»» 50000 «»
Предметы торгов
Объявленные цены
Торг начат в 12 ча-сов пополудни, кон-чен в три часа пополудни.
По последним ценам, на сем торгу состоявшимся, и на условиях, перед торгом предъяв-ленных, приемлю на себя поставку упомянутых здесь припасов и в том даю подписку, Нижегородский купец Афанасьев. Предварительные условия с этим вместе мною подписаны.
Иванов
Сидоров
Афанасьев
Хлеба белого фунт
0 к
0¾ —
0½ —
отказался
0¾
0½ — отказался
0½ к
0 —
0½ —
Меда крас-ного пуд
24 р.
22 —
отказался
23 р. 90 к.
21 р. 75 к.
отказался
23 р. 80 к.
21 р. 50 к.
отказался
Лука зеленого пуд
5 р.
4 р. 60 к.
4 р. 90 к.
отказался
4 р. 80 к.
4 р. 55 к.
Масла коно-пляного
пуд
15 р.
14 р. 10 к.
отказался
14 р. 80 к.
14 р.
отказался
14 р. 50 к.
13 р. 80 к.
13 р. 60 к.
При торгах были:
Губернатор NN
Управляющий Комиссией NN
Купец Иванов
Член Комиссии NN
«» Сидоров
Член Комиссии NN
«» Афанасьев
Секретарь NN
1830 окт. 17 (4007) § 56, прил. форм. N 2.
К ст. 144 Форма запечатанного объявления к торгам
__________
В такое-то место
От такого-то
Объявление
На основании вызовов на такой-то подряд, поставку или покупку, имею честь объявить, что:
1) Я согласен принять этот подряд, поставку, или сделать покупку, на точном основании публикованных условий, за столько-то рублей.
Здесь писать сумму, которая дается или выпрашивается, с надлежащею подробностью, и, если поставка разделена на партии, то не смешивая одной с другою.
2) В обеспечение представляю при этом узаконенный залог . . .
Здесь писать подробно, какого рода залог.
Буде залог уже представлен, то о сем объяснить, как сказано в статье 145, который, если за мною не состоится торг, покорнейше прошу . . .
Здесь писать, кому отдать залог, или под каким адресом, куда отослать, или что будет принять лично.
3) Обыкновенно жительство имею . . .
Здесь писать обыкновенное местопребывание.
Подпись звания, имени и фамилии.
Место, откуда написано.
Число, месяц и год.
1831 ноября 13 (4944) форм.; 1861 июля 4 (37197) Имен. ук.
К ст. 201 Форма расчетной тетради
Расчет по обязательству NN, заключенному
на такой-то предмет . . . мая 18 … года
Количество
По цене
На сумму
Рубли
Коп.
I. По договору следовало:
Здесь обозначается ясно предмет и сроки подряда или поставки, определенные договором:
Муки в декабре 1840 ::
2,000
10 руб.
20,000
—
— в феврале 1841 ::
3,000
30,000
—
Итого::::
5,000
50,000
—
Таким образом пишутся и другие предметы, в договор вошедшие
Действи-тельно принято в
Коли-чество
На сумму
магазины по квитанциям
Рубли
Коп.
II. Постановлено:
В срок:
По объявлениям NN (заключившего договор с казною) завезено и предъявлено к отдаче:
1840
1840 г. 7 декабря::::..
10 дек.
879
8,790
—
-12 — ::::::::
15 дек.
1841
1,121
11,210
—
1841 г. 17 января ::::
20 янв.
1,500
15,000
—
Итого в сроки
—
3,500
35,000
—
После срока:
1841
1842 г. 25 мая::::::
июня 2
1,000
10,000
—
— — 27 августа::::::
сент. 5
500
5,000
—
Итого после срока:.
—
1,500
15,000
—
Всего:::.
—
5,000
50,000
—
Примечание. Ежели по неисправности подрядчика происходила покупка на его счет, то далее вносится это в расчет, с показанием времени, количества и цены.
Время выдачи денег по книгам
Сумма
Рубли
Коп.
III. Выдача денег:
По силе договора треть вперед под особый залог рубль за рубль:::
1840
17 мая
16,666
64
По мере поставки, за исключением третьей части из выданных уже в первую треть, а именно:
За 879 четвертей::::::::.
12 дек.
5,860
—
За 1,121 — :::::::::::.
20 дек. 1841
7,473
33
За 1,500 — :::::::::::.
25 янв.
10,000
—
За 1,000 — :::::::::::
15 июня
6,666
66
Зачтено в число выдач, удержанных за просрочку поставки 1 т. четв. на 10 т. руб. через 2 месяца, 24 дня по ½ процента в месяц:::::::
—
140
—
Вычтено за непоставку в срок 500 четв. за 5 месяцев и 26 дней на 5,000 руб. по ½ проц. ::::::::.
—
146
66
Гербовый сбор :::::::::
—
22
50
Итого::::::::
—
46,975
79
Следует додать :::…
—
3,024
21
Всего :::::..
—
50,000
—
Примечание. Буде бы покупка производилась на счет заключившего договор с казною, то означается далее в подробности, что, когда и за что выдано.
По примеру этому составляются расчеты и по другим родам обязательств.
1830 окт. 17 (4007) § 137, прил., форм.; 1900 июня 10, Собр. Узак., 1674, уст., ст. 80.
К ст. 213 Форма свидетельств
I. О причинах, воспрепятствовавших исполнению договора вовсе или в срок, при поставке каких бы то ни было предметов заготовления или по содержанию почтовых станций, или
по сухопутной перевозке
Свидетельство
Вследствие объявления такого-то лица, обязанного поставить по такому-то контракту (объяснять, где он заключен, на поставку чего именно, в каком количестве и куда), что он при исполнении означенного контракта встретил (здесь объяснять, где и какое именно законно освобождающее затруднение), такое-то место или лицо (выдавшее свидетельство) сим удостоверяет что действительно, как показывает такой-то (означить имя и звание подавшего объявление), он по случаю такой-то законной причины[2], не мог производить перевозки продуктов (означать, с которого по какое время, и, в последнем случае, показывать, сколько именно продуктов, на скольких транспортах остановились, когда остановились и долго ли оставались). Засим следует: подпись выдавшего свидетельство, с приложением казенной печати, год, месяц и число. 1848 июля 20 (22454) форм.
II. О законных причинах, воспрепятствовавших исполнению договора в срок или вовсе по сплаву водою по рекам и озерам (по Прод. 1906 г.).
Свидетельство
Вследствие объявления такого-то поставщика (или перевозчика), обязавшегося поставить (или перевезти) туда-то, такие-то продукты, по такому-то контракту, что он не может доставить в назначенные ему сроки (именно таких-то продуктов) по такой-то законной причине, этим удостоверяет такое-то место или лицо, что действительно у означенного поставщика (прописывать вслед за сим: если остановились продукты по мелководью, то именно где, какого числа, сколько и каких судов, под чьим управлением, сколько на них продуктов, долго ли простояли, остановились ли в то время там же и от той же причины суда с грузами частных промышленников, какие приняты были меры к проводу через мели; если погибло судно от потопления или от пожара, то объяснить, когда именно, на каком пути плавания или у пристани и от какой причины произошло это; было ли начальством дистанции водяного сообщения дано о том знать местной полиции, какие и кем приняты были меры к спасению груза от потопления и совершенной гибели, сколько произошло от того убытка; когда именно донесено о том начальству, и наконец, что по произведенному исследованию оказалось; если ж бы открыто было, что какой-либо ущерб или гибель судна или же остановка в ходу каравана последовали от нерадения или неискусства лоцмана, или случилось то от недостатка необходимейших снастей, лодок, судорабочих и тому подобного, то и сие непременно объяснять в свидетельствах). За сим следуют: подпись лица, выдавшего свидетельство, и казенная печать; год, месяц и число. 1848 июля 20 (22454) форм.; 1862 дек. 25 (39087).
III. О крушении корабля или судна с казенным грузом на море
Свидетельство
Вследствие объявления такого-то поставщика (или перевозчика), обязавшегося поставить (или перевезти) туда-то такие-то продукты, по заключенному с таким-то местом или лицом контракту, что он не может поставить на назначенные ему сроки таких-то продуктов, по случаю кораблекрушения (или гибели) корабля (или судна), такое-то место этим удостоверяет, что действительно такой-то корабль (или судно), под названием таким-то, шкипер такой-то, шедший из такого-то места, туда-то, с таким-то грузом, потерпел на таком-то месте крушение (или гибель), от такой-то причины; оно вмещало в себе груза столько-то, из которого спасено столько-то [означать, где спасенное и под чьим присмотром находится, когда, кем и где усмотрен или найден потерпевший крушение корабль, судно, люди и груз; какие и кем были употреблены способы к спасению и сбережению; было ли произведено исследование о сем происшествии, и опись всему спасенному и донесено ли об этом происшествии начальству на основании Устава Торгового (изд. 1893 г., ст. 492)]. За сим следует подпись места, выдавшего свидетельство, с приложением казенной печати. 1848 июля 20 (22454) форм.
Примечание. (Прод. 1906 г.) Статья 493 Устава Торгового, издания 1893 г., соответствует ст. 513 того же Устава, по Прод. 1906 г.
Примечания:
К ст. 26 Форма обыска брачного
19: года ноября: дня. По указу Его Императорского Величества, такого-то города, или села, такой-то церкви Священнослужители и церковные причетники производили обыск о желающих вступить в брак, и оказалось следующее: 1) Жених (здесь показывается звание, или чин, место служения, имя, отчество, фамилия, Православного или Латинского исповедания и проч.) жительствует такого-то города, или такого-то уезда и села в приходе сей церкви. 2) Невеста (здесь написать звание, имя, отчество и фамилию, Православного или Лютеранского исповедания и проч.) жительствовала доныне города, или уезда и села такого-то, в приходе церкви такой-то. 3) Возраст к супружеству имеют совершенный, а именно: жених стольких-то лет, а невеста стольких-то лет, и оба находятся в здравом уме. 4) Родства между ними духовного, или плотского родства и свойства, возбраняющего по установлению Св. Церкви брак, никакого нет. 5) Жених холост, или вдов, после первого или второго брака. 6) К бракосочетанию приступают они по своему взаимному согласию и желанию, а не по принуждению, и на то имеют от родителей своих, или опекунов или попечителей (прописывать звание или чин, место служения, имя, отчество и фамилию каждого из них, если же родителей в живых нет, то сие оговаривать), чиновники гражданские и люди военного ведомства — от начальства позволение. 7) По троекратному оглашению, сделанному в означенной церкви такого-то года, месяца и числа, препятствия к сему браку никакого никем не объявлено. 8) Для удостоверения беспрепятственности сего брака представляются письменные документы: а) дозволение жениху вступления в брак от такого-то начальства, выданное такого-то года, месяца и числа за таким-то номером, прилагаемое при сем в подлиннике; б) сведение о невесте от ее духовного отца, прилагаемое при сем в подлиннике (здесь показывать и другие, смотря по обстоятельствам, письменные документы, напр., указ Консистории, с прописанием разрешения сего брака, в тех случаях, когда таковое разрешение требуется по закону). 9) Посему бракосочетание означенных лиц предположено совершить в вышеупомянутой такой-то церкви сего 19: года такого-то числа и месяца в узаконенное время при посторонних свидетелях. 10) Что все показанное здесь о женихе и невесте справедливо, в том удостоверяют своей подписью, как они сами, так и по каждом три или два поручителя, с тем, что если что окажется ложным, то подписавшиеся повинны за то суду по правилам церковным и по законам гражданским. За сим следует подпись: а) жениха, б) невесты, в) трех или двух поручителей по женихе, г) трех или двух поручителей по невесте и д) в заключении пишется: обыск производили, имя, отчество и фамилия оной же церкви Священник, Дьякон и церковные причетники с означением имен, отчества и фамилии. Каждый подписывается собственноручно.
Примечание. При сем постановляется между прочим в обязанность Священнослужителям и церковным причетникам: 1) Представленные к обыску подлинные документы, которые должны быть оставлены в церкви, как, напр., дозволение начальства на вступление в брак чиновнику и т.п., хранить при обыскной книге, а с прочих документов, напр., с аттестатов о службе, из которых заимствовано показание о летах жениха, списывать в книгу под обыском копии, а подлинные возвращать, буде кому следует, с распиской в обратном получении и с надписанием на оных времени совершения брака за подписанием Священника. 2) Если невеста другого прихода, о ней требовать от ее духовного отца свидетельства с показанием: девица или вдова, скольких лет, была ли у исповеди и Св. Причастия, и сие свидетельство прилагать к обыску.
1728 авг. 15 (5322); 1834 июня 2 (7147) Син. ук.; 1837 ноября 30 (10759) Син. ук.; 1861 февр. 19 (36657) ст. 1; 1865 окт. 13 (41349) ст. 1, 2; 1865 окт. 13 (42551) ст. 1, 2; 1866 дек. 1 (43927) ст. 1, 2; 1869 апр. 16 (46974) II, мая 26 (47178); ср. 1861 февр. 19 (36657) ст. 21; (36658) ст. 3, 4; (36661) ст. 3 п. 1; июня 5 (37084); авг. 9 (37345) Син. ук.; 1894 июня 3 (10709) пол., ст. 65. — Ср. узак., привед. под ст. 67.
К ст. 67 Форма подписки, отбираемой Священником Православного исповедания от лиц других Христианских исповеданий при вступлении их в брак с лицами Православной веры
Нижеподписавшийся или нижеподписавшиеся (звание, имя и фамилия, вероисповедание) сим удостоверяю, что вступая в брак с :.. (звание, имя, фамилия) Православного исповедания, в воспитании обоего пола детей от сего брака буду поступать согласно с законами Государства Российского, т.е. буду крестить и воспитывать их в Православной вере.
I. О правах собственности на произведения наук и словесности (авторское право)
1. Каждый сочинитель или переводчик книги имеет исключительное право пользоваться во всю жизнь свою изданием и продажей оной по своему усмотрению, как имуществом благоприобретенным. 1830 янв. 8 (3411) § 1.
Примечание. Право сочинителей и переводчиков драматических пьес и опер, принятых для представления на императорских театрах, на вознаграждение за литературную собственность определяется Положением 13 ноября 1827 г. Министру Императорского двора предоставляется, впредь до издания новых законов о драматической собственности, делать в означенном Положении всякие изменения и дополнения, сообразно современным потребностям. 1827 ноября 13 (1533); 1871 ноября 13 (50163).
О правах собственности на произведения наук и словесности
(авторское право)
1. Право собственности на произведения наук и словесности должны быть ограждаемы лишь в том объеме и тех предметах, которые точно установлены в законе (ст. 1 прил. к ст. 420 Х т. ч. 1). «Текст сего закона совершенно положительно определяет пределы литературной собственности: она составляет для сочинения не более, как только право на издание и продажу книги; о том же, чтобы ему предоставлялось исключительное право переводить свою книгу — не упоминается; напротив того, сказано, что и каждый переводчик имеет охраняемое законом право на издание и продажу своего перевода». И такое понимание этой (1-й) статьи «не находится в противоречии со ст. 12 и 18 означенного приложения». «Истинный смысл ст. 12 заключается в том, что ею воспрещается перепечатывать чужие произведения в оригинальном тексте, хотя бы с приложением перевода на какой-либо другой язык, — но не воспрещается печатать перевод без подлинного текста». А ст. 18, дозволяющая книгу, перепечатанную в России, издавать в переводе на какой-либо другой язык, только без приложения оригинального текста, «относится несомненно к книгам, напечатанным первоначально за границей и затем перепечатанным в России», потому что слово перепечатывать, повторяемое во многих статьях приложения к 420 ст., нигде не приводится в смысле второго и последующих изданий книги» (91/13).
2. Из точного смысла законов (2 примечание к 420 ст. 1 ч. Х т. Св. Зак.) несомненно, что «автору всякого литературного произведения принадлежит право передать или уступить издание своего сочинения, т.е. осуществление своего права собственности, постороннему лицу или вполне или условно с назначением срока или без оного. Он вправе уступить право на одно издание одному лицу, а на другое или на все другие издания другому. В этом только смысле может быть понимаема исключительность прав автора, или сочинителя, или же тех лиц, которым сии права переданы законным порядком» (92/107).
3. В том случае, когда автор какого-либо литературного произведения уступил сперва право на одно издание его одному лицу, а потом самое право собственности на оное другому, то второй добросовестный приобретатель не вправе преследовать первого за контрафакцию на том основании, что хотя он и позже приобрел, но ранее первого осуществил свое право. Убыток, понесенный вторым приобретателем, может быть взыскиваем с автора, а не с первого приобретателя, если тот действует в пределах приобретенного им законным порядком права (92/107).
4. По вопросу, следует ли признать иском, истекающим из торговых оборотов и подсудным коммерческому суду, иск автора сочинения к книгопродавцу об отобрании от него книг, сданных на комиссию, и о взыскании денег за недостающие книги? Правительствующий Сенат нашел, что «все сделки автора-собственника, направленные им к отчуждению произведений своего труда, не могут по отношению к нему — автору произведений — почитаться торговыми, так как в обусловленных этими сделками действиях собственника не заключается того признака посредничества, которым существенно отличается от экономического или имущественного оборота вообще входящий в состав его (в качестве видового понятия) оборот торговый. Затем и принимая во внимание, что для подсудности коммерческому суду иска, возникшего из договорных отношений, необходимо, чтобы самый договор, положенный в основание искового требования, представлялся торговым для обоих договорившихся сторон (реш. 1884 г., N 69), и что, при наличности торгового значения комиссионного договора в отношении одного лишь комиссионера-книгопродавца, иск все-таки должен подлежать ведению гражданских судов за отсутствием торгового характера того же договора по отношению к комитенту-автору, передавшему комиссионеру произведение своего умственного труда, а не товар, приобретенный им для дальнейшего торгового оборота», а потому предложенный вопрос и разрешен им в отрицательном смысле (1902/89).
5. Требование о восстановлении авторского права может быть предметом самостоятельного иска, хотя бы оно и не было связано с фактом понесения автором убытков от нарушения его права, и потому может быть предметом рассмотрения суда и при отсутствии требования о таких убытках.
(Реш. Граж. Касс. Деп. 21 января 1909 г. по д. Сиверса.)
51. См. ст. 1185 и прилож. к ст. 420, прим. 2 (ст. 12 и 18) и 694.
6. Нет сомнения, что право авторское распространяется не на экземпляры книги, не на картину только, а на то, что составляет содержание данного творения, на повесть, на композицию картины, на это сочетание действующих в придуманной им машине механических сил.
Проф. Н.Л. Дювернуа. — «Пособие к лекциям по гражд. праву», часть особ., вып. I, стр. 205.
7. Как совершенно справедливо указывает Министр Юстиции в своей объяснительной записке (стр. 31), «невозможно обсуждать авторское право исключительно с точки зрения имущественных интересов авторов. Автор есть прежде всего общественный деятель. Произведения его, являющиеся в сущности лишь отражением общественных идеалов и среды, имеют главной целью возможно широкое распространение в обществе идей автора. Пользование литературными произведениями составляет необходимое условие для правильного развития культуры и просвещения. Наряду с имущественными интересами автора сам собой выдвигается, таким образом, интерес общественный, и в правильном сочетании этих двух элементов и заключается главная задача законодателя». Само собой разумеется, что правильное сочетание этих двух элементов возможно лишь тогда, когда каждому из них предоставляется известная сфера влияния. Как историческое происхождение постановлений об авторском праве, так и логические выводы из объяснительной записки к проекту Министра приводят к тому заключению, что реформа действ. законод. об авторском праве должна сопровождаться реформой действ. законод. о печати.
Объясн. Зап. Комиссии по судебн. реформам к проекту об авторском праве.
8. В своем проекте Министр Юстиции отказался от предположения Редакционной Комиссии по составлению проекта Гражданского Уложения сохранить за авторским правом присвоенное ему действующими законами наименование, согласившись в этом отношении с теми цивилистами (Спасович, Анненков, Шершеневич, Сенатор И. Карницкий и др.), которые утверждают, что авторское право, являясь исключительным правом автора издавать, повторять, размножать всеми возможными способами его литературное, художественное или музыкальное произведение, должно быть отличено от права собственности. Таков же взгляд и Германского закона.
Проект Министра Юстиции проводит, однако, такую точку зрения непоследовательно, предположив примечание 2 к ст. 420 т. Х ч. 1 и приложение к нему заменить положением об авторском праве, между тем как означенное приложение следует отменить, ибо место, занимаемое тем или другим институтом в системе права, определяется прежде всего самой сущностью его, а не названием.
Там же.
9. Проект, не видя в авторском праве лишь «вида права собственности», подчеркивает общественное значение литературного произведения и устанавливает, что авторское право вовсе не может быть предметом взыскания, хотя бы это было даже in odio creditorum.
Там же.
10. Вопрос о том, какие произведения могут быть объектами авторского права, тесно связан с вопросом о дозволенном заимствовании. Духовное творчество предполагает свободную самостоятельную деятельность автора. Статья 3 законопроекта об авторском праве (одобренного Госуд. Думой) говорит: «не считается нарушением авторского права пользование чужим произведением для создания нового произведения, существенно от него отличающегося». Установление понятия нового или самостоятельного произведения предоставляется усмотрению суда. Отличительной и выгодной чертой нового законопроекта является именно это начало предоставления суду самой широкой свободы суждения, как в области вопроса о понятии литературного произведения и его самостоятельности, так и в вопросе о размере подлежащих взысканию с правонарушителя убытков. Все механические и арифметические признаки действующего законодательства осуждены бесповоротно. Введение указанного принципа важно не только с точки зрения правильного применения устанавливаемого закона, но особливо значительно с точки зрения возможности распространения устанавливаемых принципов на новые, едва лишь намечающиеся формы духовного творчества.
О.Я. Пергамент. — «Законопроект об авторск. праве на литер., музык., худож. и фотогр. произв.», «Право», 1909 г., N 6, стр. 367.
11. По воззрению законопроекта об авторском праве, одобренного Государственной Думой, «для правильного решения вопроса о том, может ли авторское право быть объектом взыскания, следует исходить прежде всего из юридической природы авторского права, отличительную особенность которого составляет принадлежность автору не только права на извлечение материальной выгоды из своего произведения, но и чисто личного права бесконтрольно решать вопрос о том, может ли быть выпущено в свет его произведение или нет. Отказать автору в таком праве нельзя не только потому, что именно он является лучшим и наиболее компетентным судьей в этом деле, но и потому, что он несет нравственную за него ответственность перед обществом. Изданием без согласия автора кредиторами произведения, хотя бы уже раньше им изданного, его воля несомненно оказалась бы нарушенной». В силу этих соображений является более целесообразным и впредь остаться при ныне действующем порядке, согласно которому взыскателям предоставляется обращать взыскание лишь на экземпляры произведения, выпущенные уже в продажу. Кредиторы издателя, приобретшего право на издание (уже, стало быть, отчужденное), могут обратить взыскание на таковое.
О.Я. Пергамент. — Там же, стр. 370.
2. Первые издатели народных песен, пословиц, сказок и повестей, сохранившихся одним изустным преданием, пользуются такими же правами, как и сочинители новых книг, равным образом и первые издатели древних рукописей, что, однако же, не препятствует другим издавать те же летописи или другие древние манускрипты с полнейшего, вернейшего, или почему-либо отличного списка. 1830 янв. 8 (3411) § 4.
См. ст. 41 сего прилож.
3. (Прод. 1906 г.) Права на второе издание книги должны быть следствием предварительных соглашений между сочинителем, переводчиком или издателем и книгопродавцом. Если между ними нет никакого письменного условия, то сочинитель, переводчик или издатель, или же в случае их смерти, наследники их (ср. ст. 1185), могут печатать книгу вторым изданием по прошествии пяти лет со дня появления ее в свете. Там же, § 6; 1906 апр. 26, Собр. Узак., 673.
См. ст. 1 и 2 сего прилож.
4. Условия, заключаемые между сочинителями, переводчиками или издателями и типографщиками или книгопродавцами, совершаются с соблюдением правил Положения о Нотариальной Части. 1830 янв. 8 (3411) § 7; 1866 апр. 14 (43186) пол., ст. 66; 1867 июня 27 (44768) ст. 6; 1874 апр. 17, (53379) ст. 14 п. 1, 4, прим.; 20 п. 1; 21; 1878 дек. 26 (59161); 1887 мая 19 (4463); 1896 мая 13 (12932); 1900 июня 10, Собр. Узак., 1674.
5. Сочинитель имеет право, несмотря ни на какие условия, напечатать книгу свою вторым изданием, если в ней прибавлены или переменены по крайней мере две трети, или когда книге сей дана совершено другая форма, так что она может быть почитаема за новое сочинение. 1830 янв. 8 (3411) § 8.
6. Те, коим сочинитель или переводчик завещал, или же иным образом уступил все или некоторые свои произведения, обязаны объявить о сем и представить надлежащие доказательства в течение первого после смерти его года, а находящиеся за границей — в течение двух лет. Тогда они в отношении к сим произведениям вступают во все права законных его наследников. Сии последние могут, на основании обыкновенных Правил, вызывать их к явке в положенные сроки так же, как других соучастников в наследстве или кредиторов. Там же, § 9.
7. (Прод. 1906 г.) Издатели журналов и других повременных изданий, а равно и альманахов и вообще книг, составляемых из разных мелких сочинений или статей, пользуются исключительным правом перепечатывать оные в той же форме, на общем правил сего приложения основании. Там же, § 10; 1905 ноября 24, Собр. Узак., 1879.
8. Помещением сочинения или перевода в журнале или ином собрании сочинитель и переводчик не лишаются права напечатать оные особо, если только сему не препятствуют условия их с издателями. 1830 янв. 8 (3411), § 11.
9. Частные письма, не предназначавшиеся для публики, могут быть издаваемы в свете токмо с совокупного согласия как того лица, коим они написаны, так и того, к коему писаны; в случае же смерти их обоих, или одного кого-либо, с согласия наследников. Там же, § 12.
10. Частные записки и другие бумаги, не предназначавшиеся в свете, могут быть издаваемы не иначе, как с воли сочинителя, а в случае смерти его, с согласия его наследников. Там же, § 13.
11. По истечении определяемого ст. 1185 и правилами сего приложения времени, в которое сочинитель, переводчик, первый издатель или другие лица на основании иных пользуются исключительным правом печатания и продажи своих или доставшихся им по наследству, или же по какому акту произведений, всякая книга становится собственностью публики, и каждый может по своему усмотрению печатать, издавать и продавать оную. Там же, § 14; 1857 апр. 15 (31732).
12. Но до истечения сроков, означенных в ст. 1 сего приложения и в ст. 1185, никто не должен нарушать прав сочинителя, переводчика или первого издателя, и без воли его или же его наследников, или тех лиц, коим сии права переданы законным порядком, перепечатывать его произведения или книги, им первым изданные, хотя бы то было и с переводом на другой язык или с присовокуплением иного заглавия, предисловия, примечаний и тому подобного. Нарушитель сего признается самовольным издателем (контрафактором). 1830 янв. 8 (3411) § 15.
О контрафакции
1. При разрешении вопроса: подходит ли воспроизведение чуждого музыкального произведения на пластинке граммофона и продажа приспособленных для такого воспроизведения пластинок под нарушение авторского права, — необходимо руководствоваться таким соображением: так как наш закон запрещает «напечатание и издание» чужого произведения, то перенесение музыкального сочинения на пластинки граммофона не может быть подведено без натяжки под «напечатание и издание» сочинения, ибо напечатание предполагает изложение общепонятным для публики шрифтом, изображенные же на пластинках граммофона знаки такого шрифта безусловно собой не представляют.
В.М. Цвингман. — «О влиянии техники на развитие договорного права», «Ж. М. Ю.», 1902 г., кн. 8, стр. 161-162.
2. См. ст. 1 и 41 сего прилож.
13. (Прод. 1906 г.) Самовольным изданием (контрафакцией) почитается и то, если 1) кто под названием второго или третьего и так далее издания печатает книгу, уже напечатанную, не исполнив условий, означенных в ст. 3 и 5 сего приложения; 2) кто, перепечатав в чужих краях книгу, изданную в России, хотя бы и с переводом на другой язык, будет продавать напечатанные таким образом экземпляры в России, не имея письменного на то позволения законного издателя; 3) кто без согласия сочинителя напечатает произнесенную или читанную им публичную речь или иное сочинение; 4) журналист под видом рецензии или же под другим предлогом перепечатывающий постоянно и вполне мелкие из чужих изданий статьи, хотя бы оные занимали и менее одного печатного листа, но случайное перепечатание в каком-либо издании мелкой статьи, не занимающей более одного печатного листа, а равно и перепечатание известий политических или относящихся к словесности, наукам и художествам, с указанием источника, откуда оные заимствованы, не воспрещается. При определении, как велика помещенная в журнале или каком-либо ином собрании статья, принимается в основание последнее издание книги, из коей взята сия статья. Там же, § 16; 1906 апр. 26, Собр. Узак., 637, I.
1. Статьи 13 и 15 прил. к ст. 420 т. Х ч. 1, равно как и все вообще правила этого приложения, никакого различия между напечатанными и ненапечатанными произведениями умственного труда не делают (Реш. Угол. Касс. Деп. 1896 г., N 2).
2. См. ст. 1, 12 и 18 сего прилож.
14. Помещение в хрестоматиях и других учебных книгах каких-либо статей или отрывков из других сочинений не почитается самовольным изданием, хотя бы таковое заимствование в сложности разных мест книги составляло и более одного печатного листа. 1830 янв. 8 (3411) § 17.
1. Напечатание в учебной книге заимствований из труда другого лица без упоминания имени последнего составляет нарушение права литературной собственности (прил. к ст. 420 т. Х ч. 1), независимо от размера сих заимствований (Реш. Гражд. Касс. Деп. 21 января 1909 г., по д. Сиверса).
См. ст. 42 сего прилож.
15. Ссылки на книгу не почитаются самовольным изданием, но токмо при соединении следующих условий: 1) если в сих ссылках выписано в сложности не более третьей части книги (заключающей в себе более одного печатного листа), и 2) если текста самого сочинителя находится вдвое более против ссылок из одной какой-либо книги. Там же, § 18.
16. Перевод книги, уже переведенной, в таком токмо случае считается самовольным изданием, когда в оном две трети сряду выписано слово в слово из прежних переводов, на которые кто-либо еще имеет право исключительной собственности. Там же, § 19.
См. ст. 1 сего прилож.
17. Самовольным изданием почитается также издание словаря, в коем большая часть определений, толкований и примеров взята без перемены из другого подобного, когда исключительное право на собственность оного обеспечено за кем-либо правилами сего приложения или особенными привилегиями; равным образом и издание географических карт, исторических таблиц, логарифмов, указателей и других сего рода книг, составленных из чисел или собственных имен, когда откроется, что они списаны с прежних изданий слово в слово или с весьма незначительными переменами. Там же, § 20.
18. (Прод. 1906 г.) Книга, перепечатанная в России, может быть издана в переводе на какой-либо другой язык, только без приложения оригинального текста. Сочинители таких книг, для которых были необходимы особенные ученые изыскания, имеют исключительное право на издание оных в России и на других языках; но о намерении своем воспользоваться сим правом они должны объявить при издании оригинальной книги, и выдать свой перевод до истечения двух лет со времени появления в свет подлинника. При несоблюдении сих условий издание оной книги в переводе оставляется на волю каждого. Там же, § 21; 1906 апр. 26, Собр. Узак., 637.
См. ст 1 сего прилож.
19. Все ограничения, поставленные в предшествующих статьях, уничтожаются письменным позволением законного издателя или иными добровольно заключенными им условиями. 1830 янв. 8 (3411) § 22.
20. Во всяком случае, взыскание за самовольное издание (контрафакцию) состоит: во-первых, в возвращении от виновного законному издателю всего того убытка, который исчислится по соображению действительной платы за все изготовление экземпляров самовольного издания, с продажной ценой от законного издателя, прежде (т.е. при собственном издании того же произведения) объявленной: во-вторых, в отобрании наличных самовольного издания экземпляров, которые и обращаются в пользу законного издателя. Там же, § 25.
21. Напечатавший книгу без наблюдения правил Цензурного Устава лишается всех прав на оную. Там же, § 25.
22. Общества, издающие книги или иные произведения наук и словесности, пользуются исключительным правом собственности на сии произведения, если автор им оное предоставил, в продолжение 50 лет. По истечении сего времени такие произведения становятся собственностью публики, кроме лишь случаев, когда автор оных еще в живых и удерживает за собой сию литературную собственностью. Там же, § 27; 1857 апр. 15 (31732) ст. 4.
23. Означенный срок считается с издания в свет последнего тома, если сочинение в нескольких томах, или же издания каждой отдельной статьи, если общества издают труды своих членов в виде таких отдельных книжек или номеров. 1857 апр. 13 (31732) ст. 4.
24. Труды вольных ученых обществ, в случае прекращения существования оных до истечения срока исключительного права, обращаются в собственность публики. Ученые общества, учрежденные при Академиях, Университетах и других учебных заведениях, в случае закрытия сих обществ, передают права свои на том же основании тем местам, при коих были учреждены. 1830 янв. 8 (3411) § 28.
25. Напечатание произведения в трудах какого-либо ученого общества не лишает сочинителя или наследников его права напечатать оное самим, если сие не противно уставу общества или же данному сочинителем особенному обещанию. Там же, § 30.
26. Общества, составляющиеся для издания каких-либо книг или иных произведений наук и словесности, входят в разряд торговых компаний, и касательно раздела выручаемой ими от продажи прибыли подчиняются существующим на сие узаконениям. Право принадлежать к такому обществу и пользоваться присвоенными оному выгодами доказывается обыкновенным порядком. Там же, § 31.
27. (Прод. 1906 г.) Комитеты и инспекторы по делам печати наблюдают за точным исполнением правил, в ст. 1-26 сего приложения постановленных. Там же, § 32; 1862 марта 10 (38040) Имен. ук.; 1865 апр. 6 (41990) прав. ст. 7; 1906 апр. 26, Собр. Узак., 637, II.
II. О праве художественной собственности
28. Живописец, скульптор, архитектор, гравер, медальер и другими отраслями изящных искусств занимающийся художник, кроме обыкновенного, общими законами ограждаемого, права собственности на каждое свое произведение, как вещи, пользуются в течение все своей жизни так называемой собственностью художественной. Она состоит в исключительном праве, ему лишь принадлежащем, повторять, издавать и размно-жать оригинальное свое произведение всеми возможными способами, тому или другому искусству свойственными. 1846 янв. 1 (199569) § 1.
Примечание. Права академий, университетов, училищ, художественных и ученых обществ, относительно изданий произведений изящных искусств, суть те же, которые предоставлены подобным учреждениям на издаваемые ими произведения наук и словесности. 1857 апр. 15 (31732) ст. 7.
О праве фотографической
и художественно-промышленной собственности
1. Фотографическая собственность есть вид авторского права. Основание защиты фотографий от контрафакций составляет защита труда и капитала, который необходим для оригинального снимка и совершенно не нужен для копии. Главнейшие положения фотографической собственности отличаются от таковых художественной собственности лишь постольку, поскольку в первой отсутствует личный элемент (духовная связь творца с творением).
П. Миллер. — «Фотографическая собственность», «Журн. гражд. и угол. права», 1883 г., кн. 9, стр. 94.
2. То произведение искусства, которое имеет цель в себе самом, не имея иного назначения и не зная других задач и интересов, кроме высших интересов духа и красоты, — словом, тот единичный экземпляр произведения, который составляет непосредственный результат творчества художника, направленного исключительно на создание этого произведения, — это есть объект художественной собственности. А то произведение искусства, которое, само по себе, самостоятельной, себе довлеющей цели не имеет, а имеет утилитарное назначение, служа для украшения предмета употребления, с которым оно неразрывно соединено, увеличивая собой ценность этого предмета, — это объект художественно-промышленной собственности.
А.Я. Канторович. — «Собственность художественная и собственность художеств.-промышленная», «Право», 1909 г., N 13, стр. 810.
21. См. ст. 28-40 сего приложения, разъясн. под ст. 36 сего прил. п. 1.
29. Для сего, в отвращение подлогов и процессов, художник-автор обязан: 1) предъявить и записать произведение свое у нотариуса, с подробным описанием сюжета, взять надлежащую выписку за скрепою, в доказательство, что право художественной собственности на предъявленное произведение принадлежит ему; 2) известить о сем Императорскую Академию Художеств, с приложением засвидетельствованной копии с упомянутой выписки. По получении сего извещения, Академия публикует о том в Ведомостях на счет просителя, после чего право художественной собственности на огражденное сими формами произведение утверждается за художником положительно. Если произведение, о коем идет речь, значительной величины, то нотариус обязан досмотреть оное в самой мастерской художника. Произведения, умножаемые посредством оттисков, представляются в Академию в двух экземплярах. 1846 янв. 1 (19569) § 2; 1866 апр. 14 (43186) пол., ст. 65; 1867 июня 27 (44768) ст. 6; 1888 дек. 12 (5630) III; 1896 мая 13 (12932).
О преследовании нарушений права художественной собственности
1. По вопросу, подлежит ли преследованию, как контрафакция, нарушение права художественной собственности на произведение, исполненное по заказу частного лица, если ни сам художник, ни заказчик не утвердили за собой означенное право порядком, указанным в 29 ст. прил. к 420 ст. т. Х ч. 1? Правительствующий Сенат ответил отрицательно (реш. Общ. Собр. 1 и Касс. Деп. 1902 г., N 25).
2. 217 ст. Уст. Гражд. Суд., которая устанавливает смешанную подсудность, предоставляя истцу предъявлять свое право не только по месту жительства ответчика, но и по месту нарушения его, истца, прав, может иметь применение только к искам о нарушении прав литературной, художественной и музыкальной собственности и нисколько не касается споров о привилегиях на изобретения (1907/45).
21. См. ст. 28, 29-40 сего приложения.
3. Из соотношения между защитой авторского права на художественные произведения — и фактом регистрации вытекает, что преследованию за контрафакцию художественных произведений по нашим законам подлежат только те деяния, которые совершены после исполнения регистрации по ст. 29 Полож. о прив.
Прив.-доц. А.А. Пиленко. — «Регистрация художественных произведений», «Право», 1902 г., N 23, стр. 1167-1171.
4. Открытые письма составляют предмет художественно-промышленной (а не художественной) собственности. Поэтому, если лицо, выпустившее на рынок открытые письма, желает закрепить за собой право собственности на рисунок, изображенный на его открытых письмах, то он должен это сделать порядком, установленным 200-201 ст. Уст. Промышл., т.е. заявить рисунок в Министерство Торговли, а не порядком, какой установлен для художественной собственности ст. 29 прил. к ст. 420 т. Х ч. 1. Выданное же канцелярией Академии художеств свидетельство о принадлежащем означенному лицу праве художественной собственности на открытые письма с определенным рисунком не может изменить природу этой собственности и превратить открытые письма с выгравированными на них литографским способом рисунками (на которые и выдано это свидетельство) в произведения живописи и тем предоставить сему лицу права судебной защиты, которые ему, как собственнику фабричного рисунка, не предоставлены, ибо не порядок укрепления права собственности определяет свойство этой собственности, а наоборот — свойство собственности определяет порядок укрепления его.
А.Я. Канторович. — «Собственность художественная и собственность художеств.-промышленная», «Право» 1909 г., N 13, стр. 811-812.
5. Комиссия Государственной Думы по рассмотрению законопроекта об авторском праве отказалась от мысли о введении регистрации литературных произведений. Доказательством принадлежности авторского права на литературное и музыкальное произведение служит помещение имени автора на заглавном листе.
Что касается вопроса о доказательствах авторского права на художественные произведения, то проект в ст. 55, соглашаясь с редакционной комиссией, повторяет правило ст. 29 приложения к примечанию 2 ст. 420 т. Х ч. 1 с тем лишь изменением, что соблюдение указанных в статье правил делает не обязательным, а факультативным.
О.Я. Пергамент. — «Законопроект об авторск. праве на литер., музык., худож. и фотогр. произв.», «Право», 1909 г., N 6, стр. 379.
30. Если художник продаст, уступит или завещает другому право художественной собственности на какое-либо свое произведение, то оное вполне переходит к приобретателю и его законным наследникам. Условия и другие акты на такую передачу права пишутся и совершаются установленным для того порядком. 1846 янв. 1 (19569) § 5; 1866 агр. 14 (43186).
1. Разумеется, художник обладает правом художеств. собственности на свое произведение, на свой рисунок — независимо от того, является ли этот рисунок, по своему назначению, объектом художественно-промышленной собственности, — и, разумеется, по общему юридическому принципу, он может переуступить свое право другому лицу, которое заступает его в качестве правопреемника. Но для того, чтобы художник или правопреемник могли осуществлять свое право художеств. собственности, они должны исполнить два условия: во-первых, укрепить это право в законом установленном порядке, именно в порядке ст. 29 прил. к ст. 420 т. Х ч. 1, и, во-вторых, должны укрепить право именно на рисунок, т.е. на оригинал художественного произведения, а не на воспроизведенное изображение его на каком-нибудь предмете промышленного производства. При отсутствии указанных двух условий — нет права художественной собственности и, следовательно, не может быть преемства этого права.
А.Я. Канторович. — «Собственность художественная и собственность художеств.-промышленная», «Право», 1909 г., N 13, стр. 813-814.
31. Художественные произведения, купленные правительством или исполненные по его заказу, для храмов Божьих, Императорских дворцов, музеев и вообще казенных мест, почитаются уже полным достоянием тех ведомств, и могут быть копируемы без согласия художника. 1846 янв. 1 (19569) § 6
32. Равномерно художник не имеет права собственности и на работы, произведенные им по заказу частных лиц, если не выговорил себе оного особым условием, право сие, по уплате за работу, принадлежит уже тем лицам и наследникам их, от которых был сделан заказ. Таким образом, портреты и семейные картины художник не иначе может повторять, размножать и издавать, как с согласия заказавшего или его наследников. Там же, § 7.
33. Только при издании в совокупности своих творений, с текстом или без оного, художник может повторить произведение, на которое право художественной собственности уступлено им другому; но не может, однако же, продавать оного отдельно от полного издания. Правило сие распространяется и на наследников художника. Там же, § 8.
34. Те, коим художник завещал или иным образом уступил право художественной собственности на все или некоторые свои произведения, обязаны объявить о сем, где следует, не позже года после смерти художника, а пребывающие за границей не позже двух лет. Тогда, в отношении к сим произведениям, вступают они во все права законных его наследников. Там же, § 9.
35. Доколе право художественной собственности на произведения изящных искусств, по силе вышеозначенных правил, будет кому-либо принадлежать исключительно, дотоле, без формального согласия того лица, никто другой не может: 1) делать с сих произведений копии или поручать то другим; 2) вообще размножать произведения сии, какими бы то ни было способами, и продавать оные лично или через комиссионеров; 3) делать заимствования или извлечения, т.е. списывать или повторять части оных и издавать их отдельно, или поручать сие другим. Там же, § 11.
Авторское право на произведение зодчества
1. Статья эта (35) не оставляет сомнения, что «заимствованиями и извлечениями (п. 3) нарушается «право художественной собственности на произведения изящных искусств» вообще, т.е. всех видов творчества, а следовательно и в зодчестве. Что же касается того второстепенного обстоятельства, что ст. 38, разъясняющая ст. 35, не указывает нам, что собственно считается «противозаконным заимствованием (plagiat)» в области зодчества, — то самое большее, что можно извлечь из неупоминания в ст. 38 о зодчестве (также и гравировании), так это то, что нарушение «права художественной собственности» заимствованиями или извлечениями в зодчестве может быть преследуемо только в гражданском порядке, а не в уголовном, каковы бы эти заимствования или извлечения ни были: со включением ли их в собственное произведение нарушителя или нет, с указанием источника или без, словом, подходили бы они под данное законом понятие «плагиата» или нет.
Вопрос об авторском праве, с одной стороны, вовсе не относится к бесчисленным постройкам, возведенным исключительно с утилитарными целями, но ограничивается покуда крайне тесным кругом зданий художественных; с другой стороны, в числе последних авторское право распространяется также на те здания, которые предназначены и для определенной цели утилитарной, лишь бы они не были лишены, с тем вместе, целей художественных, а не только единственно на те, которые воздвигнуты именно как произведения искусства.
Разумеется, к категории подлежащих охранению правом авторским архитектурных произведений следует относить не одни только здания, дворцы, церкви и другие, предназначенные к пребыванию человека, постройки, но также и триумфальные арки, гробницы, памятники, монументальные фонтаны, группы; сюда же относится и придаточная орнаментика, в виде украшений из мрамора, бронзы, камня и металла, поскольку орнаменты представляются неотделимыми от главного сооружения, как, напр. статуи, употребляемые вместо колонн (кариатиды); но статуя в нише является, конечно, произведением чистой скульптуры.
Для признания за творцом авторского права, разумеется, вовсе не требуется проявления творчества в наивысшей степени, ибо закон служит не только и не столько для охраны гения, который едва ли и нуждается в такой защите, сколько для того, чтобы всякое архитектурное произведение, в котором обнаружилась творческая деятельность, направленная к передаче наибольшему количеству людей возникших в авторе чувств и мыслей, было охраняемо законом предоставлением зодчему авторского права.
Прив.-доц. А.Н. Гейне. — «Авторское право на произведения зодчества», «Вестник права», 1905 г., кн. 7, стр. 318, 319, 324 и 339-340.
2. См. ст. 36 и 38 сего приложения.
36. Противозаконным копированием признается всякое повторение, для денежных выгод, художественного произведения в целом его составе, без формального согласия лица, имеющего на то произведение законное право художественной собственности. Там же, § 12.
О противозаконном копировании
1. Нельзя согласиться с Миллером, что копирование произведений фотографии посредством рисования или живописи (не механически) должно быть разрешаемо («Журн. гражд. и угол. права» 1883 г., кн. 9, стр. 87). В данном вопросе способ копирования — механический или от руки — не имеет значения; важно лишь одно обстоятельство: делается ли копирование с целью получения от этого денежной выгоды или нет.
К. Анненков. — «Система русск. гражд. права», т. II, стр. 680-681.
2. См. ст. 28 п. 1 и 37 сего приложения.
37. Средства копирования могут быть:
1) В живописи с ее отраслями: а) писание масляными, восковыми, соковыми и другими красками, а также рисование карандашами, пером и тушью; б) гравирование на металлах и на дереве, литографирование, дагерротипы, мозаики и т.п.; в) исполнение тем или другим способом по чужим эскизам.
2) В ваянии и отраслях оного: а) отливка из веществ всякого рода и снятые формы; б) вырубка из мрамора и других камней по отливкам или самим оригиналам, с пунктов, или другими способами; в) гальванопластика; г) перенесение скульптурного произведения в целом его составе на медали, и наоборот, с медалей на барельефы и статуи.
3) В гравировании: повторение гравюры на меди, на камне, на дереве и т.п., в ту же величину.
4) В зодчестве: 1) построение общественного или частного здания по чужому плану и фасаду; б) снятие копий с чужих проектов и издание оных в гравюрах, литографиях и тому подобными способами. Снимать же фасады, планы и самые подробности (details) со зданий, уже выстроенных, не возбраняется и контрафакцией не почитается. Там же, § 13.
О средствах копирования в зодчестве
1. Из 4 п. означенной (37) статьи, резко различающего построение, т.е. «копирование» в трех измерениях от снятия копий, т.е. «копирования» в двух измерениях, явствует, что не возбраняется и контрафакцией не почитается только «снимать фасады, планы и самые подробности со зданий, уже выстроенных, но отнюдь не строить». Правильность такого толкования подтверждается и тем, что последняя оговорка цитированного 4 п. ст. 37 помещена именно под буквой б), т.е. там, где говорится о «снятии копий чужих проектов и изданий оных в гравюрах, литографиях и тому подобными способами», каковое «копирование», к зодчеству собственно не относящееся, вообще также воспрещается с тем лишь единственным изъятием, что в отношении зданий, уже выстроенных, копирование это дозволяется, но очевидно только в пределах, ограниченных определенными в п. б) средствами копирования, т.е. в виде воспроизведения данного художественного здания или сооружения тем или другим способом графического или живописного изображения, посредством передачи здания на плоскости, представления его в абстрактных линиях, в рисунке.
Прив.-доц. А.Н. Гейне. — «Авторское право на произведения зодчества», «Вестник Права», 1905 г., кн. 7, стр. 309-310.
2. См. ст. 35 п. 1, стр. 36 п. 1 и ст. 38 сего приложения.
38. Противозаконным заимствованием (plagiat) из чужого произведения считается:
1) По живописи — выбор из произведения, без согласия художника или того, кому передал он право художественной собственности, групп, фигур, голов, а также околичностей перспективы, пейзажа или морского вида и проч., и помещение их другим художником в своем произведении, с соблюдением того же рисунка и освещения, какое имеют они в оригинальном художника-автора произведении, а также срисование подобным образом и издание оных вместе с другими предметами, в состав образцовых рисунков входящими, издаваемых художником — не автором.
2) По ваянию — таковой же выбор групп, фигур, голов и орнаментов и помещение оных в произведении другим художником-скульптором, не автором прежних исполняемом. Там же, § 14.
39. Заимствование из художественных произведений фигур и орнаментов, на модели для мануфактурных и ремесленных изделий, контрафакцией не почитается. Равным образом не почитается контрафакцией и то, когда, например, какое-либо произведение живописи с ее отраслями изображается посредством скульптуры, и наоборот. Там же, § 14, прим.
40. Что касается до издания Русскими художниками произведений своих за границей, после уступки оных кому-либо другому в Империи, также до передачи права на оные иностранному издателю, до ввоза оных в Россию, до явки о таковых заграничных изданиях в Комитете Цензуры Иностранной, а об условиях, заключаемых в чужих краях, — в Русских Миссиях и Посольствах, то во всех сих случаях надлежит руководствоваться ст. 31-34 сего приложения, ст. 1040 Устава Гражданского Судопроизводства (изд. 1892 г.) и ст. 356 Положения о Взысканиях Гражданских (изд. 1892 г.). Там же, § 24.
III. О праве музыкальной собственности русских и пребывающих в России сочинителей
41. Исключительное право на напечатание и продажу музыкальных произведений принадлежит сочинителям и их наследникам, или тем, кому право сие перешло на законном основании, в продолжение тех же сроков, какие установлены для сочинителей, переводчиков и издателей книг. 1845 янв. 9 (18607) ст. 1; 1857 апр. 15 (31732) ст. 5.
О праве музыкальной собственности
1. Хотя действующие законы (прил. к ст. 420 т. Х ч. 1) и не определяют, что именно разумеется под музыкальным сочинением, исключительное право на которое обеспечивается за композитором, но из сего не следует, чтобы такое право могло принадлежать всякому перелагателю на ноты какого-либо общедоступного напева, когда приложенный для такого переложения «труд не выходит из области механической работы записывания». Аналогическое же применение 2 ст. Прил. к ст. 420 т. Х ч. 1 может служить основанием к ограждению права и на музыкальные переложения, к которым необходимо, следовательно, применить и все условия, указанные в означенной 2 ст. Приложения. Поэтому, если в музыкальном переложении нет художественного труда, вызываемого необходимостью обработки собираемого материала в художественную форму, суд имеет законное основание отказать в признании за таким составителем права музыкальной собственности на такое переложение (90/130).
2. На основании § 7 Положения 13 ноября 1827 г. (см. прим. к ст. 1 сего Прилож.), сочинители принятых для представления в Императорских театрах пьес и опер пользуются всю жизнь своей частью сбора, поступившего в дни представления их пьес в каком-либо из Императорских театров в обеих столицах. Но это право пользования автором поспектакльной платой ограничено его жизнью и, следовательно, как право пожизненное, не может переходить к его правопреемникам. В силу § 10 Положения 1882 г. Дирекции предоставлено право назначать вознаграждение автору возобновленных на сцене пьес или на основании положения 1827 г., или же по особому соглашению с последним, но на нее не возложено обязанности назначать упомянутое вознаграждение только по соглашению с автором (1904/115).
3. См. ст. 1, 12 п. 1, 42 п. 1 и 49 сего приложения.
4. Объектом права музыкальной собственности может быть только оригинальное произведение, которым должно почитаться лишь такое музыкальное произведение, в котором замысел автора выразился в самостоятельном развитии мелодии (идея произведения) и гармонии (форма произведения).
П. Миллер. — «Музыкальная собственность», «Журн. гражд. и угол. права», 1886 г., кн. 1, стр. 37 и след.
5. При разрешении вопроса о том, переходят ли предоставляемые автору: право получения поспектакльной платы, право дарового посещения театра, опер, выставок к его преемникам, — следует исходить из общих соображений о гражданских правах, так как это не составные части авторского права, а особые права, выговоренные автором при передаче осуществления или при уступке своего права другому лицу или учреждению. С этой точки зрения, напр., выговоренное в свою пользу право автора на поспектакльную плату, как право имущественное, переходит к преемникам, а право дарового посещения театра, оперы, выставки не переходит.
Проф. Д.И. Мейер. — «Русское гражданское право», стр. 292-293.
42. До истечения сих сроков, без воли лица, которому означенное право принадлежит, никто другой не должен: 1) издавать ненапечатанное еще музыкальное сочинение вполне, или делать новое издание произведения, уже напечатанного; 2) издавать чужое музыкальное сочинение, игранное публично; 3) издавать переложение оного на другие инструменты или с полного оркестра на один какой-либо инструмент; 4) сочинения как не изданные, так и изданные, или игранные публично, издавать в извлечении, или чужие отдельные музыкальные пьесы печатать с изменением аккомпанемента. 1845 янв. 9 (18607) ст. 2.
Об издании музыкальных хрестоматий
1. Может ли быть причислено к указанным в ст. 42 (п. 4) Прил. к 420 ст. Х т. 1 ч. изданиям музыкальных сочинений издание музыкальной хрестоматии, в которой, без разрешения собственников, помещены в извлечениях изданные ими музыкальные произведения? «Под хрестоматией музыкальной следует разуметь составленный для пособия к школьному преподаванию систематический сборник музыкальные пьес, предложенных, в виде образцов, частью в извлечении, частью вполне, смотря по относительной величине сочинений и пригодности их для педагогических потребностей». При этом для возможности появления таких сборников в свете необходима та же защита, какая оказывается составителям хрестоматий литературных (ст. 14 прил. к 420 ст.). Но могут быть случаи, что посягательство на чужой труд только прикрывается названием учебного руководства и в таких случаях от суда зависит указать, на основании фактических данных, существуют ли признаки контрафакции, прикрытой внешней формой дозволенного по закону издания, и принадлежит ли спорная хрестоматия к разряду учебных пособий к музыкальному преподаванию. Поэтому предложенный вопрос разрешен Правит. Сенатом отрицательно (реш. Общ Собр. 1 и Касс. Деп. 1896 г., N 30).
2. См. ст. 1, 12 п.1, 14, 43-49 сего приложения.
43. Музыкальные пьесы, в свете не изданные, не могут без согласия того, кому принадлежит исключительное на них право, быть исполняемы публично в театре или концерте, ни в целости, ни с опущениями. Изданные же в свете музыкальные произведения могут, кроме лишь опер и ораторий, быть и без согласия автора исполняемы перед публикой, если только при самом издании сочинения не будет на печатных оного экземплярах объявлено, что публичного его разыгрывания автор не дозволяет и за нарушение сего предоставляет себе жаловаться правительству. Оперы же и оратории, хотя бы изданы были и без всякого со стороны сочинителя предуведомления, не могут быть играемы перед публикой иначе, как с дозволения автора. Одно публичное, на законном основании, исполнение музыкальных произведений в театре или концерте не дает права другим на повторение сего исполнения. Там же, ст. 3.
44. Заимствование из чужого музыкального произведения признается позволительным только тогда, когда уклонения от идеи или формы оригинала так значительны и многочисленны, что такое произведение можно почитать сочинением новым. Там же, ст. 4.
См. ст. 41 и 42 сего приложения.
45. (Прод. 1906 г.) Виновные в самовольном издании чужих музыкальных произведений подвергаются такому же взысканию, какое определено за контрафакцию литературных произведений (Улож. Наказ., ст. 1683-1685, по изд. 1885 г. и по Прод.); сверх сего, тот, чье право нарушено, может требовать, чтобы доски и камни, служившие для гравирования или литографирования музыкальных произведений, были либо уничтожены в присутствии его или уполномоченного им лица, либо переданы ему в уплату, по оценке причитающегося вознаграждения за убытки. За самовольное перед публикой исполнение чужого музыкального произведения, в нарушение ст. 43 сего приложения, виновные, сверх ответственности на основании ст. 1684 Уложения о Наказаниях (изд. 1885 г.), подвергаются в пользу того, чье право нарушено, двойному взысканию сбора, полученного за представление, в котором такая пьеса была играна. Сумма сего сбора исчисляется без исключения употребленных при означенном представлении расходов. Там же, ст. 5.
См. ст. 41 сего приложения.
46. Сочинитель музыкального произведения, уступивший кому-либо в Империи исключительное право на издание оного и потом издавший его за границей, при ввозе экземпляров в пределы государства подвергается взысканию, как за контрафакцию, в пользу того, кто приобрел от него упомянутое выше право. Дозволяется, впрочем, привести с собой несколько таких экземпляров, но не более 10, для собственного употребления. Там же, ст. 6.
47. Если композитор везет в Империю более десяти экземпляров перепечатанного им за границей музыкального своего произведения, зная, что они контрафакция, и будет продавать и раздавать их в ущерб владеющему исключительным правом на издание оных в России, то он подвергается взысканию, как за самовольное издание. Там же, ст. 7.
48. (Прод. 1906 г.) Музыкальные произведения, которые русскими сочинителями издаются за границей или на издание которых право уступлено ими иностранному издателю, ограждаются от перепечатания и публичного исполнения в пределах Империи на основании постановлений сего приложения. Теми же правами пользуются в подобных случаях иностранные сочинители музыки, доколе пребывают в России. О всех таковых заграничных изданиях письменно заявляется Комитету Цензуры Иностранной. Там же, ст. 8; 1906 апр. 26, Собр. Узак., 637, I.
49. Получивший, на законном основании, от находящегося за границей сочинителя музыки дозволение на издание его произведения и заявивший о том надлежащим образом, ограждается в пользовании приобретенными им через сие правами силой ст. 41-48 сего приложения. Действие сих статей относительно охранения права музыкальной собственности не распространяется на русских сочинителей, находящихся за границей без дозволения правительства, или остающихся там долее дозволенного срока. 1845 янв. 3 (18607) ст. 9.
50. Условия, заключаемые с иностранными лицами, находящимися вне пределов Империи, должны быть предъявляемы в Русских Миссиях и Консульствах. Там же, ст. 10.
К ст. 4932 Расписание наименьшего пространства земли, при коем допускается обращение дворянских имений во временнозаповедные в губерниях девяти Западных, а также Оренбургской, Вятской и Пермской
Наименование губерний и уездов
Колич.
десятин
Виленская:
Вилейский:
первая местность: северная часть уезда до дороги из местечек Мадзиол через местечко Волколаты в местечко Денишцы
225
вторая местность: остальная часть уезда
250
Виленский:
первая местность: северо-западная часть уезда до дороги из местечка Маляст в город Вильну (через селения Дубинки и Подзюны) и до реки Вилии
200
вторая местность: остальная часть уезда
225
Дисненский:
первая местность: северная часть уезда до реки Дисны
200
вторая местность: остальная часть уезда
225
Лидский
225
Ошмянский:
первая местность: северная часть уезда до реки Березины
225
вторая местность: остальная часть уезда
250
Трокский:
первая местность: южная и восточная части уезда до границ волостей: Сумилишской, Высокодворской, Бутриманской и Александровской
250
вторая местность: остальная часть уезда
200
Свенцянский:
первая местность: северо-восточ. часть уезда, отделяемая железной дорогой и дорогой от Свенцянской станции железной дороги на город Свенцяны, местечко Лентуту и селения Новоселки, Кобыльник и Черенки
200
вторая местность: остальная часть уезда
250
Витебская:
Велижский
300
Витебский
225
Городокский
250
Двинский
225
Дриссенский
225
Лепельский
225
Люцинский
225
Невельский
300
Полоцкий
250
Режицкий
200
Себежский
250
Волынская:
Владимирский:
первая местность: часть уезда к югу от почтовой дороги из Луцка, через г.Владимир, в местечко Устилуг
200
вторая местность: имения при волостях Новодворской, Вербской и Корытницкой
300
третья местность: остальная часть уезда
225
Дубенский:
первая местность: часть уезда, отнесенная Положением 19 февраля 1861 г. к пятой местности
200
вторая местность: часть уезда, отнесенная тем же Положением к восьмой местности
225
Житомирский:
первая местность: южная часть уезда, отнесенная Положением 19 февраля 1861 г. ко второй местности
175
вторая местность: имения при волостях Пулинской, Бежевской, Черняховской, Левковской, Чудновской и Трояновской
200
третья местность: остальная часть уезда
225
Заславский:
первая местность: часть уезда, отнесенная Положением 19 февраля 1861 г. ко второй местности
175
вторая местность: часть уезда, отнесенная тем же Положением к пятой местности
225
Ковельский:
первая местность: имения при волостях Голобской, Любитавской, Мациевской, Старокошарской и Турийской
225
вторая местность: остальная часть уезда
300
Кременецкий:
первая местность: часть уезда, отнесенная Положением 19 февраля 1861 г. ко второй местности
175
вторая местность: часть уезда, отнесенная тем же Положением к пятой местности
222
Луцкий:
первая местность: часть уезда, отнесенная Положением 19 февраля 1861 г. к пятой местности
200
вторая местность: часть уезда, отнесенная тем же Положением к восьмой местности
225
третья местность: остальная часть уезда
300
Новоград-Волынский:
первая местность: часть уезда, отнесенная Положением 19 февраля 1861 г. ко второй местности
175
вторая местность: часть уезда, отнесенная тем же Положением к пятой местности
225
третья местность: часть уезда, отнесенная тем же Положением к восьмой местности
300
Овручский
300
Острожский:
первая местность: часть уезда, отнесенная Положением 19 февраля 1861 г. ко второй местности
175
вторая местность: часть уезда, отнесенная тем же Положением к пятой и восьмой местностям
225
Ровенский:
первая местность: часть уезда, отнесенная Положением 19 февраля 1861 г. к пятой местности
200
вторая местность: остальная часть уезда
300
Староконстантиновский
175
Вятская:
Вятский
325
Глазовский
400
Елабужский
250
Котельнический
325
Малмыжский
250
Нолинский
225
Орловский
350
Сарапульский
250
Слободский
475
Уржумский
250
Яранский
250
Гродненская:
Белостокский
200
Бельский
200
Брестский:
первая местность: часть уезда к северу от шоссе в город Кобрин
200
вторая местность: остальная часть уезда
225
Волковыский
200
Гродненский
200
Кобринский:
первая местность: часть уезда к северу от шоссе из города Бреста в город Слуцк
225
вторая местность: остальная часть уезда
300
Слонимский:
первая местность: часть уезда к северу от шоссе из города Кобрина в город Слуцк
225
вторая местность: остальная часть уезда
300
Сокольский
200
Пружанский
225
Киевская:
Бердичевский:
первая местность: часть уезда к северу от Киево-Брестской железной дороги
175
вторая местность: остальная часть уезда
125
Васильковский:
первая местность: часть уезда, отнесенная Положением 19 февраля 1861 г. к третьей местности
125
вторая местность: остальная часть уезда
200
Звенигородский:
первая местность: имения, прилежащие к реке Гнилому-Тикичу
175
вторая местность: остальная часть уезда
125
Каневский:
первая местность: имения, прилежащие к рекам Днепру и Росси
175
вторая местность: остальная часть уезда
125
Киевский:
первая местность: южная часть уезда до реки Стугну
125
вторая местность: часть уезда, отнесенная тем же Положением к седьмой местности
200
третья местность: северо-западная часть уезда до реки Здвиж
250
четвертая местность: остальная часть уезда
225
Липовецкй
175
Радомысльский:
первая местность: часть уезда, отнесенная Положением 19 февраля 1861 г. к шестой местности
200
вторая местность: земли не далее 20 верст от реки Днепра (от реки Припяти до границы Киевского уезда)
225
третья местность: остальная часть уезда
300
Сквирский:
первая местность: часть уезда, отнесенная Положением 19 февраля 1861 г. к шестой местности
200
вторая местность: остальная часть уезда
125
Таращанский
175
Уманский
175
Черкасский:
первая местность: восточная часть уезда до реки Ольшанки, Ирдыновки и Тясьмины, от местечка Смелы (вниз по течению реки Тясьмины)
200
вторая местность: остальная часть уезда
175
Чигиринский:
первая местность: часть уезда между реками Днепром и Тясьминой (вниз по течению этой последней от селения Чернявки)
200
вторая местность: остальная часть уезда
175
Ковенская:
Вилькомирский
200
Ковенский
200
Ново-Александровский
200
Поневежский:
первая местность: северная часть уезда до рек Пивесы и Муши
175
вторая местность: остальная часть уезда
200
Россиенский
200
Тельшевский
200
Шавельский
200
Минская:
Бобруйский
300
Борисовский
250
Игуменский
250
Минский
225
Мозырский
350
Новогрудский
200
Пинский
350
Речицкий
350
Слуцкий:
первая местность: часть уезда, к северу от шоссе из города Бобруйска в город Брест-Литовск
200
вторая местность: остальная часть уезда
250
Могилевская:
Быховский
300
Гомельский
250
Горецкий
300
Климовичский
300
Могилевский
250
Мстиславский:
первая местность: западная часть уезда до реки Сожа
250
вторая местность: остальная часть уезда
300
Оршанский
300
Рогачевский
300
Свининский
300
Чаусский
300
Чериковский
300
Оренбургская:
Оренбургский
475
Остальные уезды
350
Пермская:
Пермский
300
Верхотурский
475
Екатеринбургский
300
Ирбитский
350
Камышловский
350
Красноуфимский
350
Кунгурский
300
Осинский
350
Оханский
350
Соликамский
475
Чердынский
350
Шадринский
350
Подольская:
Балтский
200
Брацлавский, Винницкий, Гайсинский:
первая местность: имения, прилежащие к реке Бугу
200
вторая местность: остальная часть уезда
175
Каменец-Подольский
175
Летичевский:
первая местность: часть уезда, к северу от рек Волка и Буга (от города Летичева до восточной границы уезда)
200
вторая местность: остальная часть уезда
175
Литинский:
первая местность: часть уезда, к северу от реки Буга
200
вторая местность: остальная часть уезда
175
Могилевский
175
Ольгопольский:
первая местность: имения, прилежащие к реке Бугу
200
вторая местность: остальная часть уезда
175
Проскуровский
175
Ушицкий
175
Ямпольский
175
[1899 мая 25, Собр. Узак., 974, пол., ст. 2, прил.]
К ст. 539 (прим. 1) Правила о пригульном скоте
1. Каждый, на чьей земле окажется или к чьему стаду пристанет пригульный, пришлый, неизвестно кому принадлежащий скот, обязан, не далее как в семидневный срок, заявить о том местной полиции или сельском начальству (ср. Уст. Наказ., изд. 1885 г., ст. 179). 1868 февр. 12 (45487) ст. 1.
Примечание. (Прод. 1906 г.) Если неизвестно кому принадлежащий скот произведет потраву или другие повреждения угодий, то в сих случаях применяются правила, изложенные в Уставе Сельского хозяйства (ст. 164 и след., изд. 1903 г. и по Прод.). 1868 февр. 12 (45487) ст. 1.
2. Упомянутые в предшедшей (1) статье сего приложения заявления о пригульном скоте делаются письменно, либо словесно: лицами, принадлежащими к составу волостей, — местному волостному старшине непосредственно, либо через сельского старосту; прочими же лицами, по их желанию, или волостному старшине ближайшей волости, или местному становому приставу непосредственно, или через ближайшего сотского. Там же, ст. 2.
Примечание. (Прод. 1906 г.) В местностях, в коих введена уездная полицейская стража, должности сотских упразднены. Сие примечание относится также к ст. 3 сего приложения. 1903 мая 5 (22906) II.
3. Волостной старшина или сотский, получив объявление, или известившись иным образом о пригульном скоте, немедленно доносят о том становому приставу, с обозначением примет пригульного скота и примерной оного цены, основанной на свидетельстве трех понятых. В то же время о пригульном скоте объявляется старшиной по волости, а сотским по сотне, и сообщается: старшиной — ближайшим волостным старшинам, а сотским — ближайшим сотским, для оповещения по их ведомству. 1868 фев. 12 (45487) ст. 3 — См. выше, ст. 2 (прим.) сего приложения.
4. Впредь до явки хозяина пригульного скота, скот сей оставляется у того, кто его нашел, или же отдается в присмотр другому благонадежному лицу из местных жителей, кто пожелает принять скот на свое содержание. Там же, ст. 4.
5. Становой пристав, получив извещение о пригульном скоте, немедленно сообщает о том соседственным приставам для оповещения по их станам и доносит уездному исправнику, который производит оповещение по всему уезду, сообщает полицейскому начальству соседственных уездов и в то же время объявляет о пригульном скоте в губернских ведомостях. Там же, ст. 5.
6. Если в течение 14 дней со дня первоначального заявления о пригульном скоте (ст. 1 сего прил.) хозяин оного не явится и не будет желающих принять скот на дальнейшее содержание, то по требованию лица, под присмотром коего скот оставлен, становой пристав или волостной старшина, по принадлежности (ст. 2 сего прил.), распоряжаются немедленно продажей пригульного скота с публичного торга. Продажа сия должна производиться преимущественно в тех селениях, где есть базары, базарные дни и в присутствии сельского начальства. Там же, ст. 6.
7. Если продажа пригульного скота не была произведена на основании предшедшей (6) статьи сего приложения и, по сделанным исправником оповещениям, хозяин не явился в течение шести месяцев со дня публикации в губернских ведомостях, то уездный исправник распоряжается продажей скота с публичного торга порядком, указанным в предшедшей (6) статье. Там же, ст. 7.
8. Вырученные от продажи скота (ст. 6 и 7 сего прил.) деньги хранятся в местном волостном правлении, впредь до распоряжения оными на основании нижеследующих (9-11) статей сего приложения. Там же, ст. 8.
9. Если до продажи пригульного скота явится хозяин оного и представит надлежащее доказательство своих прав, то скот ему возвращается. Вместе с тем ему предоставляется рассчитаться с нашедшим и содержавшим скот; если же соглашения между ними не последует, то хозяин скота обязан заплатить нашедшему оный одну шестую часть цены скота, определенной порядком, указанным в ст. 3 сего приложения, и, сверх того, вознаградить лицо, содержавшее скот, за прокорм оного. Вознаграждение сие определяется по добровольному между ними соглашению, а в случае недостижения оного, или по приговору волостного суда, если содержавший скот и хозяин оного принадлежат к составу волости, или сами обратятся к сему суду, или же, в противном случае, по решению мирового судьи или земского участкового начальника. Там же, ст. 9; 1877 июня 6 (57438); 1881 февр. 24 (61910); 1882 марта 23 (757), 1889 дек. 29 (6483) прав. ст. 20, 21; 1896 мая 13 (12932).
10. Когда хозяин пригульного скота явится после продажи оного, но до истечения шести месяцев со времени продажи, то вырученная сумма ему выдается за вычетом одной шестой части сей суммы в пользу нашедшего скот и издержек по содержанию скота, определенных порядком, указанным в ст. 9 сего приложения. 1868 февр. 12 (45487) ст. 10.
11. В случае неявки хозяина в течение шести месяцев со времени продажи пригульного скота, вырученная от продажи оного сумма распределяется следующим образом: прежде всего вознаграждается лицо, содержавшее пригульный скот, за прокорм оного; из остальной затем суммы одна треть обращается в принадлежащий местному уездному земству капитал общественного призрения, а там, где земские учреждения не введены в действие, в пользу местных учебных и благотворительных заведений; другая треть поступает в мирскую сумму того общества, в коем состоит нашедший пригульный скот; а если скот сей найден на земле лица, не принадлежащего к обществам и волостям, то обращается на тот же предмет, как и первая треть; последняя же треть предоставляется лицу, нашедшему пригульный скот. Там же, ст. 11; 1889 июля 12 (6196).
12. Действие правил, изложенных в предшедших (1-11) статьях сего приложения, распространяется на земли казачьих войск с изъятиями, означенными в особых узаконениях. [1871 марта 8 (49332), ст. 1-9].
К ст. 689 Правила о вознаграждении потерпевших вследствие несчастных случаев рабочих и служащих, а равно и членов их семейств в предприятиях фабрично-заводской, горной и горнозаводской промышленности
1. При несчастных случаях в предприятиях фабрично-заводской, горной и горнозаводской промышленности (Уст. Пром., ст. 1 и 2; Уст. Горн., ст. 1 и 2) владельцы предприятий обязаны вознаграждать, на основании настоящих правил, рабочих, без различия их пола и возраста, за утрату долее, чем за три дня, трудоспособности от телесного повреждения, причиненного им работами по производству предприятия или происшедшего вследствие таковых работ. Если последствием несчастного, при тех же условиях, случая была смерть рабочего (ст. 11), то вознаграждением пользуются члены его семейства, указанные в ст. 12.
2. Владелец предприятия освобождается от обязанности вознаграждать рабочих и членов их семейств (ст. 1) только в том случае, если докажет, что причиной несчастного случая были злой умысел самого потерпевшего или грубая неосторожность его, не оправдываемая условиями и обстановкой производства работ.
3. Владелец предприятия обязан вознаграждать, на основании настоящих правил, рабочих и членов их семейств, хотя бы работы по производству предприятия, вызвавшие несчастный случай (ст. 1), были сданы с подряда третьему лицу. Сдачей с подряда не считается заказ, данный другому самостоятельному предприятию (ст. 1).
4. Всякие, предшествовавшие несчастному случаю (ст. 1), соглашения, клонящиеся к ограничению права на вознаграждение или размеров оного, признаются недействительными.
5. Вознаграждение самих потерпевших (ст. 1) производится в виде пособий и пенсий.
6. Пособия (ст. 5) назначаются со дня несчастного случая по день восстановления трудоспособности или признания утраты ее постоянной (ст. 26), в размере половины действительного заработка потерпевшего.
7. Пенсии (ст. 5) назначаются в случаях постоянной утраты трудоспособности: при полной утрате ее — в размере 2/3 годового содержания потерпевшего (ст. 16), а при неполной — в уменьшенном размере, определяемом соответственно степени ослабления трудоспособности потерпевшего (ст. 26).
8. Выдача пенсий производится со дня прекращения пособий. В тех случаях, когда размер пенсии больше размера пособия, потерпевшие, сверх пенсии, получают единовременно разницу между пенсией и пособием за все время со дня несчастного случая до дня прекращения пособий.
9. Пенсии потерпевших малолетних и подростков, по достижении малолетними возраста подростков, а подростками — возраста взрослых рабочих, увеличиваются в соразмерности с возрастанием средней поденной платы чернорабочего для означенных возрастных групп (ст. 18).
10. Независимо от вознаграждения, указанного в ст. 5, владелец предприятия, если потерпевший не пользовался от него бесплатно врачебной помощью, обязан возмещать потерпевшему расходы по лечению впредь до прекращения лечения. Возмещение это определяется по расчету платы, взимаемой в местных больницах (казенных, городских и земских).
11. В случае смерти потерпевшего (ст. 1), последовавшей немедленно за несчастным случаем или во время лечения телесного повреждения, или же позднее двух лет со дня несчастного случая, если лечение было прекращено ранее, владелец предприятия обязан: а) уплатить, по принадлежности, на погребение умершего: 30 руб. для взрослого и подростка и 15 руб. для малолетнего и б) выдавать пенсии указанным в ст. 12 членам семейства умершего.
12. Пенсии членам семейства производятся в размере следующих долей годового содержания умершего рабочего (ст. 16): а) вдове, в размере 1/3, пожизненно, б) детям обоего пола: законным, узаконенным, усыновленным и внебрачным, а равно воспитанникам и приемышам (Зак. Сост. ст. 570, прим.), до достижении ими 15-летнего возраста, каждому — в размере 1/6 при жизни одного из родителей и 1/4 круглым сиротам; в) родственникам в прямой восходящей линии, пожизненно каждому — в размере 1/6, и г) братьям и сестрам круглым сиротам, до достижения ими 15-летнего возраста, каждому — в размере 1/6. Лицам, означенным в п. в и г настоящей статьи, а также внебрачным детям, после смерти их отца, пенсии производятся в том лишь случае, если эти лица находились на иждивении умершего.
13. При вступлении вдовы (ст. 12, п. а) в брак причитающаяся ей пожизненная пенсия заменяется единовременной выдачей в сумме, равной тройному размеру следующих вдове годичных пенсионных платежей.
14. Дети, воспитанники и приемыши (ст. 12, п. б) в случае смерти обоих родителей, последовавшей при условиях, указанных в ст. 1 и 11, получают совокупность пенсий, причитающихся им по смерти каждого из родителей.
15. Общая совокупность пенсий, причитающихся всем указанным в ст. 12 членам семейства умершего рабочего, не должна превышать 2/3 годового его содержания (ст. 16). Если общая сумма пенсий превышает означенный предел, то лица, поименованные в п. а и б ст. 12, имеют право на преимущественное удовлетворение полностью, а родственникам, помянутым в п. в и г ст. 12, назначается лишь остаток, если таковой имеется, с распределением его между ними поровну. Если означенный выше предел превзойден суммой пенсий, причитающихся только лицам, поименованным в п. а и б ст. 12, то пенсии эти соответственно сокращаются. Изменение в составе семейства умершего, за исключением случая последующего рождения законных его детей, не служит основанием к изменению размеров назначенных уже членам семейства пенсий.
16. Годовое содержание потерпевшего определяется следующим образом: а) сумма, действительно заработанная потерпевшим в течение года, предшествовавшего дню несчастного случая, за вычетом стоимости материалов и инструментов, если таковые отпускались потерпевшему, согласно условиям найма, в счет заработной платы, делится на число дней, проведенное потерпевшим в том же году на работе, а если он состоял в предприятии менее года, то на число дней соответствующего меньшего периода времени, и б) полученный указанным в пункте а путем средний поденный заработок помножается в предприятиях, действующих круглый год, на 260, а в предприятиях, действующих не круглый год, — на число рабочих дней за обычный для таких предприятий период действия, но в сем последнем случае к полученному произведению прибавляется, сверх того, сумма, исчисляемая помножением средней поденной платы чернорабочему (ст. 18) на разность между 260 и обычным для данного предприятия числом рабочих дней. Если потерпевший получал довольствие натурой, то к сумме, исчисленной по способу, указанному в п. а и б настоящей статьи, прибавляется при довольствии квартирой — 20% этой суммы, а при довольствии харчами и пр. — действительная их стоимость. Исчисленное указанным в настоящей статье порядком годовое содержание потерпевшего не должно быть менее произведения средней поденной платы чернорабочему (ст. 18) на 260.
17. Если будет доказано, что обыкновенный годовой заработок потерпевшего превышает исчисленное годовое содержание (ст. 16), то последнее должно быть увеличено до размера обыкновенного заработка. Если потерпевший не получал в предприятии никакой платы, то годовое содержание его определяется в размере произведения средней поденной платы чернорабочему (ст. 18) на 260.
18. Средняя поденная плата чернорабочим в промышленных предприятиях, упоминаемая в ст. 9, 16 и 17 настоящих правил, определяется, по местным данным, на каждое трехлетие, отдельно для обоих полов и для трех возрастных групп (малолетних от 12 до 15 лет, подростков от 15 до 17 лет и взрослых свыше 17 лет), присутствиями по фабричным и горнозаводским делам или присутствиями по горнозаводским делам и публикуется во всеобщее сведение в местных губерниях, областных и полицейских ведомостях. Означенным присутствиям предоставляется определять эту плату, смотря по местным условиям, или для всей губернии (области), или для отдельных уездов и промышленных местностей.
19. По взаимному соглашению сторон, пенсии как самих потерпевших, так и членов их семейств, могут быть заменяемы единовременными выдачами, исчисляемыми на следующих основаниях: а) годичные пенсионные платежи потерпевших и членов семьи, указанных в п. а и в ст. 12, помножаются на 10, причем для потерпевших малолетних и подростков принимаются пенсионные платежи, которые причитались бы по достижении ими возраста взрослых рабочих (ст. 9); б) годичные пенсионные платежи лицам, предусмотренным в п. б и г ст. 12, помножаются на число лет, в течение которых они должны были выплачиваться, но не более как на 10, и в) все произведенные в счет пенсий до соглашения о единовременной выдаче платежи, но в совокупности не свыше 1/3 определяемых согласно п. а и б настоящей статьи сумм, вычитаются из последних.
20. О всяком несчастном случае, подходящем под действие настоящих правил, лицо, заведующее предприятием, или владелец оного обязаны немедленно давать знать ближайшей полицейской власти, а также одновременно сообщать, по установленной главным по фабричным и горнозаводским делам присутствием форме, подлежащему фабричному инспектору или окружному инженеру. Потерпевшие могут требовать извещения полиции и фабричного инспектора или окружного инженера о всяком случае телесного повреждения, хотя бы и не подходящем под действие настоящих правил.
21. Немедленно по получении указанного в ст. 20 извещения полиция составляет на месте происшествия протокол, приглашая к сему лицо, заведующее предприятием, или владельца оного самого потерпевшего (если он может явиться), врача, или, за невозможностью немедленно пригласить его, фельдшера, очевидцев происшествия из рабочих и, если возможно, постороннее лицо, сведущее в работе, при которой произошло телесное повреждение. Неприбытие кого-либо из указанных лиц не останавливает составления протокола.
22. В протоколе (ст. 21) обозначаются: а) место и время происшествия, б) имена потерпевших и род их занятий, в) имена свидетелей происшествия, с указанием их местожительства, г) имя владельца предприятия, д) описание обстоятельств несчастного случая по местному осмотру и показаниям свидетелей, е) род телесного повреждения, и ж) сведения, указанные в ст. 24, если в составлении протокола участвует врач.
23. Протокол, по прочтении его в присутствии всех бывших при составлении лиц (ст. 21), подписывается ими; за неграмотных подписывают те, кому они сие доверят.
24. Если протокол был составлен без участия врача, то не позднее четвертого дня после его составления, а в случае смерти рабочего — немедленно, лицо, заведующее предприятием или владелец оного приглашают врача для медицинского освидетельствования. В свидетельстве врача о телесном повреждении должны быть даны: а) описание телесного повреждения и состояния здоровья потерпевшего и б) заключение о возможной в будущем степени утраты трудоспособности. В свидетельствах, удостоверяющих смерть потерпевшего, должно быть дано заключение о том, зависела ли она от несчастного случая.
25. С протокола (ст. 22) и медицинского свидетельства (ст. 24) снимаются в двух экземплярах копии, из коих один вручается лицу, заведующему предприятием, или владельцу оного, а другой — потерпевшему или одному из членов его семейства.
26. Восстановление трудоспособности (ст. 6), постоянный характер утраты ее (ст. 6 и 7) и степень ослабления трудоспособности (ст. 7), излечение телесного повреждения и своевременность прекращения лечения, а равно зависимость смерти потерпевшего (ст. 11 и 24) от несчастного случая, удостоверяются медицинскими свидетельствами.
27. По требованию каждой из сторон, медицинские свидетельства (ст. 26) могут быть составляемы также с целью удостоверения временной утраты трудоспособности или заключения о вероятной степени постоянной утраты способности к труду.
28. Для составления указанных в ст. 24, 26 и 27 медицинских свидетельств каждая из сторон имеет право приглашать уездного, городового или полицейского врача.
29. Всем случаям смерти и телесных повреждений (ст. 1) в каждом предприятии ведется запись в особой книге, с обозначением в ней выполнения обязательств по вознаграждению потерпевших и членов их семейств. При книге этой хранятся все необходимые документы, в том числе подлинные протоколы и медицинские свидетельства (ст. 22, 24 и 25). Указанная книга ведется по форме, установленной главным по фабричным и горнозаводским делам присутствием, и предъявляется подлежащему фабричному инспектору или окружному инженеру, по их требованию. В случае закрытия предприятия книга, со всеми хранящимися при ней документами, препровождается подлежащему фабричному инспектору или окружному инженеру.
30. Лицо, заведующее предприятием, или владелец оного, за неисполнение требований, изложенных в ст. 20, 24 и 29, за неправильное ведение книги, указанной в ст. 29, а равно за несообщение фабричному инспектору или окружному инженеру сведений, требуемых ст. 46 и 47, подвергаются, по постановлениям присутствий по фабричным и горнозаводским делам или присутствий по горнозаводским делам, денежной пене, в размере от 25 до 100 руб., с обращением этих пеней в особые капиталы, образуемые согласно ст. 1551 Устава о Промышленности (по Прод. 1895 г.) и ст. 736 Устава Горного (по Прод. 1902 г.).
31. Потерпевшим рабочим и членам их семейств (ст. 1) предоставляется входить с владельцем предприятия в соглашение о виде и размере причитающегося им вознаграждения. Соглашение это облекается в письменную форму, подписывается обеими сторонами, или теми, кому они сие доверят, и свидетельствуется подлежащим фабричным инспектором или окружным инженером, который отказывается в засвидетельствовании соглашения, если признает его явно и существенно нарушающим настоящие правила (ст. 34). Засвидетельствованное соглашение признается равносильным мировой сделке, заключенной на суде. Подлинное засвидетельствованное соглашение остается у фабричного инспектора или окружного инженера, а сторонам выдаются копии, заверенные названными должностными лицами.
32. Если добровольного соглашения сторон в порядке, предусмотренном ст. 31, не последовало, то каждой из них предоставляется обратиться с устным или письменным ходатайством к подлежащему фабричному инспектору или окружному инженеру о разъяснении сторонам их прав и обязанностей, согласно настоящим правилам и обстоятельствам данного случая.
33. Фабричным инспекторам и окружным инженерам предоставляется право в случаях, указанных в ст. 31 и 32, собирать все необходимые сведения, требовать предъявления их сторонами и приглашать, в случае надобности, уездного, городового или полицейского врача для медицинского освидетельствования потерпевших.
34. Если при рассмотрении дела фабричным инспектором или окружным инженером между сторонами последует соглашение, то оно свидетельствуется порядком, указанным в ст. 31; в противном же случае, а равно при отказе в засвидетельствовании предъявленного соглашения, означенные должностные лица составляют акт, в котором отмечают: а) время заявления ходатайства сторон; б) время, место и обстоятельства несчастного случая; в) зависела ли смерть от несчастного случая или род телесного повреждения и признанную степень утраты трудоспособности (ст. 26); г) требование ищущей вознаграждения стороны и предложение владельца предприятия и д) заключение, на основании настоящих правил и обстоятельств данного случая, о праве потерпевшей стороны на вознаграждение и о размерах последнего. Сторонам выдаются копии с акта, заверенные составившим его должностным лицом.
35. Для заключения указанных в ст. 31 и 34 соглашений, а равно для ведения дела на суде к несовершеннолетним, при отсутствии в местонахождении предприятия родителей их, опекунов или попечителей назначаются подлежащим земским начальником, городским судьей или мировым судьей, а в губерниях Царства Польского также гминным судьей, особые для данного случая опекуны. Фабричному инспектору или окружному инженеру предоставляется, по собственному его усмотрению, по просьбе несовершеннолетнего или по запросу подлежащего земского начальника или судьи, сообщить сим последним, на кого могли бы быть возложены временные обязанности опекунов или попечителей в означенных в сей статье случаях.
36. Для предъявления исков о назначении вознаграждения полагается двухлетний срок, исчисляемый для потерпевшего — со дня несчастного случая, а для членов семейства умершего — со дня его смерти.
37. Течение давностного срока, установленного для предъявления исков о назначении вознаграждения (ст. 36), приостанавливается со дня обращения одной из сторон к фабричному инспектору или окружному инженеру (ст. 32) до дня выдачи стороне, ищущей вознаграждения, копии с акта, указанного в ст. 34.
38. Если владелец предприятия вступит с потерпевшим или членами семейства умершего рабочего в словесное или письменное, но незасвидетельствованное порядком, указанным в ст. 31, соглашение о вознаграждении или о предоставлении средств существования, то такое соглашение не лишает потерпевшего или членов семейства умершего рабочего права требовать вознаграждения на основании настоящих правил. На все время исполнения такого соглашения владельцем предприятия течение давностного срока, установленного для предъявления исков о назначении вознаграждения (ст. 36), приостанавливается.
39. Иски о вознаграждении предъявляются к владельцу предприятия. От усмотрения истца зависит предъявить иск по месту, где произошел несчастный случай, или по месту жительства ответчика, или нахождения его конторы или правления предприятия.
40. Предъявивший иск на суде лишается права на получение с ответчика судебных издержек и вознаграждения за ведение дела: а) если предварительно предъявления иска в суде не обратится к фабричному инспектору или окружному инженеру, согласно статье 32, или же предъявит иск, не ожидая выдачи названными должностными лицами акта, означенного в ст. 34, и б) в случае признания судом предъявленного иска подлежащим удовлетворению не свыше той суммы, которую предлагал ответчик при производстве дела у означенных должностных лц (ст. 34, п. г).
41. Заключение условий с поверенными о вознаграждении их за ведение дела по искам, предъявляемым на основании настоящих правил, в размере, превышающем таксу (Учр. Суд. Уст. ст. 396, прим., прил. VII), воспрещается, и условия сии, а равно долговые обязательства, выданные на превышающие таксу суммы вознаграждения, почитаются недействительными.
42. Пособия (ст. 6) выплачиваются в сроки, установленные в предприятии для выдачи заработной платы рабочим. Сроки выдачи пенсий как самим потерпевшим, так и членам их семейств (ст. 7 и 12) определяются соглашением сторон, а при отсутствии соглашения выдача производится за каждый месяц вперед.
43. По заявлениям лиц, получающих вознаграждение, владелец предприятия обязан переводить за их счет следуемые им платежи по обозначенному в заявлении адресу в установленные сроки (ст. 42). Вознаграждаемые обязаны дважды в год, в январе и июле месяцах, доставлять владельцу предприятия или лицу, заведующему оным, удостоверения о том, что они находятся в живых; в удостоверениях, доставляемых вдовами, кроме того, должно быть указано, что они не вступили в брак. Удостоверения эти выдаются полицией, земскими начальниками или соответствующими им должностными лицами, а равно волостными правлениями или соответствующими учреждениями. При непредставлении означенных удостоверений владелец предприятия имеет право приостановиться производством платежей.
44. Владелец предприятия, неисправный в выдаче вознаграждения, обязан уплатить за пропущенные сроки дополнительное вознаграждение, в размере 1% в месяц с суммы просроченного платежа, считая части месяца за полный месяц, а в случае просрочки уплаты пенсии более, чем на шесть месяцев, обеспечить правильное производство причитающихся с него платежей порядком, указанным в ст. 46.
45. В течение трех лет со дня первоначального назначения пенсии или отказа в ней, каждая из сторон имеет право требовать медицинского переосвидетельствования потерпевшего, для определения состояния его трудоспособности, в целях изменения условленной или присужденной пенсии, а также отказа в ней, соответственно вновь обнаружившимся обстоятельствам. Изменение размеров произведенных единовременных выдач (ст. 19) не допускается.
46. В случае добровольного закрытия предприятия владелец оного обязан обеспечить правильное производство причитающихся с него платежей по вознаграждению потерпевших рабочих и членов их семейств, посредством застрахования соответствующих сим платежам доходов в одном из действующих в России страховых обществ или учреждений или посредством внесения в одно из государственных кредитных установлений, в государственных или гарантированных Правительством процентных бумагах, капиталов, обеспечивающих означенные платежи. Из внесенного капитала и приносимых им процентов помянутые платежи удовлетворяются преимущественно перед другими долгами владельца предприятия. Выбор одного из указанных способов обеспечения зависит от усмотрения владельца предприятия. О закрытии предприятия и исполнении означенных выше обязанностей владелец должен сообщить подлежащему фабричному инспектору или окружному инженеру. По прекращении срока производства платежей внесенный при втором из указанных способов обеспечения капитал, если на выдачу платежей предназначались только проценты с него, или остаток сего капитала, если на выдачу платежей предназначался и самый капитал, но по каким-либо причинам не был использован полностью, возвращается вкладчику или его правопреемникам.
47. При переходе предприятия по наследству на наследников владельца переходят и обязанности по его вознаграждению потерпевших рабочих и членов их семейств. При добровольном отчуждении предприятия эти обязанности могут быть возложены на нового владельца, с его согласия, выраженного в письменной форме. Уведомление о переходе предприятия, а равно копия акта соглашения, если таковое последовало, должны быть сообщены новым владельцем подлежащему фабричному инспектору или окружному инженеру. В случае отсутствия соглашения о перенесении помянутых обязанностей на нового владельца прежний владелец, при самом переходе предприятия, должен обеспечить лиц, получивших право на вознаграждение от него, порядком, указанным в ст. 46, и об исполнении сего — сообщить подлежащему фабричному инспектору или окружному инженеру.
48. При несостоятельности, а равно и в других случаях принудительной ликвидации предприятия или публичной его продажи учреждения и лица, производящие ликвидацию или продажу, обязаны требовать от владельца предприятия и подлежащих фабричных инспекторов или окружных инженеров сведения о лежащих на владельце обязательствах по вознаграждению рабочих и членов их семейств на основании настоящих правил. В означенных сведениях, по отношению к пенсиям, указанные должностные лица обязаны определять суммы, необходимые для застрахования соответствующих пенсиям доходов. От лиц, которым назначено или причитается вознаграждение, принимаются заявления о следуемых им суммах, но отсутствие такого заявления не устраняет распоряжений об обеспечении и удовлетворении обязательств владельца предприятия, если о них получены сведения от самого владельца или от фабричного инспектора или окружного инженера.
49. Из вырученных в случаях, означенных в ст. 48, денег на удовлетворение пенсий, назначенных или причитающихся потерпевшим рабочим и членам их семейств, обращается сумма, необходимая, по указанию фабричного инспектора или окружного инженера, для застрахования соответствующих пенсиям доходов, или при недостаточности вырученных средств, та сумма, которая причитается в счет обеспечения помянутых пенсий, за удовлетворением претензий, пользующихся по закону преимуществом перед означенными пенсиями.
50. О размере сумм, причитающихся из денег, вырученных в случаях, означенных в ст. 48, в счет обеспечения пенсий потерпевших рабочих и членов их семейств, сообщается подлежащему фабричному инспектору или окружному инженеру. Эти должностные лица обязаны, по получении означенных сведений, указать учреждению или лицу, производящему ликвидацию или продажу предприятия, те страховые, действующие в России, общества или учреждения, коим должны быть переданы помянутые суммы в обеспечение правильного производства пенсий, или, в случае недостаточности для сего этих сумм, в обеспечение, с согласия пенсионеров, соразмерно уменьшенных доходов. Все остальные причитающиеся потерпевшим рабочим и членам их семейств суммы, кроме переданных в страховые общества и учреждения, выдаются им на руки.
51. Настоящие правила (ст. 1-50) применяются и к вознаграждению служащих, обязанных присутствовать при производстве работ (техников, мастеров, управляющих предприятиями и т.п.), если они получают годовое содержание (ст. 16) в размере не свыше 1500 руб. В счет сего содержания включается и доля участия служащего в прибылях предприятия, если таковое участие существовало и носило характер добавочного к жалованью вознаграждения.
52. Владельцы предприятий, страхующие рабочих и служащих от последствий несчастных случаев в действующих в России страховых обществах и учреждениях на условиях, не менее благоприятных для потерпевших и членов их семейств, чем предусмотренные настоящими правилами, освобождаются от возлагаемых на них последними обязанностей. Обязанности эти переносятся в таких случаях на означенные общества и учреждения, к коим и предъявляются иски об исполнении сих обязанностей.
53. Назначенные на основании настоящих правил пенсии, пособия и иные платежи не могут быть обращаемы на пополнение казенных и частных взысканий, причитающихся с вознаграждаемых рабочих или служащих и их семейств. Право на вознаграждение не может быть закладываемо или иным каким-либо образом передаваемо.
К ст. 694 (прим.) О земской давности для начатия тяжб и исков
1. Срок законный, определенный для начатия тяжбы и иска о недвижимом и движимом имении, как между частными людьми, так между ними и казной, есть 10-летний. Истечение сего срока именуется земской давностью. Кто не учинил или не учинит иска о недвижимом или движимом имении в течение 10 лет, или, предъявив, 10 лет не будет иметь хождения, таковой иск уничтожается и дело предается забвению. 1787 июня 28 (16551) ст. 4; 1880 сент. 22 (23282); 1817 сент. 3 (27039); 1823 мая 28 (29486); авг. 31 (29601); 1824 февр. 10 (29772) ст. 8; 1827 апр. 3 (1007); 1835 февр. 28 (7912); 1846 апр. 30 (19902); 1857 мая 13 (31828); 1859 окт. 20 (34980); 1870 ноября 23 (48943).
Примечание 1. Одно лишь оглашение предмета без предъявления самого иска в надлежащем законом установленном порядке не прерывает земской давности. 1834 окт. 30 (7509).
Примечание 2. В Бессарабской губернии, по всем предъявленным, после обнародования Указа 28 мая 1823 г. (29486), искам принимается в основание общий о давности закон. Равным образом на Бессарабскую губернию распространяются правила о исчислении давности для малолетних, изложенные в ст. 565 и в п. 1 ст. 2 сего приложения. 1823 мая 28 (29486); 1845 апр. 23 (18952); 1873 окт. 28 (52721).
Примечание 3. В губерниях и уездах Закавказья, образовавшихся в пределах бывших Грузии, Имеретии и Гурии, на дела между членами одного семейства об отыскании следующих им долей из общего имения или наследства, законным порядком между ними неразделенного, земская давность не распространяется. 1846 апр. 30 (19992); 1883 апр. 26 (1522) уч., ст. 1.
Примечание 4. (Прод. 1906 г.) Порядок исчисления сроков на предъявление исков к железным дорогам о вознаграждении за причиненный при эксплуатации вред и убыток, а равно о возвращении переборов определяется правилами, изложенными в Общем Уставе Российских Железных Дорог (изд. 1906 г., ст. 135-137). 1885 июня 12 (3055) уст., ст. 135-137; 1903 апр. 28 (22861) ст. 135, 1361.
Примечание 5. Иски, возникающие из договоров, заключенных на основании Положения о найме на сельские работы, предъявляются в месячный срок. По искам о несвоевременном удовлетворении сельских рабочих наемной платой, означенный срок исчисляется со дня прекращения договора. 1886 июня 12 (3803) мн. Гос. Сов., IV.
1. Общее понятие и исчисление срока давности
1. В ст. 533, 557, 560, 565, 566, 692 и 694 установлены понятия о двух различных давностях: в первых пяти статьях — о давности приобретательной; в последних двух — о давности погасительной. «Право собственности на известное имущество приобретается в силу давности не собственником, а посторонним лицом, которое, вследствие упущения собственника, не осуществившего своего права собственности и не защищавшего своего права в течение 10 лет, делается собственником». Собственник не теряет своего права «в силу того только, что не предъявил иска в течение 10 лет: эта потеря права может последовать лишь тогда, когда кто-либо, защищаясь против иска собственника, противопоставляет ему свое право на то же имущество, основанное на доказанном приобретении тех же прав по давности» (91/68). При этом «исчисление срока приобретательной давности должно начаться с того времени, с которого началось владение при тех признаках, при которых оно по самому закону превращается в право собственности» (79/199).
2. Началом же для исчисления исковой давности признается время, когда последовало нарушение права истца, или когда самое право возникло; словом, с того момента, когда возникло право на иск — начинается и течение погашающей этот иск давности (1903/29; 98/58; 95/30; 90/84; 83/11 и др.), причем не делается различия между гражданским правонарушением и уголовным преступлением (95/30; 81/41 и др.).
3. Поэтому началом исчисления давности для иска о праве собственности на имущество, состоящее в чужом владении, признается время завладения (1903/29; 79/199).
31. Хотя сроки давностные суть сроки материального права (реш. 1880 г., N 195 и 298, 1885 г., N 131 и др.), но не все сроки, указанные в законах материальных, относятся к срокам давностным. В наших законах хотя и нет прямого указания на отличие этих последних сроков от других известных под общим названием сроков преклюзивных (реш. 1901 г., N 109), т.е. решительных, пресекательных или прекратительных, но из сопоставления отдельных, относящихся к сему предмету законоположений, признаки этого различия устанавливаются с достаточной определенностью и ясностью. Существенное различие их состоит в том, что сроки давностные имеют значение способа прекращения таких прав, которые, несомненно, принадлежат данному лицу, но им или не осуществляются, или, при нарушении их другим лицом, оставляются без защиты в течение установленного периода времени, называемого давностью (ст. 692 и 694 ч. 1 т. Х Св. Зак.); сроки же преклюзивные установлены исключительно для совершения известных действий, имеющих значение заявления, кому надлежит о том, что совершающий эти действия желает осуществить такое право, которое бесспорно принадлежит ему, но осуществление коего поставлено в зависимость именно от совершения таких действий, иначе, при несовершении их, он безвозвратно теряет свое право. Существенным признаком давностных сроков, отличающих их от других сроков, почитается возможность их перерыва и приостановления. Независимо от сего, давностные сроки не подлежат ни продолжению, ни восстановлению. Преклюзивные же сроки, не подлежа ни перерыву, ни приостановлению, могут быть продолжаемы и восстановляемы (1905/10).
32. Установленный в 465 ст. Горн. Уст. трехмесячный со дня подачи протеста против чуждой заявки срок для начатия иска о первенстве заявки имеет значение краткосрочной давности, погашающей окончательно право на такой иск (1908/79).
4. Если владелец имения владеет им первоначально не на праве собственности, а затем начинает владеть, присваивая имение себе в собственность, то давность для отыскания собственником своего права начинается с того времени, когда выразилась воля владельца владеть на праве собственности (72/430; 78/271; 79/67 и др.).
5. Давность для требования денег от поверенного, получившего их в силу доверенности, или от лица, неподлежаще их получившего, начинается со времени получения ими денег (84/138; 79/130; 75/64). Если же иск имеет предметом несколько сумм, полученных разновременно, — то давность исчисляется со времени получения каждой из этих сумм отдельно (95/30; 75/64). — Ср. п. 23 и 55.
6. Давность для требования платежа за отпущенный товар начинается со дня отпуска товара и по каждому отпуску отдельно (74/730).
7. Давность для иска об убытках начинается со времени действительного причинения убытков (71/425) и притом с того времени, когда действие, причинившее убытки, окончилось (71/1279).
8. Если дело о взыскании по обязательству со срочного поручителя (ст. 1560 т. Х ч. 1) прекращается в губерниях и областях Сибири полицией, за введением там новых судебных установлений, то истец вправе предъявить новый иск о том же взыскании в суде не в месячный срок, указанный в 1560 ст., а в течение всей земской давности, исчисляя таковую с момента прекращения дела в полиции (1905/10).
9. Давность для иска о взыскании по запродажной записи уплаченных денег исчисляется с того времени, когда, за отказом одной из сторон, совершение купчей сделалось невозможным (74/305). В другом же случае Сенат признал, что началом давности для иска по запродажной записи (иск был о неустойке) должен считаться срок, назначенный в записи, а не то время, когда одна из сторон после срока отказалась от совершения акта (купчей крепости) (75/71). Нахождение запроданного имения во владении покупщика не останавливает течения давности для обратного требования уплаченных по записи денег (68/88).
10. Начало давности: (а) по заемным письмам — срок назначенного в них исполнения, а не истечение трех месяцев, назначенных по 2056 ст. для явки или взыскания (73/543); (б) для взыскания по векселям — минование по 608 ст. Векс. Уст. дней отсрочки или обождания, независимо от того, потеряло ли впоследствии обязательство силу вексельного права или нет (78/217); (в) по векселям, писанным сроком по предъявлении (573, 599 и 636 ст. Векс. Уст.), — следующий день после его предъявления к принятию (73/850); (г) для иска собственника о вознаграждении за неправое владение — время воспоследования окончательного судебного решения, коим признано незаконно владение другого лица (80/20); (д) для иска добросовестного владельца о вознаграждении его за расходы на улучшение имения — со времени отчуждения от него этого имения (77/6); (е) для иска к простому (бессрочному) поручителю по заемному обязательству — с того времени, когда окончилось производство о несостоятельности должника (67/321); (ж) для иска покупщика об очистках — когда спор о купленном имении решен (но не только предъявлен) в пользу третьего лица (70/1548); (з) для иска крестьян о возвращении оброка, внесенного в казну за отсужденную им землю, — со времени окончательного разрешения иска о праве собственности на эту землю (83/63); (и) иски конкурсных управлений, имеющие предметом присуждение с бывших вкладчиков объявленного несостоятельным должником товарищества неправильно полученных ими прибылей на свои вклады и самых вкладов, — 10 лет со времени нарушения данной выдачей интересов товарищества и его кредиторов (92/81); (к) для кредитора, участвовавшего в конкурсном производстве и взыскивающего недоплаченный ему долг с имущества, приобретенного неосторожным несостоятельным должником по закрытии конкурса, — со дня закрытия конкурса, а не со дня приобретения должником нового имущества (1901/25).
11. В тех случаях, когда право на иск возникает из предварительного разрешения другого спора, — давность начинается лишь с того времени, когда состоялось решение по первоначальному спору (96/83; 83/63; 82/87 и др.).
12. Для крестьян, вышедших из крепостной зависимости, давность на завладение землей их бывшего помещика следует исчислять со времени выдачи данной на выкупленную ими землю.
(Реш. Общ. Собр. 1, 2 и Касс. Деп. 1901 г., N 16.)
121. Давностный срок на приобретение бывшими крестьянами Западных губерний казенных земель следует исчислять со времени утверждения люстрационных актов.
(Реш. Гр. Касс. Деп. 21 января 1909 г. по д. Руденаса.)
13. Давность на оспаривание законным наследником дарственной сделки, совершенной вотчинником на родовое имение, должна исчисляться с того момента, когда для наследника открылась законная возможность к предъявлению иска о недействительности дарственной записи (1900/8).
14. По искам о сносе строений, возведенных с нарушением условий данного для них разрешения, давность должна считаться со времени возведения построек, а не со времени напоминания (без предъявления иска) об этом; происходящее же вопреки ограничительному закону владение недвижимостью покрывается давностью, исчисляемой со дня обнародования того закона, а не со дня объявления владельцу о неправильности его владения (98/58).
15. В тех случаях, «где право на иск не зависит от наступления в будущем известного срока или события, а возникает непосредственно от какого-либо действия ответчика, — течение земской давности для истца начинается со времени совершения этого действия, как нарушающего право истца». Поэтому, напр., давность на предъявление иска по расписке о продаже товара и о получении за него задатка считается со дня ее выдачи (73/1253).
16. Давность по векселю, выданному первоначально в виде подписанного бланка, выполненного потом в тексте его приобретателем, надлежит исчислять не со времени выдачи бланка, а по миновании срока и установленных дней обождания» (98/48).
17. Давность для требования капитала, уплата которого по договору обусловлена наступлением определенного события (напр., вступление в брак), начинается с момента наступления этого события и когда самое событие (напр., за смертью) стало невозможным (68/891).
18. Покупщик какого-нибудь предмета, переданного продавцом в его владение, в случае требования затем со стороны продавца об изъятии этого имущества из владения его, покупщика, — со времени такого требования имеет право иска о возвращении платежа, а, следовательно, с этого времени начинается и давность (82/120).
19. «При закрытии городского общественного банка вследствие несостоятельности, привлечение городского общества к ответственности по претензиям клиентов банка может иметь место лишь после ликвидации дел банка, производимой конкурсным управлением по правилам 109 ст. Уст. Кред. разд. Х (реш. 94/98), следовательно, с этого момента возникает для кредиторов банка право иска к городскому обществу и начинается исковая давность» (1902/29).
20. «Начало давности для предъявления иска по вошедшим в порядке прежнего судопроизводства в окончательную законную силу решениям, не обращенным к исполнению, может исчисляться не с того времени, как постановлено решение, а с того времени, когда решение это могло подлежать исполнению» (72/274).
21. Давность по договорам начинается с момента возникновения права на иск. Пока договорные отношения не нарушены, нет повода к иску, а, следовательно, нет и погасительной давности (82/120; 77/304; 75/883). Поэтому, напр., давность для требования капитала, данного контрагенту для известного употребления, исчисляется не со времени вручения капитала, а со времени нарушения тех условий, на которых дан капитал (75/883).
22. Давность для требования обратно уплаченных по договору денег на том основании, что получивший деньги не доставил условленного эквивалента, — начинается не со времени уплаты, а с того времени, когда последовало со стороны получившего деньги нарушение договора (75/883).
23. По обстоятельствам, по которым назначены срочные платежи, — с наступлением каждого из этих сроков возникает для обязавшегося лица обязанность произвести платежи, и по каждому из указанных в обязательстве сроков начинается исчисление исковой давности (80/296).
24. Для иска собственника о недействительности закладной крепости и арендного договора, прикрывающих на самом деле сделку о продаже поземельной собственности еврею в Западном крае, в обход закона 10 июля 1864 г., — исковая давность не может исчисляться с момента заключения сделок: эта передача всех прав собственника на поземельную собственность в Западном крае еврею представляет собой нарушение закона, продолжающееся во все время действия означенных договоров (93/35).
25. По договорам подряда и поставки (с казной) давностный срок для предъявления иска о возвращении залога исчисляется с окончания действия договора, поэтому если по договору казне предоставлялось производить исполнительные действия за счет подрядчика, то окончанием действия договора следует считать день окончания этих исполнительных действий и эти действия прерывают давность так же точно, как и предъявление расчета (91/7; 79/325). Срок окончания контракта, обеспеченного залогом, не может быть принят за начало давностного срока для предъявления иска о возвращении залога. «Залог остается собственностью залогодателя, доколе на него не будет обращено, в установленном порядке, взыскание залогодержателя и это право собственности не прекращается и с истечением срока контракта, обеспеченного залогом, так как и после этого срока залог продолжает храниться у залогодержателя лишь в качестве обеспечения следующих ему по контракту платежей» (91/7). «По общему смыслу законов о давности одно наступление 10-л. срока не уничтожает само по себе правоотношений, вытекающих из договора, и договор не становится, в этом случае, сам по себе ничтожным, а сохраняет свою силу, доколе стороны сами не сошлются на давность». Поэтому казенное инженерное управление, приобретя право обратить взыскание на залог подрядчика, не может утратить этого права и по истечении 10 лет, пока со стороны подрядчика не было о сем заявлено требования и если оно успело осуществить это право, прежде чем подобное заявление было сделано, правопреемники подрядчика уже не могут основывать свое требование о возвращении им залогов на давность, которой они своевременно не воспользовались (91/26).
26. Общее правило об исчислении давности со времени нарушения права неприменимо в тех случаях, когда «нарушение это не ограничивается собственно тем фактом, с которого началось нарушение, а продолжается и длится в пределах срока договора, сохраняющего свое действие и обязательную силу и далее срока давности». Поэтому «иск собственника о прекращении несогласного с условиями арендного договора пользования со стороны арендатора предметом найма не погашается истечением давности со времени возникновения такого пользования, если самый договор заключен на более продолжительный срок» (87/65).
27. По вопросу, утрачивает ли член крестьянской семьи, которой наделен участок земли в северо-западных губерниях, право на эту землю вследствие непользования ею в течение давностного срока и нахождения ее в течение этого времени в исключительном владении другого члена той же семьи, — см. решения Гражд. Касс. Деп. 1903 г., N 91 и Общ. Собр. 1, 2 и Касс. Деп. 1895 г., N 45 (см. разъясн. под ст. 560 п. 41).
271. Член крестьянской семьи Волынской губ., хотя и потерявший право на надел вследствие выхода из семьи, если продолжает свое владение самостоятельно в свою личную пользу в течение 10-летнего срока, то, по истечении сего срока, вправе защищаться против притязаний на эту землю со стороны членов семьи ссылкой на свое давностное владение.
(Реш. Общ. Собр. 1 и 2 Касс. Деп. 2 марта 1909 г., N 6.)
28. «Для установления пропуска истцом давности на предъявление иска о праве собственности недостаточно установления единственно отрицательного факта, что истец не осуществлял своего права собственности в течение 10 лет, но необходимо установить положительные факты: 1) что последовало нарушение права истца в качестве собственника имения со стороны ответчика и 2) что со времени такого нарушения прошло более 10 лет (94/71; 79/196 и др.).
29. Поэтому, если собственник не получает от лиц, владеющих имением, причитающихся с них платежей в течение давностного срока, то он может потерять лишь право на взыскание этих платежей, но не право собственности, коль скоро этого права владельцы не нарушили и не присвоили (94/71).
30. «Захват имения может быть нарушением как прав пожизненного владельца оным, так и нарушением прав лица, к которому должно перейти это имение в собственность по смерти пожизненного владельца, — смотря по тому, какого свойства захват: если имением завладевают с присвоением только прав пожизненного владения имением, — то этим нарушаются права пожизненного владельца; если же имением завладевают с присвоением себе даже и права собственности на оное, — то этим нарушается право и того наследника, которому имущество принадлежит в собственность, но который не может осуществить свое право впредь до конца жизни пожизненного владельца». В последнем случае наследник-собственник может защищать свое право и при жизни пожизненного владельца, — и погасительная давность начинается со времени завладения, а не смерти пожизненного владельца (79/199).
31. Если истец, имеющий исковое требование к нескольким ответчикам, предъявит таковое лишь к некоторым из них, то оно может быть присуждено судом не иначе, как лишь с тех лиц, к коим оно было предъявлено. Из сего следует, что каждый из соответчиков не теряет своей самостоятельности. Посему, если истец, заявив требование к некоторым соответчикам, в отношении других иска в давностный срок не предъявит, то, ввиду безусловно выраженного в 692 и 694 ст. т. Х ч. 1 правила, что право иска пресекается общей земской 10-летней давностью, нельзя допустить, без положительного указания на то закона, чтобы право такого истца на предъявление иска к не привлекавшимся к делу ответчикам сохранялось бы и после пропуска в отношении их давности. Исходя из такого самостоятельного положения ответчика в процессе взыскания с него, нельзя точно так же, без положительного указания на то в законе, допустить, чтобы, и по присужденному уже с нескольких ответчиков взысканию, те из них, против коих не было в давностный срок приведено решение в действие, не могли бы защищаться погашающей взыскание с них давностью, так как такое право, по общим законам о давности, признается за каждым из ответчиков против бездействующего по отношению к ним взыскателя. Вытекающее из законов о земской давности положение о последствиях, которые для силы судебного решения вообще имеет бездействие взыскателя в отношении некоторых соответчиков из числа нескольких, применимо и к заочным решениям, по единству основания, связующего предусмотренные в законе случаи, какие прямо в нем не предусмотрены (9 ст. Уст. Гражд. Суд.; реш. Гр. Касс. Деп. 1895 г., N 21 и др.) (1902/64).
32. «Постановления Свода Зак. Гражд., относящиеся до сроков исковой давности, не заключают в себе точного указания на порядок исчисления давностного срока (ст. 692, 694, 431, 683, 106612, 1524, 1549 и др. т. Х ч. 1), но в Уставе Гражд. Суд. (ст. 816-831) помещены правила для исчисления разных сроков. Хотя сроки процессуальные не должны быть отождествляемы с давностными сроками, относящимися к области материального права, но и при существующем различии между ними надлежит, по общему смыслу законов, признать, что и к давностным срокам применимы правила Уст. Гражд. Суд. о порядке исчисления процессуальных сроков, в том числе и правило 826 ст. Уст. Гражд. Суд., ибо установление, путем толкования, в сфере гражд. юрид. отношений иных правил для исчисления давностных сроков, т.е. различных от тех, которые введены в Устав Гражд. Суд. (ст. 816-831), представлялось бы непоследовательным и неудобным» (97/86).
321. Всякое договорное соглашение, как отменяющее действие установленной законом давности, так и изменяющее определенные законом сроки давности, ввиду 3159 ст. ч. III св. мест. узак. губ. Остзейских, недействительно (1905/103).
33. См. ст. 533, 557, 560, 692, 694, 1549 и 2113.
II. Условия применения законов о давности
34. «Законы процессуальные:, охраняя лишь существующие права от нарушения или спора, получают полное действие со дня их обнародования и применяются ко всякого рода делам, после издания оных производящимся, хотя бы дела возникли из действий, совершенных до издания сих законов. Но законы о давности: суть правила материального права и потому, в отношении действия во времени, подлежат общему правилу, изложенному в ст. 60 Зак. Осн. Коль скоро какое-нибудь право возникло, то размер и пределы этого права, а равно возможность осуществления этого права в пределах давностного срока путем иска, должны быть обсуживаемы по закону, действовавшему в момент возникновения права» (80/195).
35. Сенат первоначально разъяснил (реш. 69/1084; 67/97), что по обязательствам бессрочным и выданным сроком до востребования закон об исчислении давности со дня предъявления их ко взысканию распространяется и на все такие обязательства, выданные до его издания; но по позднейшему разъяснению Сената (реш. 71/729; 70/995), упомянутый закон, как закон новый, вовсе не распространяется на обязательства, выданные до 5 декабря 1862 г., т.е. до его обнародования. Впоследствии Сенат находил, что закон этот должен быть применяем и к таким обязательствам, по которым во время его обнародования давность еще не истекла (77/302; 74/420; 73/1609).
36. Закон о давности по обязательствам бессрочным и выданным сроком до востребования — неприменим к сохранным распискам ввиду исчисления давности по ним на основании 2113 ст. (75/946; 67/97).
37. К иску об убытках, происшедших от смерти или повреждения здоровья на железных дорогах до издания закона 25 января 1878 г. (ст. 683 т. Х ч. 1), должен применяться общий 10-летний срок давности (80/195).
38. Установленная в 135 ст. Общего Уст. Росс. Жел. Дор. сокращенная давность, как изъятие из общего правила о 10-летней давности, не может быть толкуема в распространительном смысле. Статья 135 не содержит в себе общего правила о том, чтобы всякого рода иски к железным дорогам погашались годовой давностью, а, напротив того, в ней положительно исчислены категории дел, к которым применяется указанный закон, и в том числе иски о вознаграждении за причиненный при эксплуатации дорог личный и имущественный вред, под каковыми исками ст. 13 уст., очевидно, понимает не все вообще иски об убытках, причиненных во время эксплуатации дороги, а лишь вытекающие из действий ее при самой эксплуатации, т.е. те, которые имеют в своем основании нарушение специальных правил, регулирующих деятельность дороги, как транспортного предприятия (1902/111).
39. «Двухгодичный срок, установленный правилами по почтовой части для заявления об утрате почтовой корреспонденции (ст. 771 и 772 Общ. Пост. и Распор. по Почт. Части), — отменяет общий срок исковой давности для исков к казне о вознаграждении за таковую утрату» (Реш. Общ. Собр. 1 и Касс. Деп. 1900 г., N 5).
40. Общая 10-летняя давность не распространяется на иски о контрафакции, которые начинаются лишь в течение двух лет, а для находящихся за границей — в течение четырех лет (82/76).
41. Требование об обязании соседа возвести брандмауэр или снести здание, построенное без соблюдения узаконенного разрыва от соседней границы (361 ст. т. XII ч. 1 Уст. Строит. по Прод. 1893 г.), давностью не погашается (95/77).
42. «К делам о судебно-межевом разбирательстве давность вообще неприменима, и постановления ст. 1 и 6 приложения к 2 прим. 694 ст. Х т. 1 ч. — о погашении предъявленных исков и состоявшихся решений нехождением в течение 10 лет — на означенные дела не распространяются» (96/5).
43. Предъявленный по прекращении договора найма иск рабочего о взыскании с фабриканта удержанного, путем вычета из заработной платы, вознаграждения за пользование рабочим паровой машиной фабрики погашается общей 10-летней давностью, а не месячной, установленной 98 ст. Уст. о Промышл. только для исков о расторжении договоров найма (99/3).
44. По Высоч. указу 25 июня 1840 г. (п. 4) о введении в действие в Западном крае общих законов Империи, дела, могущие возникнуть по актам и документам, составленным прежде обнародования сего указа, должны быть в отношении законности и силы акта обсуждаемы по законам, имевшим в том крае действие во время составления того акта и документа. Но указ этот не определяет, чтобы по тем же законам обсуждались и те юридические отношения сторон, которые могут возникнуть по поводу неисполнения обязательства в течение давностного срока, погашающего право иска. Подобные отношения определяются особыми законами об условиях применения давности и должны быть обсуждаемы на основании законов, действующих во время возникновения этих условий (98/107).
45. В западных губерниях 10-летняя давность еще 26 января 1799 г. распространена на все губернии, присоединенные от Польши согласно Высоч. манифесту 28 июня 1787 г. (Полн. Собр. Зак., N 16551), и посему, хотя Указом 25 июня 1840 г. постановлено, чтобы по актам и документам, составленным до издания этого закона, определять их законность и силу по законам, действовавшим во время составления их, но ввиду того, что 4 ст. Манифеста 1787 г. согласна с ред. 694 ст. и 1 ст., давность должна быть применяема именно на основании этих статей, а не по Литовскому статуту (1900/17).
451. По законам губерний Прибалтийских:
1) Незапамятное владение, не составляя вида приобретательной давности, вообще не представляет собой способа приобретения права собственности на предмет сего владения.
2) Основанное на незапамятности владения законное предположение о законности его приобретения не заменяет собой требуемой законом для перенесения права собственности по давности — доказанности предусмотренного в 829 ст. III ч. Св. мест. узак. надлежащего правооснования владения (2 п. 820 ст. тех же законов).
3) Доказанность незапамятного владения имеет своим последствием только охранение его сего владения за владельцем, впредь до представления надлежащих доказательств тому, что оно началось незаконным образом (реш. Гр. Касс. Деп. 18 марта 1909 г. по д. Фитингоф-Шель).
452. Исчисление крепостных пошлин, при постановлении Окружными Судами решений о давности владения в Прибалтийских губерниях, лежит на обязанности тех же Окружных Судов.
(Реш. Общ. Собр. 1 и Касс. Деп. 3 ноября 1908 г. N 32.)
46. Из сопоставления двух законоположений: Именного Указа 1823 г. с Высочайше утв. мн. Гос. Сов. 1845 г., нельзя не прийти к заключению, что все содержащиеся в местных законах Бессарабии особые давностные сроки должны считаться отмененными с заменой их давностными сроками, указанными в общих законах Империи, ввиду чего особого, согласно 79 ст. Зак. Осн., упоминания во вновь издаваемых о давности общих законах о распространении их на Бессар. область уже не требуется (1903/32, а также 72/1304 и 74/252).
47. Примечание 3 к ст. 1 сего приложения применяется не только к уроженцам губерний и уездов Закавказского края, образовавшихся в пределах бывших Грузии, Имеретии и Гурии, но и ко всем жителям упомянутых губерний и уездов (77/56). Закон этот не составляет нового правила, а основан на прежнем местном законе, поэтому применение его не может быть ограничено только временем после его обнародования и он имеет в виду как приобретательную, так и погасительную давность (79/45). В Закавказье управление общим имением вверяется одному из членов семейства, который и действует в общих интересах, поэтому при обращении этого управляющего общим имением члена семейства к судебной защите, другие члены того же семейства, через одно необращение к посторонним, завладевшим имением лицам и со своей стороны с иском, не теряют своих прав в отношении к общему имению или наследству (79/45).
471. Общий закон о давности владения должен применяться к землям, состоящим во владении туземного населения Дагестанской области и Закатальского округа на правах бекских с теми, конечно, изъятиями, которые установлены в самом законе (ст. 557-560, 565-567 и прил. к ст. 694 Х т. ч. 1, изд. 1900).
(Реш. Общ. Собр. 1 и Касс. Департ. 1907 г. N 26.)
472. На башкирские вотчинные земли распространяется действие общих постановлений закона о давности владения.
48. Правило 3 прим. к этой статье определяет взаимное отношение по общему неразделенному имению в пределах бывших Грузии, Имеретии и Гурии членов одного семейства или рода (реш. 79/45). «Согласно с сим, не подлежат действию давности требования о выделе частей, предъявленные членом семейства исключительно по правам его как члена того семейства и притом к такому общему неразделенному имуществу, которое, находясь во владении другого члена семейства, поступило к сему последнему, как к члену того же семейства, а не по иному акту укрепления» (80/204).
49. При этом требуется, «чтобы общее имение или наследство не было разделено, и притом в порядке, определенном в законе для раздела», — т.е. судебном или полюбовном. «Наследство может быть почитаемо неразделенным в законном порядке, несмотря на наличность раздельной записи, засвидетельствованной у крепостных дел, — когда она представляется недействительной лишь по причинам, влекущим за собой безусловную ничтожность акта». «Такое разделенное имение подчиняется общим правилам о давности, и хотя сонаследник, бывший при разделе несовершеннолетним, не лишается права оспорить действительность раздела, учиненного без участия попечителя, но такой спор может иметь последствием признание наследственных имений неразделенными, вследствие недействительности совершенного акта раздела, и восстановление этого лица в правах, принадлежавших ему до совершения раздела, в том лишь случае, если противная сторона не приобрела права собственности на доставшееся по разделу имущество давностным владением до заявленного спора и если самый иск предъявлен до истечения срока давности (82/18).
50. При размежевании Закавказского края, время с момента отвода границ межуемой дачи до замены временных межевых знаков окончательными — исключает действие давности (ст. 567 т. Х ч. 1) (97/31).
501. Иск одних членов рода, в пользу которого учрежден вакуф (в Крыму), против других членов того же рода об участии в пользовании вакуфным имением, подлежит действию исковой давности (1906/21).
51. Давность вполне применима к искам, указанным в 12 ст. прил. к ст. 698 (прим. 2) и направленным как против евреев (90/124), так и против лиц польского происхождения, так как в правилах 10 декабря 1865 г. и 27 декабря 1884 г. нет изъятий по рассматриваемому предмету (97/96).
52. По договорам, совершенным за границей, иностранные законы применяются только к тем договорам, которых исполнение назначено в иностранном государстве или место исполнения коих не указано в договоре; к тем же договорам, местом исполнения которых назначена Россия, должны быть применяемы русск. законы, а след. и русск. законы о давности. Поэтому к искам по векселям, хотя и выданным за границей, но с назначением места платежа в пределах России, применяются русск. законы о давности (95/89).
III. Давность по иску, имеющему основанием уголовное деяние
53. В тех случаях, когда основанием иска является уголовное деяние, преследуемое в уголовном порядке, т.е. преступление или проступок, гражданский суд не входит в рассмотрение иска до обсуждения самого деяния в уголовном порядке (80/111; 77/169). Тем не менее, самый иск должен быть предъявлен просителем до истечения давности со времени нарушения его права, и он может, буде уголовное производство ко дню, когда начат гражданский против нарушителя иск, еще не окончено, просить вместе с тем, на основании 8 ст. Уст. Гр. Суд., о приостановлении гражданского дела впредь до окончания уголовного (81/41; 77/169).
54. «Срок давности для предъявления иска, проистекающего из преступления, может лишь в том случае исчисляться со времени постановления приговора судом уголовным, когда дело об этом преступлении производилось в прежнем порядке судопроизводства, да и в сем случае: разумеется приговор окончательный, коим самый факт преступления признан совершившимся» (81/41).
55. «При растрате опекуном вверенного ему имущества, течение исковой давности на предъявление к нему в гражданском суде иска должно исчисляться не с того времени, когда последовало с его стороны неправильное распоряжение имуществом, а с того, когда он обязан был сдать это имущество в опекунское управление» (94/22).
56. «Положение об исчислении давности отдельно по отношению к каждому отдельно взятому нарушению применимо и к нарушениям, сопряженным с уголовным преступлением». «Начало исковой давности определяется исключительно временем совершения того нарушения, которое служит основанием иска, независимо от того, когда такое нарушение сделалось известным пострадавшему от него лицу». Совершение в течение известного периода времени целого ряда прест. деяний (подлогов), признанных угол. судом за одно преступление, ни в чем не изменяет дела относительно времени совершения каждого отдельного нарушения и не влияет на принцип исчисления давности со времени нарушения (95/30).
57. См. ст. 644, 692 и 694.
IV. Перерыв и пропуск давности
58. Различие между понятиями «приостановление» и «перерыв» основано на свойстве обстоятельств, препятствующих течению давности. При одних давность вовсе не может начать течение, а начавшаяся, — продолжать оное, пока препятствующее обстоятельство существует; по исчезновении же его, давность начавшаяся продолжает свое истечение, как будто оно вовсе не приостанавливалось, вследствие чего периоды первоначального и позднейшего течения ее образуют как бы одно целое: Напротив того, другие обстоятельства производят то, что протекшая уже давность теряет всякое значение: она, по выражению тех же законов, прерывается, и затем непосредственно или по прошествии известного времени, составляющего период перерыва, начинается новая давность, не причисляемая уже к первой (97/42).
581. Статья 567 т. Х ч. 1 Св. Зак. не составляет просто повторения правила, изложенного в 533 ст., а имеет самостоятельное значение: она ограждает собственника, проявлявшего свое право в совершении разного рода юридических актов. К числу таких актов несомненно относятся акты, устанавливающие залог спорного имения, ибо, в силу ст. 1627 Х т. 1 ч., отдавать в залог недвижимое имущество могут только те, кои имеют право отчуждать оное продажей, а, по силе ст. 1629, отдавать в залог можно токмо то имущество, которое принадлежит отдающему по праву собственности (1906/42).
59. Существо перерыва давности в том состоит, что он не уничтожает ни первоначального юридического отношения, ни иска для его осуществления: и отношения и иск остаются прежние, в них не происходит никакого качественного изменения; перерывом устанавливается лишь момент, в который начавшаяся и истекавшая давность уничтожается, а давность новая начинает свое течение: для тех же отношений и иска, которые существовали до перерыва» (79/347).
60. «Каждое действие, в коем может быть усмотрено сознание должником лежащего на нем долга, должно вести к тому же последствию, какое законом присвоено частичному исполнению обязательства. Сознание долга может выразиться, напр., в том, что должник, уже после начавшейся давности, испрашивает у кредитора отсрочки платежа, или ведет с ним переговоры о способах платежа». Таким образом, «давность прерывается не только в случае частичного исполнения обязательства, но и во всех случаях, когда из действий должника может быть выведено заключение о сознании им своего долга» (95/21).
61. «Добровольной уплатой должником капитала прерывается давность для требования процентов, составляющих принадлежность капитала» (96/3; 79/3487).
62. «Требованием капитала прерывается давность и на требование процентов, так как последнее требование составляет лишь принадлежность главного требования о капитале» (85/82).
63. Давность прерывается иском, предъявленным в подлежащем месте и к надлежащему ответчику, хотя бы затем последовавшее по такому иску решение было отменено вследствие смешения в нем разных предметов (97/63; 77/64).
64. Надлежащим судебным местом должно считаться, по личным искам, судебное место жительства ответчика, и удостоверением в том, что ответчик находится в округе суда или в участке мирового судьи, служит вручение ему повестки о вызове в суд (73/1253).
65. С предъявлением иска владение становится спорным, — причем в законе не указано, чтобы спорность владения признавалась со времени извещения ответчика о предъявленном иске, или со времени наложения запрещения по сему иску на спорное имение (82/87).
66. Давность прерывается: а) обращением в губернское правление с просьбой о возобновлении межевых признаков и межевом по этому предмету производстве, если такое производство должно предшествовать предъявлению самого иска (89/96); б) всяким бесспорным производством, начатым в установленном порядке (99/58); в) предъявлением обязательства, в прежнем бесспорном порядке судопроизводства, в надлежащее полицейское место (77/54; 73/710), хотя бы дело и не было разрешено в полицейском порядке, за признанием оного спорным (73/541; 70/668); г) требованием о восстановлении нарушенного владения — все равно, заявлено ли оно в суде (при новом порядке судопроизводства) или в полиции (при прежнем) (76/156); д) иском между крестьянами, предъявленном в волостном суде, — хотя бы и на сумму свыше 100 руб. (74/671); е) решением, предоставляющим истцу начать вновь иск (72/518); ж) распоряжением полиции об удовлетворении взыскания опекунским установлением из доходов состоящего в опеке имения ответчика (74/230); з) взысканием долга, произведенным присутственным местом в прежнем порядке судопроизводства (79/347; 74/305); и) уплатой части долга по обязательству (72/534 и др.); к) предъявлением иска без означения лиц по неутверждению их в правах наследства (71/1168).
67. «Обращение казенного ведомства к тем мерам, которые указаны в ст. 116-120 т. Х ч. 2, составляет именно тот способ, которым осуществляется право казны, в отличие от способа, существующего для претензий между частными лицами, обязанными предъявлять свои требования судебному месту (79/72), и 10-летний срок, определенный 694 ст. и прил. к ней т. Х ч. 1, прерывается предъявлением не только иска, но и в установленном порядке требования казны (79/326). Поэтому продажа казенным ведомством, на пополнение окончательно наложенного начета, выкупных свидетельств залогодателя или других процентных его бумаг принадлежит к числу действий, прерывающих по закону течение давности» (89/85).
68. Период давности, истекающий до подачи железной дороге письменного требования, не принимается в расчет и затем исчисляется новая давность со времени получения заявителем ответа от дороги (137 ст. Общ. Уст. Росс. Жел. Дор.) (97/63).
69. Сообщение дороге-ответчице повестки о вызове к суду и копии с искового прошения — хотя бы затем иск был прекращен по неподсудности, — равносильно предусмотренной в 137 ст. Общ. Уст. Росс. Жел. Дор. подаче письменного требования и прерывает давность (97/63).
70. Иск прерывает давность не только по отношению к ответчику, но и по отношению к привлеченным к делу третьим лицам. Необращение же истцом своего требования непосредственно к третьему лицу не имеет в этом отношении значения и не может лишать истца права, по окончании дела, предъявить к этому лицу особый иск, ибо такого ограничения прав истца законом не установлено (1901/16).
71. Давность не прерывается: (а) предъявлением в уголовном порядке такого иска, который, по закону, мог быть предъявлен только в гражданском порядке (68/376); (б) заявлением требования к казне посредством подачи в административном порядке просьб по начальству (68/632); (в) предъявлением в полицию к взысканию неопротестованного векселя (74/676); (г) иском начатым, но прекращенным по неподсудности или самим истцом (79/179; 69/823), это начало применимо и к сроку, установленному 637 ст. Уст. о Векс. (81/13); (д) производством (в прежнем порядке судопроизводства) вотчинного дела без прошения заинтересованного в этом деле лица (72/402); (е) подачей прошения об объявлении просителю о положении дела (77/53); (ж) оглашением предмета иска, без предъявления его в установленном порядке (98/56); (з) иском, предъявленным в течение срока давности, но уничтоженным по нехождению (1900/32; 91/76).
72. Нехождение истца по делу не погашает иска, если дело, и без хождения истца, не оставалось без движения (79/234; 74/382).
73. Неизвестность истцу местожительства ответчика не может служить основанием к признанию давности не пропущенной (68/357).
74. Пропуск городским общественным управлением исковой давности не может быть оправдан тем, что до введения городового положения иск возможен был лишь с разрешения губернского правления, так как от тогдашней городской думы зависело своевременно испросить это разрешение (86/99; 1903/29).
75. Сообщений казной конкурсному управлению о существовании долга на несостоятельном по договору с ним о подрядах или поставках, без предъявления окончательного своего заключения по этому начету и по возражениям, на него последовавшим, — не прерывает течения для казны исковой давности. Пока не состоялось окончательного заключения по расчету, против которого сделано возражение, не может быть и речи о наличности какого-нибудь требования или взыскания казны, подлежащего исполнению (1903/141).
76. См. ст. 557-560, 1549 и 1550.
77. Прерывает ли течение давности иск, который по судебному решению, вошедшему в окончательную законную силу, признан неправильным и в котором истцу отказано? — надобно думать, что такой иск не прерывает давности.
Проф. К.Д. Кавелин. — «Права и обязанности по имуществам и обязательствам», стр. 76.
78. Для перерыва давности нет необходимости, чтобы иск был о самом праве собственности, т.е. чтобы было исковое требование о признании за истцом этого права. Достаточно, чтобы иск, каково бы ни было исковое требование, имел смысл защиты вотчинного права истца и вообще опорочения владения ответчика. Сущность прим. 1 к ст. 1 прил. к ст. 694 состоит в том, чтобы «притязание истца на имущество» облечено было в такую форму и заявлено такой власти, что в результате может получиться удовлетворение притязания, т.е. нужен иск, предъявленный в суде, властном удовлетворить его.
А.Л. Боровиковский. — «Отчет судьи», т. 1, стр. 107 и 108.
79. Хотя закон и не дает определения понятия перерыва и приостановления давности, однако он не смешивает этих понятий. Из 1 ст. приложения к ст. 694 (примеч.) видно, что со дня предъявления иска законодатель счел необходимым назначить 10-летний давностный срок, т.е. тот же общий срок, который назначен для осуществления своего права при посредстве суда и который исчисляется с момента возникновения самого права на иск. Если же предъявление иска в установленном порядке прерывает и по нашему закону течение исковой давности, то, очевидно, с момента такого перерыва начинается новое течение давности, так как со дня предъявления иска назначен тот же 10-летний срок для осуществления своего права. Основательность такого вывода подтверждается изучением тех источников, из которых извлечены действующие постановления об исковой давности. Указание на значение перерыва мы находим также и в 1549 и 1550 статьях. О приостановлении давности говорится в 2 и 4 ст. приложения к 694 статье. Таким образом, наши законы, различая понятие перерыва от понятия приостановления, под последним разумеют наступление такого рода условий, которые затрудняют или препятствуют лицу управомоченному осуществить свое право иска.
К.П. Змирлов. — «Приостановление и перерыв исковой давности», «Ж. М. Ю.», 1895 г., кн. 12, стр. 137-142.
80. Ввиду тождества оснований давности уголовной и гражданской (исковой), ст. 164 Ул. о Нак. необходимо толковать в возможно ограничительном смысле. На этом основании следует признать, что течение давности исковой не прерывается при прекращении уголовного преследования: 1) предъявлением иска об убытках в суде гражданском во время производства уголовного дела, 2) предъявлением иска в суде уголовном во время нахождения уголовного дела в обвинительной камере и 3) предъявлением гражданского иска в уголовном суде, в котором производится уголовное дело, если это последнее будет признано неподлежащим рассмотрению данного суда.
А.Ф. Брандт. — «Прекращение действием давности исков о вознагр. за убытки, прич. преступлением или проступком», «Журн. гражд. и угол. права» (доклад в Юрид. Общ.), 1881 г., кн. 2, стр. 243.
81. Залог имения сам по себе не препятствует постороннему лицу приобретать на имение права по давности, и посему совершенно немыслимо в то же самое время залогу имения приписывать диаметрально противное свойство перерывать течение давности, как это ошибочно сделал Сенат в 1906 г. в решении N 42 по д. Карашайского (см. ст. 566 и ст. 3 прил. к ст. 694).
М. Лангер. — «К толков. ст. 567 т. Х ч. 1», «Право», 1910 г., N 42, стр. 2474-2485.
2. При исчислении 10-летнего срока давности в отношении к малолетним, умалишенным и глухонемым соблюдаются следующие правила:
1) Если наследник или преемник права на имущество будет малолетний, но на все время малолетства его течение давности приостанавливается. С достижением же совершеннолетия ему предоставляется по вышесказанному только остальное от его предшественника время; но буде оно составит менее двух лет, то ему предоставляются полные два года (а).
Примечание. В Мингрелии малолетним, со времени достижения ими совершеннолетия, предоставляется годовой срок, пребывающим в пределах Кутаисской губернии и двухгодовой, находящимся вне оной, для начатия исков по делам прошедшего, до 23 ноября 1870 г., времени, на основании действовавших в означенной местности законов о 40- и 30-летней давности (а).
2) Умалишенные и глухонемые, лишенные вовсе способности выражать свою волю, сравниваются в отношении давности с малолетними, с тем, что срок давности считается для них со дня, когда они, по освидетельствовании на основании ст. 378 и 381, будут признаны здоровыми и способными свободно изъяснять свои мысли и изъявлять свою волю, и по определению Правительствующего Сената будут введены в управление и распоряжение своими имениями.
3) По смерти умалишенных и глухонемых, наследники их, если они были при них опекунами или попечителями, не могут пользоваться никаким особым сроком давности, и право на начатие исков в течение двух лет от сего времени к ним не применяется (а).
(а) 1845 апр. 23 (18952). — (б) 1870 ноября 23 (48843). — (в) 1845 апр. (18952).
О приостановлении течения земской давности
1. Буквальный текст этого закона говорит лишь о правах, доставшихся малолетнему по преемству, но несомненно, что и те случаи, когда основание к иску возникает у малолетнего непосредственно, должны быть разрешены силой того общего начала, которое положено в основу приведенного закона, а именно, что «на время малолетства течение давности приостанавливается». Отсюда неизбежен вывод, что течение давности приостанавливается для всех исков малолетнего. Что же касается до двухлетнего срока, о коем говорится в этом законе, то он относится исключительно к искам, дошедшим к малолетнему по праву преемства, и является льготой для малолетних на тот случай, если бы остальное от предшественника время было менее двух лет (1904/21).
2. Течение земск. давности приостанавливается на все время несовершеннолетия, и правило это относится до прав их как на недвижимое, так и на движимое имущество, следовательно, и прав по долговым обязательствам (75/496), независимо от исполнения или неисполнения их обязанностей относительно своевременной защиты прав опекаемых (71/201).
3. Опекун, как представитель интересов опекаемого, а не своих личных, не может быть лишен права, основанного на приостановлении давности по несовершеннолетию, хотя бы давность, установленная общими законами на предъявление иска, и была им пропущена (75/1066; 79/172).
4. Содержащееся в означенном 2 п. прил. к 694 ст. правило о приостановлении давности применимо только к искам об отыскании имущества из чужого неправильного владения, о понуждении к исполнению договоров и обязательств и о взыскании вознаграждения за вред и убытки и не относится к трехлетнему сроку, установленному 1363 ст. т. Х ч. 1 для выкупа родовых имений (82/48).
5. Не относится это правило и к срокам, касающимся сферы процессуальной (80/298).
6. По буквальному смыслу этого (2) пункта, исключительная давность установлена не для всех глухонемых, а лишь для тех, которые вовсе лишены способности выражать свою волю. Поэтому означенный пункт нельзя применять к грамотным глухонемым, достигшим совершеннолетия и не состоящим под попечительством, хотя бы дееспособность их не была установлена освидетельствованием (99/116).
7. «Точно так же правило ст. 2 прил. к ст. 694, определяющее порядок приостановления течения общей 10-летней давности, не относится к специальной краткосрочной исковой давности, установленной в п. 7 ст. 683 (94/111).
8. «В случае передачи совершеннолетнему права на получение удовлетворения по обязательству, принадлежащему малолетним, этот новый приобретатель не может воспользоваться принадлежащим малолетним удлиненным сроком давности». Течение давности, приостановленное вследствие перехода обязательства к несовершеннолетнему, возобновляется с момента нового перехода обязательства к совершеннолетнему, причем последний вправе воспользоваться для начатия иска тем сроком давности, какой оставался несовершеннолетнему в момент перехода к нему обязательства» (89/81).
9. См. ст. 381, 546, 683, 694, 1246.
10. Из источников 694 ст. видно, что особый порядок исчисления сроков давности устанавливается для начала исков малолетних и других недееспособных лиц, из какового указания возможно выведение того заключения, что течение давности процесса по предъявлении иска, согласно этому закону, напротив, не должно подлежать приостановлению вследствие недееспособности истца.
К. Анненков. — «Система русск. гражд. права», стр. 660.
11. Так как безумные и сумасшедшие до их освидетельствования и установления над ними опеки считаются дееспособными (если они совершеннолетние), а немые и глухонемые до их освидетельствования таковыми не считаются, то в силу такого различного положения тех и других по вопросу о приостановлении течения давности для них необходимо признать следующие положения: 1) течение давности не приостанавливается, если безумные и сумасшедшие не были освидетельствованы и над ними не учреждена опека, 2) течение давности приостанавливается, хотя бы глухонемые и немые не были освидетельствованы и опека над ними не установлена.
К. Анненков. — Там же, стр. 248.
12. В нашем законе мы не имеем никаких указаний относительно разрешения следующего вопроса: как исчислять срок давностного владения, когда один из собственников — недееспособен. Если воля владельца — этот основной элемент владения в виде собственности — направлена на овладение вещью в целом ее составе, то ввиду нераздельности объекта владения приостановление течения давности должно признать по отношению всей вещи, несмотря на то, что некоторые ее собственники дееспособны; в случае же направления воли владельца на отдельную реальную или идеальную долю вещи, — приостановление течения давности будет иметь место только в пользу недееспособного собственника, которому принадлежит эта доля.
К. Анненков. — Там же, стр. 249.
13. Непредъявлением иска в период приостановки не может задавниться право несовершеннолетнего. Но иск, как опекуна, так и самого несовершеннолетнего, по достижении 17 лет, может быть предъявлен, и если он будет проигран, право малолетнего утрачивается, так как тут действует сила судебного решения безотносительно к вопросу о давности.
Давность может быть прервана и в период приостановки, и в частности иск опекуна прерывает давность, уничтожая всякое значение предшествовавшего времени и открывая опекаемому полный 10-лет-ний срок по достижении совершеннолетия.
А.Л. Боровиковский. — «Отчет судьи», т. II, стр. 118-119.
14. По отношению к праву собственности на недвижимости само собой разумеется, что течение давности приостанавливается (п. 2 и 4 прил. к ст. 694) целиком; останавливается и давность владения. То есть: пока невозможна утрата права — невозможно и приобретение его. Насколько приостановка удлинила период исковой давности, — настолько же удлинился и тот период времени, в течение которого должно непрерывно длиться владение со всеми требуемыми для давности качествами.
А.Л. Боровиковский. — Там же, стр. 114-116.
3. Переход имения, заложенного в кредитном установлении, от одного владельца к другому, вследствие давности, не ослабляет прав кредитного установления, которое в случае неплатежа долга или просрочки, обращается к заложенному имению, в чьем бы владении оно ни находилось; но такое право кредитного установления не может служить должнику к восстановлению собственного его права, если бы оно было утрачено с его стороны пропущением давности в отношении к постороннему лицу. 1845 апр. 23 (18952).
4. Все время отсутствия лиц, состоящих в плену или по службе в заграничных походах, когда постановлена и объявлена для них отсрочка, в просрочку 10-летней давности им не считается. 1805 дек. 29 (21975) ст. 6, подтв. мн. Гос. Сов. 15 апр. 1842 г.; 1845 апр. 23 (18952).
Примечание. Правило, в сей (4) статье сего приложения постановленное, распространяется как на военнослужащих, так и на тех гражданских чиновников, которые участвуют в походе или же во время оного находятся в особенных временных, по военным обстоятельствам, командировках, или по случаю похода постановлена и объявлена отсрочка сего рода. 1855 янв. 7 (28904); июля 5 (29495); 1856 ноября 14 (31144).
О просрочке десятилетней давности
1. Закон не упоминает о том, чтобы течение давности приостанавливалось вследствие физической или юридической невозможности действовать, со стороны имеющего право, и потому, напр., человек, находившийся в тяжкой болезни или сидевший в тюрьме, не может требовать, чтобы все время такого состояния исключено было из счета давности.
К. Победоносцев. — «Курс гражд. права», ч. 1, стр. 192.
2. См. ст. 1 сего прилож. п. 55.
5. Право вчинания тяжб и исков, потерянное пропущением десятилетней давности, не восстановляется, хотя бы оно утрачено было виной не самого истца, но его поверенного. 1823 февр. 16 (29315).
6. Решения судебных мест, более 10 лет не обращенные к исполнению, если в течение сего времени не было ни с чьей стороны ни требования, ни просьбы о приведении сих решений в действие, или хотя и обращенные к исполнению, но оставшиеся более 10 лет неисполненными, когда в продолжение сего времени также ни с чьей стороны о приведении их в действие ни требования, ни просьбы не было, теряют свою силу по общим правилам о давности.
Примечание. Десятилетний срок, указанный в сей (6) статье сего приложения, в тех случаях, когда состоявшееся по правилам Законов о Судопроизводстве Гражданском решение обращено уже к исполнению, исчисляется со времени получения указов.
1804 февр. 28 (21186); 1823 февр. 16 (29315); 1945 апр. 23 (18952); 1864 ноября 20 (41477) ст. 192, 749, 891 и след.
О судебных решениях, утративших силу по давности
1. Право, присужденное судебным решением, погашается давностью, если ни со стороны частных лиц, ни со стороны самого суда не последовало никаких установленных законом действий к приведению решения в исполнение. И исходным началом для исчисления давностного срока составляет в этом случае для решений, не обращенных к исполнению, день постановления решения, а для решений, во исполнение которых посланы указы, день получены указов на месте (78/88; 71/1248).
2. Не может быть равносильным требованию об исполнении решения — напр. одно заявление спора при межевании со ссылкой на решение (78/88).
3. Правило означенного (6) пункта прил. к 694 ст. относится ко всем решениям судебных мест: ни в приведенном 6 п., ни в общих законах о давности не сделано изъятий для таких решений, коими присуждены права, не поставленные в зависимость от пропущения давностного срока (напр., права бездетной жены и мужа требовать выдела указанной части на основании 1152 и 1153 ст. 1 ч. Х т.). Посему подобные решения должны быть признаваемы также утратившими силу по давности, если они более 10 лет не были обращены к исполнению. То обстоятельство, что осуществление известного права не поставлено законом в зависимость от пропущения давностного срока, имеет существенное значение при оценке судом вопроса об этом праве; но раз право сие признано судебным решением и оно более 10 лет обращено к исполнению, — то решение это теряет всякую силу ввиду точного смысла 6 п. прилож. к ст. 694 т. Х ч. 1. По такому решению суд, конечно, не вправе выдавать исполнительного листа, который, по закону, выдается только по решению, вошедшему в законную силу и не утратившему этой силы (ст. 924 и след. Уст. Гр. Суд.). («Решение Сената 1896 г. за N 5 относится исключительно к искам о судебно-межевом разбирательстве») (1901/93).
4. Постановления об общей давности (а не о процессуальных сроках) относятся к материальному праву и имеют применение как в старых, так и в новых судах (68/39 и 80).
5. «Судебное решение, постановленное в Варшавском судебном округе о взыскании по векселям, выданным в Варшавском округе, теряет свою силу вследствие необращения его к исполнению через 30 лет, а не через 10 лет, хотя бы к исполнению в Империи по этому решению приступлено было и через 10 лет» (95/29).
6. Представление исполнительного листа судебному приставу для обращения взыскания на ответчика, с указанием его жительства — прерывает давность, хотя бы ответчика в указанном месте жительства не оказалось, если истец действовал добросовестно и решение состоялось в порядке состязательном, а не заочном, так как в последнем случае применима, согласно 735 ст. Уст. Гр. Суд., трехлетняя давность (85/80).
7. Правило 6 ст. прилож. к ст. 694, «говоря о приведении решения в действие, разумеет существование в этот момент лица, против которого оно должно исполняться, т.е. ответчика, на коего должно быть обращено взыскание. При несуществовании же ответчика, на которого должно быть обращено взыскание, взыскатель лишен возможности предъявить судебному приставу требование о приведении решения в действие, а при таком условии не может уже иметь применения ко взыскателю и правило, выраженное в 6 ст. приложения к 694 ст. Х т. 1 ч. (по изд. 1887 г.). Таким образом, существование ответчика, в момент исполнения решения, является необходимым условием для течения против взыскателя установленной приведенным выше законом давности, которое, в противном случае, следует признавать приостановленным на все время, пока такой ответчик не появится» (88/35).
8. При разрешении в частном порядке просьбы кредитора о выдаче копии исполнительного листа взамен потерянного подлинного — суд должен обсудить возражение должника о том, что решение, по которому был выдан этот исполнительный лист, утратило силу за неисполнением оного в течение 10 лет (95/93).
9. Предоставленное кредиторам ст. 1065 Уст. Гр. Суд. право просить об оставлении за ними имущества (как недвижимого, так и движимого) может быть ими осуществлено во всякое время в пределах общего указанного в п. 6 прил. к ст. 694 т. Х ч. 1 давностного срока, если до того они не обратили взыскания на другое имущество должника (1909/71).
7. В губерниях Черниговской и Полтавской все иски об ущербах и убытках, причиненных в недвижимом имуществе, подлежат трехлетней давности. Кто в течение сего времени иска не предъявил, тот теряет право на оный. Литов. Стат., разд. XI, арт. 52, подтв. мн. Гос. Сов., утв. 15 апр. 1842 г.
О давности для исков об убытках, причиненных в недвижимом
имуществе в губ. Черниг. и Полтавской
1. Статьей этой предусмотрены иски об убытках, причиненных в недвижимом имении действиями посторонних лиц, а не иски об убытках, возникающих из споров о самом праве на владение недвижимым имуществом, на которое поэтому распространяется общий 10-летний срок давности (95/84).
2. Этот закон не распространяется на личные убытки истца и на иски о доходе с недвижимого имущества (85/84; 72/679).
3. К числу убытков, предусматриваемых этой статьей, должно быть несомненно отнесено и лишение ожидавшихся от имущества выгод (1900/4).
4. Установленная для губерний Черниг. и Полтавской трехлетняя давность для исков об ущербах и убытках, причиненных в недвижимом имуществе, не может быть применяема к искам, предъявляемым к совладельцу общего имения за какие-либо неправильные его действия (91/15).
К ст. 698 (прим. 2) Правила относительно приобретения в собственность, залога и арендования в девяти Западных губерниях: Киевской, Подольской, Волынской, Виленской, Ковенской, Гродненской, Витебской, Могилевской и Минской, земельных имуществ, вне городов и местечек расположенных
1. (Прод. 1906 г.) До окончательного устройства Западного края посредством достаточного усиления в оном числа русских землевладельцев, лицам польского происхождения воспрещается, за изъятием случаев, указанных в ст. 71-75 сего приложения вновь приобретать помещичьи имения в девяти Западных губерниях. 1865 дек. 10 (42759) Выс. пов.; 1905 мая 1, Собр. Узак., 574, Имен. Ук.; пол. Ком. Мин.
Примечание 1. Со времени объявления постановления, изложенного в сей (1) статье считаются недействительными все совершенные после того акты и сделки на переход означенных в той статье имений, в пределах девяти Западных губерний, к лицам польского происхождения всяким иным путем, кроме наследства по закону. 1865 дек. 10 (42759) Выс. пов.
Примечание 2. (Прод. 1906 г.) При приобретении принадлежащей лицам русского происхождения земли в девяти Западных губерниях в удостоверение непринадлежности приобретателя к лицам польского происхождения должны быть представлены свидетельства, выдаваемые местными Генерал-Губернато-рами и Губернаторами. Таковые свидетельства не требуются: 1) от лиц русского происхождения православного исповедания, а также, применительно к Высочайше утвержденным, 26 февраля 1865 г. и 14 июля 1867 г., положениям Комитета Министров, от лиц лютеранского исповедания и проживающих в Западном крае татар и 2) от лиц сельского состояния. 1905 мая 1, Собр. Узак., 574, пол. Ком. Мин., VI, VII.
О воспрещении лицам польского происхождения вновь приобретать
помещичьи имения в Западных губерниях
1. Правилами этими воспрещено лицам польского происхождения вновь приобретать помещичьи имения всяким иным путем, кроме наследования по закону. Выкуп родового имения не есть осуществление права наследования по закону. Право выкупа представляет собой совершенно особый, самостоятельный институт. А посему лиц польского происхождения надлежит признать лишенными права выкупа родовых имений, расположенных в девяти Западных губерниях (1903/51).
2. Свидетельство, выдаваемое в силу 2 примеч. к ст. 1 означенных правил, не имеет значение правопроизводящего, а составляет предустановленное законом доказательство существующего уже права на приобретение поземельной собственности в Западном крае. Поэтому, при всяком споре против права приобретателя на покупку имения, ответчику надлежит представить суду свидетельство губернатора. Если оно представлено к самому торгу, то упрощает дело, ибо устанавливает, что покупщик имеет право купить имение, и предупреждает иски о признании торга недействительным. Если свидетельство представлено впоследствии, то, в случае спора, оно доказывает, что покупщик имел это право и во время торга, хотя бы такое свидетельство выдано было и после торга и после выдачи данной. В случае же, когда покупщик вовсе не достанет свидетельства, — тогда при судебном споре наступают те тягостные последствия, отвращение коих желательно точным установлением правоспособности торгующихся во время торга (1903/58).
3. Крестьянам римско-католического вероисповедания не воспрещено вообще приобретать в девяти Западных губерниях земельные имущества. Закон 27 января 1901 г. ограничивает только права крестьян-католиков на покупку земельных имуществ. Необходимо поэтому признать, что право крестьян римско-католического исповедания в девяти Западных губерниях приобретать земельные имущества посредством наследования по завещанию не ограничено какими бы то ни было размерами этого имущества (1904/104).
4. Содержащееся в прим. 2 к ст. 698 т. Х ч. 1 и прилож. к нему воспрещение лицам польского происхождения вновь приобретать помещичьи имения в девяти Западных губерниях распространяется и на приобретение владельческих городов и частей оных (но не отдельных городских усадеб) (реш. Общ. Собр. Касс. Деп. 1892 г., N 24).
5. «Города и местечки», пределами которых ограничено по закону право лиц польского происхождения на приобретение недвижимых имуществ в Западном крае, отличаются от «городских поселений», пределами которых ограничено такое же право иностранцев. «Под городским поселением (реш. Общ. Собр. 1 и Касс. Департ. 1893 г., N 33) следует разуметь только пространство, предназначенное для возведения городских строений, занятое городскими усадьбами. Под городом же в территориальном его значении (если он не составляет частновладельческого имения) надлежит понимать не только городское поселение, но всю совокупность земель как городских усадебных, так и прилегающих к городу и входящих в общую его черту, будет то городской выгон или частная собственность городских жителей», хозяйственное же назначение земли — признак случайный, временной и неустойчивый и потому им не могут определяться установившиеся в законе термины (реш. 1897 г., N 78). Поэтому надлежит признать, что лицам польского происхождения не возбраняется приобретать в девяти Западных губерниях земли в черте города, понимая под последним не только городское поселение, но и прилегающую к нему землю самого города и его обитателей, и что такие земли не должны считаться расположенными вне города (1902/8).
6. Доказанная свидетельством губернатора правоспособность лица на покупку имения в данной губернии сохраняет свою силу и обязательна при утверждении акта о приобретении в той ж губернии и другого имения, т.е. и не того, которое указано в свидетельстве (90/111).
7. Выдаваемые администрацией свидетельства (по закону 1886 г.) удостоверяют общую правоспособность на покупку имений в Западном крае, т.е. дают право лицу купить не только имение, означенное в свидетельстве, но и всякое другое, хотя бы в количестве десятин, превышающем норму, показанную в последнем. Но этот закон ограничен Высочайше утвержд. 27 января 1901 г. положением Комитета Министров, по которому свидетельства, выдаваемые генерал-губернаторами и губернаторами девяти Западных губерний крестьянам-католикам, могут быть принимаемы присутственными местами в качестве удостоверений в правоспособности лиц к приобретению земельной собственности лишь в отношении тех имений, которые в них точно поименованы и притом в пределах того количества десятин, какое в них показано. Отсюда следует, что только акты и сделки, окончательно совершенные, т.е. утвержденные старшим нотариусом, до издания закона 1901 г., подлежат обсуждению по прежним законам, в отношении же свидетельств, выданных крестьянам-католикам до издания означенного (1901 г.) закона и не вызвавших никаких юридических последствий, а оставшихся на руках у владельцев их, вполне применим принцип обратного действия этого закона и такие свидетельства должны быть признаны недействительными.
Н.Н. Товстолес. — «Применение ограничит. законов по землевладению в Запад. крае», «Ж. М. Ю.», 1905 г., кн. 1, стр. 155-163.
8. По вопросу о том, когда при покупке имения с публичных торгов в Западном крае должно быть представлено свидетельство генерал-губернатора о праве на эту покупку (см. прим. 2 к 1 ст. приложения), — Правительствующий Сенат, в решении 7 мая 1903 г. по делу дворянина Ингистова, признал правильным решение Киевской Судебной Палаты, находившей, что срок на представление означенного свидетельства необходимо продолжить до момента совершения данной крепости, как конечного момента в порядке укрепления за покупщиком проданного имения. — Это решение Сената представляется неправильным, так как согласно прямому выводу из вышеназванного примечания и законоположений, о которых в нем говорится, свидетельство генерал-губернатора есть то удостоверение, которое дает или доказывает право всякого лица, русского или не русского происхождения, на покупку имения в Западном крае, откуда следует, что раз лицо не имеет означенного свидетельства, оно не имеет права купить имение, следовательно, не имеет права и «принимать участие в торге», — о чем говорит 3 п. 1180 ст. Уст. Гр. Суд., объявляющий в случае покупки имения таким лицом самые торги недействительными.
С.Б. Гомолицкий. — «Когда при покупке имения с публич. торгов в Запад. крае должно быть представ. свидет. генерал-губ. о праве на эту покупку», «Вестник Права»,1903 г., кн. 7, стр. 258 и след.
9. По новому закону (1 мая 1905 г.) русские могут приобретать имения и от поляков, и от русских, а отчуждать могут только в пользу русских; поляки могут приобретать только от поляков же, а отчуждать как в пользу русских, так и в пользу поляков. Так как закон благоприятствует усилению русского землевладения, то при всяком переходе недвижимого имения от поляка к поляку нужно будет доказать, что отчуждатель польского происхождения, а при отчуждении имения русским владельцем в пользу русского нужно будет доказать, что приобретатель русского происхождения. Дело сводится опять, как и при прежнем законе (10 декабря 1895 г.), к удостоверению происхождения. Правда, существовало затруднение в определении «лица польского происхождения»; теперь прибавилось новое затруднение в определении «лица русского происхождения». Статьей VII нового закона (прим. 2 к ст. 1 сего прилож.) создается привилегированное положение лиц сельского состояния, какого бы вероисповедания они ни были, затем исповедующих лютеранство — следовательно, и поляков лютеранского исповедания, так как новый закон не говорит о прибалтийских уроженцах лютеранского исповедания, — и, наконец, местных татар. Достаточно принадлежать к одной из указанных трех категорий, чтобы приобрести имение без представления генерал-губернаторского свидетельства; для таких лиц свидетельства метрические или паспорт служат доказательством их специальной правоспособности в Западных губерниях. Совсем в ином положении находятся лица «русского происхождения». Кто они? Закон говорит: «лица русского происхождения православного исповедания». Совершенно безразлично, конечно, кто будет удостоверять происхождение — генерал-губернатор или сословное начальство; во всяком случае нужны точные признаки, признаки осязаемые, а не неуловимый момент «происхождения». Если лицо произошло от смешанного брака, то хотя оно будет и православного исповедания, вопрос о его происхождении остается открытым для всякой власти, которая не пользуется дискреционным правом выдавать соответствующие свидетельства. Здесь придется избрать одно из двух: или постановить, что вопрос о происхождении решается безапелляционно органами администрации, или отказаться совсем от понятия происхождения, как момента, определяющего специальную правоспособность лиц в Западных губерниях. Так или иначе, вопрос может быть разрешен только в законодательном порядке, и должно думать, будет разрешен во избежание безвыходного положения заинтересованных лиц, которые в противном случае найдут способы обходить закон.
Проф. А.М. Гуляев. — «Лица польского происхождения», «Ж. М. Ю.», 1905 г., кн. 8, стр. 251-253.
10. Новый закон (1 мая 1905 г.) открывает возможность его обхода, именно при содействии крестьян. Статья III его (ст. 10 сего прилож.) отменяет Высочайше утвержденное 27 января 1901 г. положение Комитета Министров, коим крестьянам католического исповедания предоставлено было право приобретать земли не свыше 60 десятин. По новому закону размер приобретаемой крестьянами-католиками земли в Западных губерниях не ограничен: значит, крестьянин-католик, согласно ст. VII (прим. 2 к ст. 1 сего прилож.), может приобрести от «лица русского происхождения» какое угодно количество земли, а затем может, согласно п. 1 ст. 1, продать эту землю «лицу польского происхождения». Конечно, с изданием закона 1 мая 1905 г. в значительной мере уменьшаются поводы к обходу закона, но все же при существующих еще ограничениях сделки in fraudem legis не исчезнут; напротив, такие сделки разовьются тем пышнее, чем менее определительны будут постановления обходимого закона.
Проф. А.М. Гуляев. — Там же, стр. 253.
2. В девяти Западных губерниях воспрещается отдача в залог расположенных вне городов и местечек имений и входящих в состав оных угодий, а также передача в пожизненное владение земельной собственности вне городов и местечек лицам, которым, по ст. 1 сего приложения, воспрещено приобретение в означенных губерниях поземельной собственности. 1884 дек. 27 (2633) прав., ст. 1; 1891 февр. 2 (7422) пол. Ком. Мин.
См. разъясн. ст. 698 и ст. 1 сего прил.
3 исключена по Прод. 1906 г.
4. Акционерные компании и товарищества могут впредь приобретать в девяти Западных губерниях поземельную собственность в размере не свыше 200 десятин. 1884 дек. 27 (2622) прав., ст. 3.
1. «Разрешение акционерным компаниям и товариществам приобретать недвижимую собственность в Западных губерниях в размере не более 200 десятин, относится только к товариществам и компаниям (по участкам), учреждаемым в порядке, указанном 2189 ст. Х т. 1 ч.», но не к товариществам полным, являющимся союзом известных физических лиц из евреев для общего, под одним именем заведования и управления соединенными имущественными средствами их (95/61).
2. Установленное законом 27 декабря 1884 г. (4 ст. прилож. к 698 ст. т. Х ч. 1 Зак. Гр.) для акционерных компаний и товариществ ограничение в праве приобретать в девяти Западных губерниях поземельную собственность в размере не свыше 200 дес. распространяется и на акционерные компании и товарищества, учрежденные до издания сего закона и которые по уставам своим имеют право приобретать в собственность недвижимые имущества, хотя бы ограничения в размере приобретаемой ими поземельной собственности в уставах их не указано. Это право для сих компаний и товариществ не составляет особого преимущества, исключительной привилегии (7 п. 2191 и 2194 ст. т. Х ч. 1 Зак. Гр.), отмена коего должна быть указана в вышеприведенном законе от 27 декабря 1884 г. (71 и 79 ст. Основн. Зак. т. I изд. 1892 г.) (1908/73).
5. В девяти Западных губерниях правила об отдаче помещичьих имений в аренду, содержащиеся в ст. 1693 и в Законах о Состояниях (изд. 1899 г., ст. 88, прим., прил. ст. 7-9), не имеют действия в отношении лиц, которым, по ст. 1 сего приложения, воспрещено приобретение в означенных губерниях поземельной собственности. Там же, ст. 4.
1. Если по обстоятельствам дела обнаружится, что то лицо, которое договором аренды желало прикрыть приобретение имения в собственность, не имело на то права во время заключения договора, а в настоящее время таковое ему предоставлено, — договор не может быть уничтожен по одному основанию, что при заключении его имелось в виду достижение цели незаконной, с признанием этого лица имеющим право приобретения того имения, которое передано в его обладание по арендному договору, этой законом запрещенной цели нет более, договор перестал быть законопротивным и потому не может быть уничтожен, как таковой (1903/97).
2. См. ст. 1693.
6. Воспрещается включение в контракты на отдачу в содержание в девяти Западных губерниях земельных имуществ лицам, которым ст. 1 сего приложения воспрещено приобретение в означенных губерниях поземельной собственности, — условий о продлении общеустановленного для найма недвижимых имуществ срока (ст. 1692); а равно заключение каких бы то ни было особых сделок и договоров, направленных к сей цели. Там же, ст. 5.
1. По воспоследовании Высочайшего повеления 4 марта 1899 г. о разрешении некоторым лицам польского происхождения приобретать маломерные участки земли в Западном крае, — 6 п. правил, прилож. к 698 ст. (закон 27 декабря 1884 г.), не может иметь применения к случаям арендования маломерных участков такими лицами, которым приобретение этих участков разрешено Министром Внутренних Дел (1903/97).
7. В случае устройства арендатором из числа лиц, коим ст. 1 сего приложения воспрещено приобретение в девяти Западных губерниях поземельной собственности в арендуемом им в тех губерниях имении, фабрики или завода, допускается заключение или продолжение арендного контракта на срок до 30 лет, с тем, что если, в течение первых 12 лет фабрика или завод не будут устроены, то договор утрачивает свою силу. Там же, ст. 6.
71. (Прод. 1906 г.) Лицам польского происхождения разрешается в пределах девяти Западных губерний арендовать на общем, без особого ограничения в сроках, основании земельные имущества, а также приобретать всеми дозволенными законом способами в собственность и пожизненное владение и принимать в залог таковые имущества от лиц польского же происхождения. 1905 мая 1, Собр. Узак., 574, пол. Ком. Мин. I ст. 1.
72. (Прод. 1906 г.) Лицам польского происхождения предоставляется приобретать в пределах девяти Западных губерний, с разрешения подлежащих генерал-губернаторов и губернаторов, недвижимые имущества, вне городов и местечек расположенные, в видах уничтожения чересполосности и для хозяйственного округления границ, а также обменивать их на другие в случаях, указанных в ст. 1374 Законов Гражданских. Там же, I, ст. 2.
73. (Прод. 1906 г.) На том же (ст. 72) основании допускается в пределах девяти Западных губерний приобретение, для целей промышленного свойства, земельных имуществ, вне городов и местечек расположенных, в размере не свыше 60 десятин. Там же, I, ст. 3.
74. (Прод. 1906 г.) В пределах селитебной площади поименованных в приложении к ст. 779 (прим. 4, по Прод.) Законов о Состояниях поселений Западного края приобретение недвижимых имуществ в собственность или в срочное владение и пользование, а также принятие в залог таковых недвижимых имуществ разрешается русским подданным, без различия польского и русского происхождения. 1905 мая 1, Собр. Узак., 574, пол. Ком. Мин., II, 1906 апр. 11, Собр. Узак., 1050, пол. Ком. Мин., ст. 1.
75. (Прод. 1906 г.) В отношении дворян и мещан польского происхождения, живущих в условиях крестьянского быта и лично занимающихся земледелием в пределах девяти Западных губерний, помимо предоставления им наравне с другими лицами польского происхождения прав, означенных в ст. 71-74 сего приложения, сохраняется действие Высочайшего повеления 4 марта 1899 г. о возможности для них повсеместного приобретения в пределах Западного края поземельной собственности на указанных в сем повелении основаниях и с тем, чтобы выдача разрешений на покупку производилась подлежащим Генерал-Губернатором, а в губерниях Витебской, Минской и Могилевской — подлежащим Губернатором. 1905 мая 1, Собр. Узак., 574, пол. Ком. Мин. IV.
8. Всякие договоры, совершенные в нарушение Высочайшего повеления 10 июля 1864 г. (41039) и правил сего приложения, признаются недействительными. 1884 дек. 27 (2633) прав., ст. 2.
1. При обсуждении спора против закладной, как совершенной в обход закона 10 декабря 1865 г., суд не вправе останавливаться только на признании этого акта, отдельно взятого, законно совершенным, а обязан обсудить закладную в связи со всеми другими договорами и доказательствами, в том числе и свидетельскими показаниями (93/6).
9. Лица, воспользовавшиеся при приобретении имений в Западных губерниях льготами, предоставленными положением 5 марта 1864 г. (40656), и совершившие договоры по имуществу, вопреки означенному положению и правилам сего приложения, обязаны в течение года со дня издания закона 27 декабря 1884 г. войти в соглашение с заинтересованной стороной о прекращении договорных по имению отношений. При несоблюдении сего, а равно в случае нарушения собственником упомянутого положения и правил сего приложения на будущее время, имущество, приобретенное на льготных правах, по распоряжению Генерал-Губернатора, а в местности, ему не подчиненной, — Министра Внутренних Дел, поступает в опекунское управление, впредь до совершения между сторонами расчета, после чего имение возвращается собственнику, с отнесением на его счет издержек по опеке. Там же, ст. 8.
1. Отношения между казной и лицами, воспользовавшимися от нее ссудами на приобретение в Западном крае имения на льготных условиях, вполне аналогичны с возникающими из договора займа отношениями кредитора к его должнику и, следовательно, вытекающие из этих отношений взаимные требования и притязания сторон подлежат разрешению суда (89/129).
10. Имения, приобретенные по правилам инструкции 23 июля 1865 г. (42328 а, П. С. З. 1867 г.) и проданные или заложенные, а равно отданные, вопреки означенной инструкции и правилам сего приложения, в аренду или управление лицам, коим, по Высочайшему повелению 10 июля 1864 г. (41039) и по ст. 1 сего приложения, воспрещено приобретение поземельной собственности в Западных губерниях, отбираются в казну согласно ст. 28 упомянутой выше инструкции по иску, вчиняемому представителем Министерства Земледелия и Государственных Имуществ. Там же, ст. 9; 1894 марта 21 (10457) мн. Гос. Сов. II.
Примечание 1. (Прод. 1906 г.) Действие ст. 72, 73 и 75 (по Прод.) сего приложения распространяется на имущества, проданные казной на основании Высочайше утвержденной 23 июля 1865 г. инструкции о продаже казенных имений в Западных губерниях (42328 а, П. С. З. 1867 г.), причем допускается приобретение таковых имуществ крестьянами католического исповедания. 1905 мая 1, Собр. Узак., пол. Ком. Мин., III, V.
Примечание 2. (Прод. 1906 г.) — См. выше, ст. 1183 (прим.).
1. Высочайше утвержденная 23 июля 1865 г. инструкция (П. С. З. 1867 г., 42228 а), ограничивая право собственников инструкционных имений по распоряжению ими, не изъемлет, однако, самого недвижимого имения из гражданского оборота. Если лицо, не имея акта, исходящего от приобретателя имения по инструкции или от его преемников, основывает свое право собственности исключительно на приобретении имения с публичного торга, произведенного кредитным учреждением, судом или правительственным учреждением, помимо воли прежнего собственника, то такое лицо не может быть подвергнуто ограничениям, установленным инструкцией, если не могло узнать об этих ограничениях из дела о публичной продаже. Для покупщика, официально до публичного торга не извещенного о том, что имение продается с ограничениями по ст. 26-28 инструкции, не обязательны никакие извещения о сем, последовавшие уже после состоявшегося в законном порядке торга (1903/112).
2. Старшие нотариусы при утверждении закладной крепости на приобретенное в силу инструкции 23 июля 1865 г. имение, выдаваемой лицам русского происхождения, не обязаны требовать от залогодателей представления удостоверения Министерства Госуд. Имущ. и местного Генерал-Губернатора о разрешении их совершить означенный акт (86/39).
3. Закон 27 декабря 1884 г. ни в чем не ослабляет указанного в нем безусловного значения 28 ст. инструкции 23 июля 1865 г. (89/86; 88/2).
4. Инструкция эта, хотя и не обнародованная, порождает последствия, определенные в ней 28 ст. (отобрание участка в казну) для лица, приобретшего по ней имение, потому что лицо, пользующееся предоставляемыми ею льготами и следовательно сознательно основывающее на ней свои гражданские сделки, не может отговариваться неведением последствий запрещения, этой инструкцией определенных (89/86).
5. То обстоятельство, что во время предъявления иска имение, приобретенное по инструкции 23 июля 1865 г., уже вышло из аренды еврея и находилось в руках лица русского происхождения, не устраняет применения 28 ст. инструкции, так как мера, этой статьей установленная, имеет характер карательный. Посему для применения 28 ст. инструкции достаточно установить, что имение приобретено на основании инструкции и что оно было сдано в аренду лицам, коим таковая воспрещена (89/86).
6. Недвижимое имение в Западном крае, приобретенное от казны с оговоркой в купчей крепости, что покупатель и его преемники, по отчуждению или отдаче имения в аренду, подчиняются правилам 26 и 27 ст. Высоч. утв. 23 июля 1865 г. инструкции, заложенное в поземельном банке по залоговому свидетельству, в котором об этом условии купчей крепости не было оговорено, затем отсужденное от покупателя в казну по судебному решению по поводу отдачи имения в залог и в аренду лицам не русского происхождения, за невзнос казной процентов по долгу банка назначенное в продажу, и, за неуспешностью торгов, укрепленное за банком, может быть продано банком лицу не русского происхождения и без разрешения М-ра Госуд. Имущ. (Реш. Общ Собр. 1 и Касс. Деп. 1896 г., N 2.)
7. «§ 28 инструкции 23 июля 1865 г. не применим к случаю, когда лицо русского происхождения приобрело, после обнародования Высоч. утв. 24 декабря 1884 г. правил, с публичного торга в поземельном банке имение, заложенное в банке с разрешения Министра Госуд. Имущ., представив до торга выданное ему губернатором свидетельство о разрешении купить то имение без испрошения согласия Министра Госуд. Имуществ» (1901/30).
11. Каждой из сторон, участвовавших в заключении сделки, состоявшейся в нарушение Высочайшего повеления 10 июля 1864 г. (41039) и правил сего приложения, предоставляется право вчинять в местном Окружном суде иск об уничтожении акта, совершенного ими по таковой сделке. 1884 дек. 27 (2633) прав., ст. 10.
1. «Признание договора незаконным преграждает заключившим оный возможность достигнуть принудительного исполнения такого договора или осуществления тех соглашений контрагентов, которыми они обеспечивали исполнение условий договора, каковы, напр., соглашения о неустойке на случай нарушения договора той или другой из договаривающихся сторон». Но суд не может оставить без рассмотрения вопрос о действительности договора, ссылаясь на окончание определенного в нем срока, если от разрешения такового вопроса зависит удовлетворение или отказ в иске (90/32).
2. На основании означенного (11) пункта право иска об уничтожении акта предоставляется не только наследникам, но и самому лицу, участвовавшему в сделке (93/6).
12. Если упомянутые в ст. 11 сего приложения сделки обнаружены будут губернскими начальствами, то, по истребовании необходимых сведений, которые означенным начальствам обязаны немедленно доставлять как судебные, так и все прочие правительственные места и лица, Губернатор уполномочивает подчиненное ему должностное лицо на предъявление в местном Окружном суде иска об уничтожении акта, состоявшегося по незаконной сделке. Дела эти производятся порядком, для дел казенного управления установленным. Там же, ст. 11.
1. «Под понятие акта, упомянутого в ст. 10, 11 и 12 сего прилож., подходит и купчая крепость, совершенная, вследствие сделки о покупке имения, в нарушение ограничений, установленных для евреев и поляков (90/124).
2. См. прил. к ст. 694 (прим.) ст. 1 п. 51.
13. Если означенные в ст. 11 сего приложения сделки совершены нотариальным порядком, то Губернатор, независимо от предъявления иска об уничтожении составленного акта (ст. 12 сего прил.), сообщает местному Окружному суду, через Прокурора, о неправильных действиях старшего нотариуса, для привлечения их к законной за сии действия ответственности. Там же, ст. 12.
1. Акты, совершенные по распоряжению Губернского Присутствия, исправляются и уничтожаются им на основании приложения к ст. 109 Пол. о Вык.; совершенные же без участия Присутствия — на основании Положения о Нотар. Части и Уст. Гр. Суд., с соблюдением условий, для дел казенных управлений установленных (реш. Общ. Собр. 1, 2 и Касс. Деп. 1893 г., N 7).
К ст. 698 (прим. 3) Временные правила о водворении в Волынской губернии лиц нерусского происхождения
1. Приобретение права собственности на недвижимые имущества вне городских поселений Волынской губернии, а равно права владения и пользования таковыми недвижимыми имуществами, вытекающего из договора найма и аренды, воспрещается впредь: 1) состоящим в русском подданстве иностранным поселенцам и 2) лицам, переселяющимся из Привислинских губерний. 1895 марта 19 (11477) пол. Ком. Мин., ст. 1.
Примечание. Действие изложенного в сей (1) статье правила не распространяется на тех из поименованных в ней лиц, которые водворились вне городских поселений до 19 марта 1895 г., и на их правопреемников в порядке наследования по закону. Там же, ст. 2
2. Если совершенная в нарушение или обход ст. 1 сего приложения сделка обнаружена будет местным губернским начальством, то, по истребовании необходимых сведений, которые означенному начальству обязаны немедленно доставлять как судебные, так и все прочие правительственные места и лица, Губернатор уполномочивает подчиненное ему должностное лицо на предъявление в местном Окружном суде иска об уничтожении состоявшейся сделки или совершенного акта. Дела эти производятся порядком, для дел казенного управления установленным. Там же, ст. 3.
3. Волынскому Губернатору предоставляется высылать административным порядком из пределов Волынской губернии лиц, упомянутых в ст. 1 сего приложения, которые в нарушение упомянутой статьи сего приложения окажутся фактически владеющими недвижимыми имуществами вне городских поселений Волынской губернии по словесным соглашениям и вообще неформальным условиям или после состоявшихся судебных решений об уничтожении заключенных ими сделок на владение и пользование этими имуществами. Там же, ст. 4.
4. Киевскому, Подольскому и Волынскому Генерал-Губер-натору предоставляется определить особой инструкцией порядок приведения в исполнение постановлений сего приложения подлежащими административными учреждениями, а также разрешать могущие возникнуть в сих учреждениях при применении означенных постановлений недоразумения. Там же, ст. 5.
I. О написании и подписании явочного акта
1. Явочный акт может быть написан дома. Ср. узак., привед. под ст. 2 и след.
2. Акт должен быть подписан дающим оный или участвующими в нем по установленной для каждого рода актов форме. За неграмотностью, слепотой или тяжкой болезнью дающий акт или участвующий в нем может доверить подпись оного за себя и кому-либо другому. 1839 апр. 10 (12216).
3. Явочный акт должен быть подписан свидетелями в том случае, когда подпись их именно требуется установленной для того акта формой. 1782 апр. 8 (15379) ст. 19; 1800 дек. 19 (19692) ч. II, ст. 9; прим.
4. Биржевые нотариусы, у коих является акт к свидетельству, обязаны: 1) удостовериться в подлинности его; 2) рассмотреть, не противен ли он законам; 3) взыскать установленный сбор; 4) записать акт в книгу, и 5) засвидетельствовав, возвратить его предъявителю.
II. Удостоверение в подлинности акта
5. Для удостоверения в подлинности акта требуется, чтобы он был явлен самим дающим его; но если кто по занятиям службы, по болезни или по другим уважительным причинам не может явиться лично, тому дозволяется прислать акт через другого, но с тем, чтобы биржевые нотариусы не иначе утверждали акт, как получив от предъявителя на дому сознание в действительности оного. 1765 сент. 6 (12467); 1828 февр. 4 (1772).
6. Для удостоверения в самоличности предъявляющих акт к сознанию, предоставляется принимать все меры осторожности и употреблять к тому всякие средства, законами не запрещенные; ибо всякое злоупотребление, могущее вкрасться от недостатка предосторожностей в распоряжениях биржевых нотариусов, остается на непосредственной их ответственности. 1765 сент. 6 (12467); 1828 февр. 3 (1772).
1. Нотариусы и маклеры, действовавшие до введения Положения о Нотар. Части, при явке актов к засвидетельствованию не были обязаны удостоверяться в правоспособности совершающих эти акты лиц (75/289).
7. При предъявлении к явке долговых актов с поручительством по заемщике, сознание действительности таких актов требуется, с исполнением при том всех постановленных в предшествующих (5 и 6) статьях правил, не от одного только дающего акт, но и от поручителей по заемщике. 1847 ноября 24 (21732).
8. В случае безграмотности, слепоты или тяжелой болезни как дающего акт или участвующего в оном, так и поручителей, сделанная вместо них, по просьбе и желанию их, другим лицом подпись должна быть, прежде предъявления акта к явке, засвидетельствована в подлинности своей местной полицией. Правило сие должно быть соблюдаемо как при совершении всех вообще явочных актов, так и тех из них, кои означены в предшествующей (7) статье, как скоро, по исчисленным выше причинам, сии акты вместо совершающих оные, участвующих и поручителей подписаны другими лицами. Там же.
Об актах, подписанных другими лицами, в случае безграмотности,
слепоты или тяжкой болезни лица, дающего акт
1. Для действительности акта, подписанного за неграмотного другим лицом, требуется засвидетельствование местной полиции; такое засвидетельствование не может быть заменено подписями свидетелей (70/1898).
2. В Черниговской и Полтавской губерниях для действительности заемных писем от неграмотных допускается в удостоверение подписями свидетелей подписи за неграмотного на заемном обязательстве (71/626).
3. Засвидетельствование подписи за неграмотного требуется не только при выдаче от его имени обязательств, но и при совершении на таковых надписи от имени неграмотного (74/809).
4. Полицейское засвидетельствование действительно, если содержит в себе удостоверение, что подпись сделана тем лицом, которое подписалось, хотя и без пояснения, что подпись дана за неграмотного по его просьбе (80/175). Удостоверение полиции в том, что лицо, от имени которого совершено обязательство, находилось при подписании его, равносильно засвидетельствованию подписи (74/8).
5. «Под актами, установленным порядком совершенными, разумеются акты, явленные в нотариальных учреждениях или записанные в нотариальные книги. Поэтому засвидетельствование подписи за неграмотного не заменяет явки этого документа в нотариальном порядке (73/1192).
6. При совершении или засвидетельствовании акта у нотариуса не требуется предварительного засвидетельствования полицией подписи, сделанной за неграмотного (74/635; 73/1727).
8. Под «местной полицией» следует разуметь полицию места совершения акта, а не места жительства лица, дающего акт (73/1426).
9. Подпись лица, уполномоченного общей доверенностью от неграмотного на подписывание за него актов, без указания именно на данный акт, не делает акт обязательным для неграмотного (75/977).
10. Сделанную за неграмотного, без полицейского удостоверения, подпись нельзя признать действительной потому только, что она, кроме лица, подписавшего за неграмотного, подписана еще грамотными свидетелями (75/285). То обстоятельство, что подписавший акт не отвергает своей подписи при судебном рассмотрении дела, — не придает акту силы (75/907).
11. Вопрос о том, достаточно ли удостоверена выдача неграмотным лицом обязательства, — может быть возбужден судом только в тех случаях, когда неграмотный отрицает выдачу представленного ко взысканию обязательства (76/143).
12. Если неграмотный, от имени которого документ значится выданным, не отрицает, что действительно уполномочил подписать за себя и что обязательство действительно выдано им, — то одно указание его на отсутствие полицейского засвидетельствования еще недостаточно для признания акта ничтожным (75/664; 73/25; 71/1253). Акт не может признаваться безусловно недействительным и не обязательным для лица, от имени которого он выдан, если по делу представляются достаточные данные, что выдача последовала по воле и с согласия этого лица (76/419; 72/80).
13. Подпись за неграмотного может быть засвидетельствована: становым приставом (74/8), волостным правлением, хотя бы выдавший акт или даже обе участвовавшие в акте стороны и не принадлежали к крестьянскому сословию (80/175 и др.), сельским старостой (76/419); неграмотные же волостные и сельские старшины, свидетельствуя подпись за неграмотного, могут удостоверить это приложением своей должностной печати (85/130).
14. Но подпись за неграмотного не может быть засвидетельствована полицейским урядником (83/122), волостным судьей (75/563).
15. Засвидетельствование полицией подписи за неграмотного служит уже само по себе удостоверением, что подпись за неграмотного сделана по его просьбе: закон не требует, чтобы в тексте засвидетельствования это было сказано; достаточно, чтобы было удостоверено, что подпись сделана именно тем лицом, кто подписался (80/175 и др.).
16. Для действительности засвидетельствования не требуется: означения номера по исходящей или времени засвидетельствования (74/810); записи его по книгам (76/553); приложения печати учреждения или должностного лица, свидетельствующего подпись (75/729). Но одно приложение печати должностного лица не заменяет засвидетельствования (77/62).
17. Нельзя считать засвидетельствованием только надпись о том, что акт выдан такому-то лицу, напр., кредитору неграмотного (71/696).
18. Статьи 882 и 919 (изд. 1857 г.) относятся к явочным и домашним актам, а не к общественным приговорам, для составления которых предписан в законе особый порядок (80/266).
19. Заем сельским обществом, удостоверяемый домашним двухсторонним договором этого общества с займодавцем, может быть признан действительным, несмотря на то, что он, в порядке засвидетельствования, не соответствует постановлениям 882, 919 и 921 ст. 1 ч. Х т. (изд. 1857 г.), если только при заключении такого договора соблюдены условия, установленные общим положением о крестьянах для действительности приговоров сельских обществ, и не отрицается или доказан самый факт получения денег (83/97).
20. На сельских старост не возложено законом обязанности свидетельствовать заключенные между крестьянами сделки, почему они должны подвергаться ответственности за составление в их присутствии домашних актов с нарушением гербового устава, ибо они, прилагая свою подпись или печать к актам, совершаемым крестьянами домашним порядком, действуют не в качестве должностных лиц, а являются по просьбе лиц, совершивших акт, только свидетелями действительности совершения оного (Ук. 2 Деп. Сената 8 апр. 1899 г., N 1706).
21. См. ст. 708, 919 и 921.
III. Рассмотрение законности акта
9. Акт не свидетельствуется, когда найдены будут в нем распоряжения противозаконные. 1785 апр. 21 (16187) ст. 22; (16188) ст. 88; 1813 ноября 17 (25476) ст. 2, 3; 1819 марта 26 (27737); 1823 марта 28 (29387); 1824 ноября 14 (30115) ст. 195; дек. 18 (30161).
1. В исковом порядке нельзя оспаривать правильности внесения того или иного лица как в люстрационный акт, так и в выданную по постановлению Губернского по крестьянским делам Присутствия на основании сего акта данную крепость.
(Реш. Гражд. Касс. Деп. 6 февр. 1908 по д. Шведских.)
IV. Взыскание сбора
10. Со всех предъявляемых к протесту векселей и с представляемых к засвидетельствованию или же взысканию заемных писем, облигов и облигаций и иных, под каким бы то ни было наименованием, долговых обязательств, взимается в доход того города, где оные акты предъявляются, сбор по цене, в какую акт написан, в следующем размере: 1) с векселей, не явленных по написании, при протесте оных по полупроценту, а с тех, кои являются по написании, — при засвидетельствовании, по четверти и при протесте равномерно по четверти же процента; 2) с заемных писем, закладных на движимые имущества, облигов, облигаций и иных, под каким бы то ни было наименованием, долговых обязательств и актов, при предъявлении их к засвидетельствованию после написания, по четверти и при явке по сроке, равномерно по четверти же процента (см. ст. 1649, прим.). С иностранных, предъявляемых для протеста, векселей, данных на иностранные деньги, сбор таковой производится с той суммы, какая составится по приведении иностранной монеты в Российскую. 1838 февр. 2 (10942); 1839 марта 16 (12128); 1853 ноября 9 (27672); 1858 дек. 11 (33883); 1859 янв. 20 (34071); февр. 13 (34157); апр. 7 (34344); мая 12 (34491); июля 8 (34723); 1860 ноября 8 (36302) ст. XIII п. 4; 1862 июля 20 (38480) ст. VIII, 1889 июля 9 (6189) прав., ст. 93; 1892 июня 11 (8706) пол., ст. 135.
11. Сбор сей производится в одинаковом количестве во всех городах, где только существуют биржевые нотариусы, коим предъявляются помянутые акты для засвидетельствования, протеста или взыскания, и поступает в доходы городских поселений. 1838 февр. 2 (10942); 1839 марта 16 (12128); 1841 дек. 8 (15108); 1956 сент. 21 (30970); 1867 ноября 2 (45131); 1889 июля 9 (6189) прав., ст. 93, 1892 июня 11 (8708) пол., ст. 135.
12. При записке договоров и контрактов разного рода, как-то: о продаже товаров и других движимых имуществ, о найме и проч., биржевыми нотариусами взимается в пользу городских доходов особый сбор по полупроценту с той суммы, в какую акт написан. 1845 ноября 27 (19476); 1846 окт. 16 (20525 а., П. С. З. 1955 г.); 1866 апр. 14 (43186); пол., ст. 154; 1867 июня 27 (44768) прав., ст. 6; 1892 июня 11 (8708) пол., ст. 135.
13. Когда в договоре назначена за что-либо помесячная плата и с тем вместе определен срок действию оного годом или известным числом лет, то полупроцентный с таких договоров сбор взимается с общего итога всех месячных платежей; но если время действия договора вовсе не определено ни месяцами, ни годами, ни каким-либо событием, коего время наступления известно, то полупроцентный сбор взимается с годовой сложности определенных в договоре помесячных платежей. Если в акте определяется ежегодный платеж в продолжение известного числа лет, то сбор в пользу города взимается с суммы, причитающейся за все число лет; но когда в акте постановляются одни ежегодные платежи, без означения срока или числа лет производства оных, либо когда они назначаются по смерти одного из договаривающихся лиц, в таком случае сбор взыскивается с суммы, равняющейся 10-летней сложности годового, в договоре означенного платежа. 1845 ноября 27 (16479); 1849 июля 10 (23390); 1892 июня 11 (8708) пол., ст. 135.
14. При явке актов на составление торгового товарищества, писанных на известную сумму, без означения в них ежегодных платежей, взимается полупроцентный в пользу городских доходов сбор с суммы, в которую акт написан, а не с 10-летней сложности оной. 1859 ноября 23 (35156); 1892 июня 11 (8708) пол. ст. 135.
15. При засвидетельствовании контрактов, заключенных Астраханскими рыбопромышленниками и рыболовами, взимается полупроцентный в пользу города сбор с суммы выдаваемых задатков. 1864 июня 29 (41020); 1892 июня 11 (8708) пол., ст. 135.
16. Если предъявитель акта не внесет, при самом представлении оного, определяемых в предшедших (10-13) статьях процентов, то биржевые нотариусы не возвращают актов до уплаты процентов, не останавливаясь же, однако, запиской или засвидетельствованием оных. Когда предъявитель в течение месяца не явится и денег не внесет, то явленный акт отсылается в полицию для отдачи предъявителю, со взысканием с него следующих в городской доход денег, с тем чтобы оные были отосланы в Городскую Управу, и о таковом распоряжении биржевые нотариусы отмечают у себя в книгах, уведомляя и Городские Управы, а сии последние, зачислив следующие им деньги в недоимку, в случае медленности во взыскании, ходатайствуют, где следует, о содействии. 1838 февр. 2 (10942) ст. 7; 1867 июня 27 (44768) прав., ст. 6; 1870 июня 16 (48498) пол., ст. 2 п. е., прил.; ст. 5; 1892 июня 11 (8708) пол., ст. 95, 135.
17. Биржевые нотариусы, коим предъявляются акты, записывают собранные ими на основании ст. 10 сего приложения деньги в особо заведенные для того книги, с объяснением, когда и от кого, с какого акта, сколько получено оных, отмечая вместе с тем поступление сих денег на самых актах и в книгах, в коих акты занесены, с показанием номера статьи, под которым деньги в приход записаны. 1838 февр. 2 (10942) ст. 8; 1867 июня 27 (44767) прав., ст. 6; 1892 июня 11 (8708) пол., ст. 135.
18. Означенные деньги, по истечении каждого месяца и не позже пятого числа, отсылаются при копиях с приходорасходных книг за истекший месяц в Городские Управы. 1838 февр. 2 (10942) ст. 9; 1864 марта 23 (40700) ст. 2; ноября 16 (41460) ст. 1, 2; 1865 ноября 30 (42728) ст. 1, 2; 1867 июня 27 (44768) прав., ст. 6; 1892 июня 11 (8708) пол., ст. 135.
19. Книги биржевых нотариусов в начале каждого месяца, не позже пятого числа, свидетельствуются, на основании общих правил одним из членов Городской Управы; по окончании года они отсылаются на ревизию в Контрольные Палаты. 1838 февр. 5 (10942) ст. 11; 1863 окт. 8 (40100) Выс. пов.; 1864 апр. 4 (40379) Выс. пов.; Сент. 22 (41289) пол. Ком. Мин.; 1865 марта 22 (41940) Выс. пов.; 1866 янв. (42861) ст. 17; апр. 13 (43183); 1867 июня 27 (44768) прав.; ст. 6; ноября 1 (45125) Выс. пов.; 1870 июня 16 (48498) пол., ст. 2 п. е, прил.: ст. 5; 1892 июня 11 (8708) пол., ст. 95, 135; 1896 мая 13 (12932).
V. Записка акта в книгу
20. По удостоверении в подлинности и законности акта и по взыскании надлежащих сборов, акт вписывается в книгу, не оставляя между записанными актами пустых мест, а тем менее белых страниц и листов. 1800 дек. 19 (19692) ч. II, ст. 12; 1821 ноября 24 (28814) ст. 8; 1826 марта 7 (183).
21. Все вносимые в определенную для сего книгу статьи должны быть вписываемы четким письмом и без подчисток; но если бы случилась какая описка, то она зачеркивается тонким пером, так, чтобы можно было прочесть, а чему должно быть, то пишется над строкой; в конце же записки всякая такая поправка оговаривается. 1831 янв. 12 (4255) § 28.
VI. Засвидетельствование актов
22. По записке в книгу удостоверяется подлинность акта посредством надписи на оном, с означением номера по книге, года, месяца и числа; после чего подписанный акт возвращается тому лицу, от которого объявлен или которое им обязывается. В получении акта лицо сие обязано расписаться под запиской оного в книге (а). В случае неумения его писать по-русски, оно расписывается в книге на иностранном языке с переводом на русский, верность которого должны удостоверять биржевые нотариусы своими подписями; если же они, по незнанию языка, на котором может быть писана расписка, встретят затруднение в засвидетельствовании подписи, то обязаны приглашать свидетеля из посторонних, лично известных им лиц, знающего тот язык, на котором получатель акта желает расписаться, и затем сделать свое заверение в действительности подписи приглашенного постороннего свидетеля (б).
(а) 1737 авг. 1 (7339) ст. 14; 1740 авг. 14 (8206); 1800 дек. 19 (19692) ч. II, ст. 20; 1815 июля 10 (25900); 1821 ноября 24 (28814) ст. 67, 68; 1826 сент. 30 (605). — (б) 1855 ноября 14 (29803); 1867 июня 27 (44768) прав., ст. 6.
23. Акты, вышеизложенным (ст. 22 сего прил.) порядком засвидетельствованные и выданные, обсуждаются по правилам, изложенным в Уставе Гражданского Судопроизводства.
VII. О выписях из записных явочных книг
24. В случае утраты подлинных явочных актов, дозволяется получать выписи из книг, в которых они были записаны, с соблюдением при сем особых правил. 1738 дек. 14 (7706); 1740 мая 11 (8102); 1781 окт. 29 (15267); 1813 июня 30 (25409); 1828 марта 15 (1879).
К ст. 708 (прим. 3) Форма, по коей доставляются в Сенатскую Типографию для напечатания в Сенатских Объявлениях статьи о совершении актов на переход недвижимых имуществ от одних лиц к другим
Форма, по коей доставляются в Сенатскую
Типографию для напечатания в Сенатских
Объявлениях статьи о совершении актов на переход недвижимых имуществ от одних лиц к другим
Такого-то года, месяца и числа, от такого-то (чин, имя, отчество и фамилия) утверждена купчая таким-то старшим нотариусом такого-то года, месяца и числа, данная ему от такого-то (чин, имя, отчество и фамилия) на проданное последним первому недвижимое имение, состоящее в таком-то селе, деревне или пустоши, в коих земли столько-то десятин или четвертей, ценой за столько-то рублей. Гербовый сбор уплачен в таком-то количестве и пошлин с такой-то суммы взыскано столько-то, такого-то числа, месяца и года.
Примечание. Если продается населенное имение, то упоминается о сем и о количестве временнообязанных крестьян, водворенных в имении; а буде продается иное какое имение, то означать какое именно. Прочее же, во всяком случае, пишется совершенно согласно с формой.
1824 окт. 27 (30097); 1836 июля 27 (495); 1832 ноября 19 (5763); 1842 дек. 14 (16326); 1861 февр. 19 (36657); 1864 июля 27 (41119); окт. 13 (41349) ст. 1, 2; 1865 окт. 13 (42551) ст. 1, 2; 1866 апр. 14 (43186) пол., ст. 179; дек. 1 (43927) ст. 1, 2; 1874 апр. 17 (57379) ст. 20-42; 1881 дек. 28 (575) Имен. ук., ст. 1; 1896 мая 13 (12932); 1900 июня 10, Собр. Узак., 1674, уст., ст. 50, 115.
К ст. 708 (прим. 4) Об актах, совершаемых в Финляндии и приводимых в действие в Империи и обратно
1. Подлинность актов, совершенных в Великом Княжестве, свидетельствуется удостоверениями, выдаваемыми в городах оного из Магистрата или Орднингсманского Суда, в уездах же от Герадсгевдинга той юрисдикции или коронного Фохта того уезда, где составлен документ. Действительность таковых свидетельств и соблюдение установленных для правильного совершения акта форм удостоверяется в Великом Княжестве местным Губернатором или, в случае его отсутствия, болезни или же иного законного препятствия, Губернским Правлением, с приложением печати оного и с объяснением при выдаче удостоверения сим последним причины, почему оное не могло быть сделано Губернатором. О таком удостоверении уведомляется Губернское Правление той губернии Империи, где акт должен быть приведен в исполнение Генерал-Губернатором, которому о каждом засвидетельствовании акта, сделанном Губернатором или Губернским Правлением, должно быть донесено сими последними. Губернское Правление Империи, получив сие извещение, дает знать о том надлежащему присутственному месту. 1852 июля 11 (26441) Б, ст. 1.
2. Подлинность актов, совершенных в Империи и приводимых в действие в Великом Княжестве Финляндском, свидетельствуется тем присутственным местом, которому непосредственно подведомственно место, совершившее акт. Подлинность засвидетельствования судебного места, а ровно и соблюдение установленных для актов сего рода форм, удостоверяется местным Губернским Правлением, которое о каждом таком удостоверении уведомляет Финляндского Генерал-Губернато-ра, а он дает о том знать надлежащему присутственному месту. Там же, ст. 2.
3. Акты, совершенные в Финляндии на шведском и финском языках, представляются судебным местам империи с переводами на русский, верность которых утверждается по распоряжению губернских начальств Великого Княжества. Там же, ст. 3.
4. Акты, совершенные в Великом Княжестве, для получения силы актов крепостных в Империи, должны быть представлены для утверждения их подлежащему Старшему Нотариусу. Там же, ст. 4; 1866 апр. 14 (43186) пол., ст. 168; 1868 июня 30 (46061) Имен. ук., 1884 мая 8 (2211).
5. Духовные завещания, составляемые в Великом Княжестве об имениях или капиталах, находящихся в других частях государства, сверх удостоверения в их подлинности и совершении сообразно с установленными законами и формами, должны подлежать явке по правилам, установленным законами Империи для утверждения духовных завещаний, домашним порядком совершаемых (ст. 1060 и 1063). 1852 июля 11 (26441) Б, ст. 5.
6. Подлинность доверенностей от лиц, пребывающих в Великом Княжестве, на представление в залог кредитным установлениям имений, в Империи находящихся, свидетельствуется на общем, в предшествующих статьях установленном, основании. Доверенности сии представляются в присутственные места Империи в подлиннике, а буде они совершены на шведском и финском языках, то и в засвидетельствованном переводе. Копии с засвидетельствованных таким образом доверенности и перевода препровождаются к Министру Статс-Секретарю Великого Княжества, тем порядком, каким препровождаются денежные суммы. Министр Статс-Секретарь, при отсылке по принадлежности доставленных ему копий, удостоверяется каждый раз о получении оных, установленным порядком. Там же, ст. 8.
К ст. 709 (прим. 1) О вводе во владение недвижимым имуществом в местностях, указанных в примечании к статье 675
1. Для ввода во владение недвижимым имуществом приобретатель должен предъявить Астраханскому Окружному суду акт укрепления на оное, как-то: купчую крепость, или данную, или дарственную, или раздельную запись и тому подобные укрепления, для перехода недвижимых имуществ, законом установленные. 1649 янв. 29 (1) гл., XVIII, ст. 17; 1701 мая 16 (1854); 1729 июля 19 (3612); 1775 ноября 7 (14392) учр. ст. 205, 290, 346, 487; 1778 б. т. м. ч. (14829) п. 3, резол.; 1830 авг. 7 (3836); 1894 мая 9 (10590) мн. Гос. Сов. VI.
1. Право частного лица обращаться к суду с просьбой о вводе во владение приобретенным имением не ограничено никаким сроком (79/331).
2. Ввод во владение необязателен. Но если заявлена просьба о вводе, то суд обязан удовлетворить такую просьбу и не вправе отказать в этой просьбе, исходя из того соображения, что проситель во вводе не нуждается (79/331).
3. «При утверждении старшим нотариусом нотариального акта на недвижимое имение безусловное требование удостоверения о вводе во владение отчуждающего то имение лишено законного основания» (93/107).
4. Собственник имения, находящегося в пожизненном владении другого лица, вправе просить о вводе его во владение, хотя бы фактическая передача имения в его владение и не могла быть совершена. Но «во вводном листе должно быть упомянуто, что имение не передано собственнику потому, что состоит в пожизненном владении другого лица». Равно когда собственник имения ограничен в праве распоряжения на известный срок — и об этих ограничениях также должно быть упомянуто во вводном листе (78/8).
5. В тех случаях, когда сделки заключены в обход, в нарушение законов, охраняющих не гражданские права частных лиц, а общегосударственные интересы, когда эти сделки ничтожны по самой природе своей и не могут пользоваться покровительством закона, — правило это не может иметь применения. В каком бы порядке (исковом или охранительном) ни поступили такого рода сделки на рассмотрение суда, последний не только вправе, но и обязан собственной властью возбудить вопрос о недействительности таких сделок и отказать в защите выводимых из них прав. К законам, изданным в интересах публичного права, принадлежат и законы, ограничивающие гражданские права известных лиц ввиду их состояния или происхождения (88/39).
2. Если Астраханский Окружной суд признает акт действительным, и как спора о самом акте, так и запрещения на переход имущества к другому владельцу в виду нет, то предписывает местной полиции немедленно ввести приобретателя во владение (а), между тем прибивает у дверей своих объявление (лист), что такое-то недвижимое имущество перешло во владение такому-то лицу, по такому-то акту. Если имущество досталось приобретателю посредством купли, то в объявлении означается и то, за сколько оно куплено (б).
(а) 1775 ноября 7 (14393) ст. 224, 254; 1778 б. м. и. ч. (14829) п. 3, 9; 1782 апр. 8 (15879) ст. 30; 1786 ноября 11 (16460); 1821 дек. 28 (28850) ст. 1; 1822 марта 27 (28983) ст. 1, 7; 1827 сент. 30 (1426); 1829 марта 21 (2759) форм.; 1837 июня 3 (10305); 1894 мая 9 (10590) мн. Гос. Сов., VI; 1896 мая 13 (12932); 1898 июня 2, Собр. Узак., 934; 1899 февр. 15, Собр. Узак., 393. — (б) 1775 ноября 7 (14392) ст. 285, 290, 346, 487; ср. 1832 ноября 19 (5763).
1. По ст. 927 (1857 г.) объявление и опубликование в ведомостях имели значение извещения о переходе права на владение, а не о переходе самого фактического владения (84/55).
3. Губернское Правление по требованию кредитных установлений о вводе во владение покупщиков имений, проданных с публичного торга, немедленно должно предписывать о том Уездным Полицейским Управлениям и наблюдать за точным исполнением своих предписаний. 1827 сент. 29 (1424); 1838 окт. 2 (13579) ч. 1, § 95; 1862 дек. 25 (39087); 1867 июня 12 (44681).
4. Ввод во владение в уезде совершается Уездным Полицейским Управлением следующим порядком: подлежащие чины Полицейского Управления отправляются в то место, где находится недвижимое имущество, собирают сторонних людей, читают им предписание Астраханского Окружного суда о вводе нового приобретателя во владение, и если не будет тут же объявлено спора против акта, то составляют вводный лист, в коем, изъяснив существо дела, означают самое имущество, и за подписью вышеозначенных сторонних людей и своей, представляют оный означенному суду, а копию оного за своею скрепою вручают владельцу. 1726 июля 14 (49226); 1778 б. м. и. ч. (14829) п. 9; 1837 июня 3 (10305) § 30 п. 47; 67 п. 3; (10306) § 74; 1861 февр. 19 (36657); 1862 дек. 25 (39087); 1889 июня 8 (6087) 1, 11; 1896 мая 13 (12932).
1. Как по прежнему порядку, так и по Уставу Гражд. Судопр. вводом производится не передача самого фактического владения недвижимым имением, а только укрепление права на оное (84/55).
2. Судебные приставы, согласно 1431 ст. Уст. Гр. Суд., должны представлять старшему нотариусу на хранение подлинные вводные листы, копии же с них выдавать собственникам (90/24). Подлинные вводные листы оплате гербовым сбором не подлежат (реш. Общ. Собр. 1 и Касс. Деп. 1900 г., N 4).
К ст. 1130 (прим.) Правила выкупа и оценки указной части из недвижимого имения, следующего сестрам лиц, принадлежащих к Христианскому исповеданию в губерниях и уездах Закавказья, кои образованы в пределах бывших Грузии, Имеретии и Гурии
1. Срок для изъявления желания выкупить указную часть сестры из недвижимого имения назначается шестимесячный, со дня вступления решения суда о выделе оной в окончательную законную силу. 1859 окт. 20 (34980) ст. 1; 1867 дек. 9 (45260) Имен. ук., ст. 7.
Примечание. До выдела судом сей части сестре она может уступить принадлежащее ей в общем наследстве право одному или всем из сонаследников, по добровольной между ними сделке. 1859 окт. 20 (34980) ст. 1, прим.
2. Правом выкупа могут воспользоваться или все сонаследники вообще, или каждый из них отдельно. Там же, ст. 2.
3. При отдельном изъявлении несколькими братьями желания на выкуп, право сие предоставляется тому из них, кто предложит в просьбе, о сем им поданной, высшую противу других цену. Дополнительные в сем случае с надбавочной ценой просьбы оставляются без последствий. Там же, ст. 3.
4. До уплаты сполна суммы по оценке, недвижимое имение, подлежащее выкупу, оставляется во владении сестры, которая, однако же, не вправе ни отчуждать, ни закладывать оное, без согласия наследников, изъявивших желание на выкуп. Там же, ст. 14.
5. В случае отречения сонаследников от права выкупа, а равно и по пропущении ими сроков для изъявления желания выкупить указную часть, или для уплаты суммы по оценке, они безвозвратно теряют предоставленное им право, и владение в указной части утверждается за сестрой окончательно без всякой остановки. Там же, ст. 15.
Примечание. В 1859 г., относительно порядка производства дел о выкупе и оценке указной части были изданы особые правила. (1859 окт. 20 (34980) ст. 4-13) 1859 окт. 20 (34980) ст. 4-13; 1866 апр. 14 (43187) ст. 1409 и след.; 1867 дек. 9 (45260) Имен. ук., ст. 10.
К ст. 1227 Правила о производстве описи оставшегося после умершего имения в местностях, указанных в примечании к статье 675
1. Описи имуществ в уезде после умерших, когда нет в виду законных наследников или попечителей сих имений, производятся при двух или трех свидетелях из того сословия, к которому принадлежит владелец описываемого имения, Уездным Полицейским Управлением. 1730 авг. 7 (5601) ст. 7; 1832 июня 25 (5464) пол., § 9; 1837 июня 3 (10305) § 30 п. 11; 67 п. 3; (1036) § 74; 1849 июля 19 (23405) § 10; 1859 апр. 24 (34406); 1862 дек. 27 (39087); 1864 июля 21 (49098) ст. 1, а; 1867 июня 12 (55681); окт. 30 (45111) ст. 1, а; 1870 июня 16 (48498) пол., ст. 2 п. 2, прил.: ст. 16; 1885 февр. 25 (2770); 1889 июня 8 (6087) I, II; 1894 мая 9 (10590) мн. Гос. Сов., VI.
2. При описи имения, подлежащего опеке, сверх лиц, поименованных в предшествующей (1) статье, отряжаются члены опекунского установления, смотря по званию умершего владельца, и опекуны, если они уже назначены. 1775 ноября 7 (14392) ст. 215 п. 5; 1832 июня 25 (5464) пол., § 11 п. 2; 1849 июля 19 (23405) § 17.
3. Когда имение поступает в ведомство учебного заведения, тогда опись и опечатывание оного составляются начальством того заведения, к коему умерший принадлежал. 1820 июня 4 (28302) § 187; 1821 июня 27 (28663); 1866 апр. 14 (41387) ст. 1403, 1404; 1884 авг. 23 (2404).
4. Если при описи и опечатании имения умершего найдено будет духовное завещание, то надлежит немедленно отдать оное тому, в чью пользу сделано; в случае же отсутствия сего лица, отправить в Астраханский Окружной суд, который поступает с этим духовным завещанием на основании правил ст. 10602. 1829 сент. 4 (3134) ст. 4; 1869 апр. 5 (46935) I, ст. 19.
5. Движимые имущества лиц духовного звания, а также лиц, находящихся на службе, подлежащие описи по случаю их смерти, когда нет в виду законных наследников, сохраняются под надзором местных полиций или же под наблюдением того местного управления, ведомству коего умерший принадлежал, смотря по тому, которым ведомством опись назначена. 1832 июня 25 (5464) пол., § 140; 1849 июля 19 (23405) § 168.
6. Хозяину дома, который, сделав опись, сохранил имущество лица, умершего в пути, назначается за сие в награду 5% с цены сохраненного имущества. 1832 июня 25 (5464) пол., § 149; 1849 июля 19 (2305) § 177.
К ст. 1238 (прим. 1) Об открытии и принятии наследства после лиц, производивших торговлю
1. Когда кредиторы лица, производившего торговлю, по смерти его объявят в надлежащем судебном месте количество своих исков и то, что наследников после умершего налицо они не видят или что они их не удовлетворяют, имущество же умершего, купеческие его книги и документы остаются без описи; то для предупреждения утраты и расхищения, опись и опечатание такового имущества составляется при кредиторах того же дня, когда вступила от них просьба в присутственное место; для наследников же и в осторожность, нет ли других кредиторов, объявляется о том троекратно в публичных ведомостях и назначаются сроки явки: для находящихся в том же городе, в течение трех месяцев, для пребывающих в других городах и иностранных европейских местах, в течение девяти месяцев, а в других частях света, в течение полутора года, считая со времени первой публикации. 1800 дек. 19 (19692) ч. 1, ст. 62, 154.
См. ст. 4 этого прилож.
2. Ежели в таковой публикации (ст. 1 сего прил.) назначен будет самый дальний полуторагодичный срок, а между тем есть после умершего или соберется из долгов его с других наличная сумма, то оная разделяется в платеже всех кредиторских исков; и тем, кои не подвержены никакому сомнению, выдается, по чему причтется на рубль, хотя бы и наследники еще не явились, но не прежде как по прошествии со дня публикации девяти месяцев; вещественное же имущество умершего сохраняется в целости до истечения всего назначенного в публикации срока. Там же, ст. 155.
3. Когда наследники явятся и тотчас кредиторов удовольствуют, то все наличное умершего имение отдается им в полное распоряжение; буде же, явясь, пожелают наперед осмотреться, то дается им сроку месяц, и дозволяется имение и книги умершего видеть при кредиторах. Там же, ст. 156, 157.
4. Когда, по рассмотрении всего, наследники вступят в наследство, долги платить письменно обяжутся, и кредиторы им в том поверят, тогда имение распечатывается, и уже наследники обязаны ответствовать за все долги умершего наследственным и всем собственным своим имением, а равно и платить судебные пошлины и штрафы, которые умершим внесены не были. Там же, ст. 158.
1. «Смерть несостоятельного должника, признанного неосторожным, не погашает прав кредиторов его на получение удовлетворения по долгам, в конкурс поступившим из имущества, какое он приобретет по закрытии конкурса; ответственность по сим долгам переходит на наследников такого должника вместе с принятием ими наследства после него» (89/15).
2. Торговое товарищество не есть такое юридическое лицо, имущество которого, после прекращения его существования, не переходило бы к отдельным его членам в порядке законного наследования, как это явствует из 65 ст. Устава Торгового и приложения к 1238 ст. 1 ч. Х т. (примеч. 1). Наследственный переход в этих случаях устанавливается, однако, только тогда, когда в торговом товариществе не установлено иного порядка перехода, причем к наследникам переходит не имущество умершего товарища, а часть имущества торгового товарищества, соответственно доле участия умершего товарища в торговом предприятии товарищества (1907/61).
5. Если же наследники от платежа долгов умершего отрекутся и о том в суде объявят, или они по публикациям на срок не явятся; или же кредиторы им не поверят, то сие почитается признаком торговой несостоятельности умершего, и все его имение поступает в распоряжение конкурсного управления, на основании правил, изложенных в Уставе Судопроизводства Торгового. Там же, ст. 159; 1832 июня 25 (5463) § 15 п. 3.
6. Когда все долги умершего заплачены, а имения его еще остались, наследники же в положенный срок (ст. 1 сего прил.) не явились, то имение поступает в опекунское управление, а если и по истечении 10 лет со времени последнего припечатания в ведомостях вызова никто для получения наследства не явится, или же из явившихся в сей срок никто не докажет своего права, то имение продается с публичного торга, а вырученные деньги отдаются в пользу заведений общественного призрения. 1800 дек. 19 (19692) ч. I, ст. 160; 1845 апр. 23 (18952); 1864 янв. 1 (40457) пол., ст. 2 п. IV; (40458) ст. 73-87; мая 25 (40934) прав., ст. 109, 119.
7. Налично остающиеся наследники (по закону или по завещанию) при смерти такого лица, который вел торговлю не одним собственным капиталом, но с займом и кредитом от других, обязаны в то же время и не далее третьего дня после его смерти призвать чиновников полиции, а ежели вне города, то хозяев дома, где квартировали, или посторонних не менее двух беспорочного поведения, и при них учинить опись конторским книгам, документам, также наличным деньгам и векселям; что же потом сверх описи окажется, то они должны дополнить объявлением в городской полиции, а буде вне города, то тем же свидетелям, и, наконец, в течение не далее месяца, рассмотря подробно все конторские документы и количество имения умершего и долгов, на нем лежащих, дать знать на письме ближайшей городской полиции и подать или послать обстоятельное извещение в то судебное место, которому дела о долгах умершего должны быть ведомы, вступают ли они, наследники, в полное наследство и платеж долгов за умершего или же сего платежа не приемлют навсегда или до дальнейших справок; при сем отречении вместе имеют доставить в судебное место и опись всему оставшемуся на руках их и известному им имению умершего и долгам, также и все конторские книги и записки. 1800 дек. 19 (19692) ч. I, ст. 161; 1859 апр. (34406) Выс. пов.; 1866 апр. 13 (43183); июня 2 (43363); 1885 февр. 25 (2770) мн. Гос. Сов., I, ст. 2.
8. Судебное место публикует в ведомостях о смерти торгового лица и об известных кредиторах, вызывая их и прочих в назначенные в ст. 1 сего приложения сроки, и, опечатав книги и имение, оставляет на руках наследников, ежели они не отрекутся или на них нет подозрения; а в противном случае отбирает и сохраняет по описи за печатью наследников и своей под смотрением других на счет имения до явки кредиторов, по явке же их, предоставляет им учреждение конкурсного управления (Уст. Суд. Торг., изд 1893 г., ст. 477 и след.). 1800 дек. 19 (19692) ч. I, ст. 162.
Примечание. (Прод. 1906 г.) Статьи 477 и след. Устава Судопроизводства Торгового издания 1893 г., соответствуют ст. 384 и след. того же устава издания 1906 г. Сие примечание относится также к ст. 16 сего приложения.
9. Если же на таковом умершем долги по присутственным местам уже гласны, хотя самих кредиторов с требованием налицо в то время не случится, то, однако ж, по первому о смерти известию, в осторожность гласных долгов полиция или судебное место, не выжидая месячного времени, берут под свое смотрение конторские книги и имение до принятия наследниками платежа долгов умершего или явку кредиторов. Там же, ст. 163.
10. Если наследники, бывшие при смерти торгового лица, означенных в ст. 7 сего приложения распоряжений не исполнят или замедлят, и почему замедлили, законных причин не представят, то обязаны ответствовать наследственным и собственным своим имением во всех правильных исках, какие на умершем окажутся. Там же, ст. 165.
См. разъясн. ст. 4 и 13 сего прил.
11. Если наследники, не вступающие в наследство, обличены будут в присвоении себе и утайке или в непозволенной передаче другим капитала и имения умершего, также в истреблении оставшихся после него конторских книг, то, независимо от наказания виновных в сем по законам уголовным, умышленно утаенное, присвоенное или переданное обращается в состав имущества несостоятельного. Там же, ст. 166, 168; 1832 июня 25 (5463) § 56, 58. — Ср. 1845 авг. 15 (19283) Имен. ук., ст. 2.
12. Все изложенные в ст. 1-11 сего приложения правила относятся только к тому случаю, когда при смерти лица, производившего торговлю, не открывается еще его несостоятельность, но когда при самой смерти его или впоследствии откроются законом определенные признаки о его несостоятельности и сия несостоятельность будет объявлена судом, тогда наследование места не имеет и суд поступает на основании законов, изложенных в Уставе Судопроизводства Торгового (изд. 1893 г., Разд. III).
Примечание. (Прод. 1906 г.) Раздел III Устава Судопроизводства Торгового издания 1893 г. соответствует разд. III того же Устава издания 1906 г.).
13. В случае смерти товарища торгового предприятия, остающийся другой товарищ, а в случае смерти единственного хозяина, уполномоченный им душеприказчик, или за неимением оного состоящий при торговле главный или старший конторщик, обязываются непременно, в течение трех дней после смерти того лица, объявить Коммерческому суду, а где оного нет, подлежащему суду, имеются ли и в каком положении находятся установленные по разряду торговли книги. О смерти отсутствующего объявляется также не позже третьего дня, по получении о том известия. 1835 марта 13 (7950) ст. 1; 1859 апр. 24 (34406); 1864 июля 21 (41098) Выс. пов.; 1866 апр. 13 (43183); апр. 14 (43183); 1867 окт. 30 (45111); 1885 февр. 25 (2770).
1. Оповещение купечества о закрытии торгового дома законом не требуется (99/104).
2. «Смерть товарища торгового дома дает кредиторам право и возлагает на наследников обязанность ликвидировать предприятие, причем наследники, вступившие в наследство без описи имущества и ликвидации, отвечают за долги товарищества не только наследственным, но и собственным своим имуществом; но ответственность их простирается только по долгам ко времени прекращения товарищества; долги, сделанные товарищем, продолжавшим лично предприятие, хотя и под прежней фирмой, уже лежат на ответственности исключительно этого товарища» (99/104).
14. Суд, при объявлении ему исправности книг, т.е. что сии книги находятся в положении, открывающем возможность тотчас или впоследствии вынести баланс, немедленно предоставляет безостановочное продолжение хода торгового предприятия, по принадлежности, или товарищу, или уполномоченному душеприказчику, или же, за неимением оных, главному или старшему конторщику или приказчику под надзором совершеннолетнего наследника, буде таковой находится, или ближайшего родственника. В сем случае продолжение хода торгового предприятия заключается в безостановочном отправлении текущих дел, в ликвидации оных, производя и принимая следующие платежи, но отнюдь не входя в новые спекуляции. 1835 марта 13 (7950) ст. 2; 1859 апр. 24 (34406); 1864 июля 21 (41098) Выс. пов.; 1866 апр. 13 (43183); 1867 окт. 30 (45111); 1885 февр. 25 (2770).
1. Лицам, коим суд предоставил продолжение действий торгового предприятия, должно быть передано все имущество, оставшееся после умершего хозяина его: не только товар, но и «оказавшиеся в составе имущества покойного деньги, векселя и прочие денежные документы» (93/52).
15. Когда окажется, что умерший хозяин торгового предприятия совсем не имел книг и, следовательно, оставил в беспорядке свою торговлю, в таком случае оставшееся после умершего имущество, по приговору суда, немедленно подвергается описи и опечатанию для охранения собственности кредиторов и наследников. 1835 марта 13 (7950) ст. 3; 1866 апр. 14 (43187).
16. Если поименованными в ст. 13 сего приложения лицами объявлено будет суду, что оставшиеся после покойного книги в беспорядке, который лишает возможности, даже в продолжение времени, вывести баланс и определить массу его имущества, а равно, если кредиторы, по случаю беспорядка книг, войдут со своей стороны с изъявлением сомнений на счет состоятельности оставшихся дел, то судебные места в то же время отряжают двух своих членов для освидетельствования торгового предприятия, в присутствии одного или двух лиц, избранных кредиторами из среды своей. Если оное будет найдено несостоятельным, то поступается на основании ст. 477 и следующих Устава Судопроизводства Торгового (изд. 1893 г.). Буде же не окажется достаточных и положительных убеждений в несостоятельности торгового заведения, то поступается согласно правилу, в ст. 14 сего приложения определенному. 1835 марта 13 (7950) ст. 4; 1859 апр. 25 (34406); 1864 июля 21( 41008) Выс. пов., 1866 апр. 13 (43183); 1867 окт. 30 (45111); 1868 июля 1 (44067); 1885 февр. 25 (2770).
Примечание (Прод. 1906 г.). — См. выше, ст. 8 (прим.) сего приложения.
17. Определив, дабы торговое предприятие продолжало свои действия, кои, как сказано выше, должны заключаться в отправлении текущих дел и в ликвидации оных, принимая и производя следующие платежи, но отнюдь не входя в новые спекуляции, суд делает узаконенным порядком вызов наследников. Если в числе их будут малолетние, то он сообщает опекунскому установлению, для немедленного назначения к малолетним и к следующему на часть их наследству опеки, которая, равно как и совершеннолетние наследники, вступают потом в права своих частей из имущества покойного, на общем основании законов. 1835 марта 13 (7950) ст. 5; 1865 февр. 9 (41779) ст. 23; 1866 апр. 13 (43183); апр. 14 (43187).
18. По вступлении наследников или опекунов в права свои от обоюдного их с оставшимися товарищами согласия зависеть будет выдел, раздел или продолжение торгового предприятия на прежнем или новом основании; но во всяком случае постановленный покойным договор о торговом товариществе или духовное его завещание суть акты, коих наследники или опекуны сами собой нарушать не должны. Раздел или выдел производится уже по уплате всех долгов, и не вдруг единовременно, но по мере ликвидации дел, получения платежей и продажи товаров. Впрочем, во всех случаях, при возникших спорах и несогласиях между прежними товарищами торгового предприятия с новыми наследниками и опекунами, или между сими последними, оные разбираются, как о том постановлено в законах гражданского судопроизводства. 1835 марта 13 (7950) ст. 6; 1864 ноября 20 (41477) ст. 1387-1400; 1866 июня 6 (43371) ст. 1.
1. Смерть товарища, не назначившего себе преемника, вызывает ликвидацию дел торгового дома, исключающую вступление в новые спекуляции и право делать долги от имени торгового дома, подлежащего ликвидации (90/94; 99/104).
2. «Прекращение товарищества вызывает ликвидацию дел его, за окончанием которой может последовать распределение свободного остатка между членами прекратившегося товарищества или правопреемниками их, по соразмерности частей каждого, определенных в товарищеском договоре. Не подлежит сомнению, что по этому же мерилу должна быть определяема и до ликвидации дел товарищества доля участия каждого товарища в товарищеском имуществе, составляющем, в сущности, общую собственность товарищей в определенной каждому доле» (99/104).
19. После смерти хозяина торгового предприятия, все служившие при нем конторщики, приказчики и артельщики обязаны непременно оставаться при должностях своих впредь до представления, каждым по своей части, надлежащих, кому следует, отчетов. 1835 марта 13 (7950) ст. 7.
20. Правила, постановленные в ст. 13-19 сего приложения, простираются только на те случаи, когда после умершего хозяина или товарища торгового предприятия останутся малолетние или отсутствующие совершеннолетние наследники, или когда при смерти хозяина или товарища находится в отсутствии то лицо, коему предоставлено продолжение хода дел; совершеннолетние же наследники, буде все состоят налицо, вступают в права хозяина на основании общих узаконений о наследстве. Там же, ст. 8.
К ст. 1663 (прим. 1) Правила о порядке выдачи ссуд содержателям ссудных касс и о порядке взыскания по таким ссудам
1. Каждая выдаваемая ссуда записывается в полученную содержателем ссудной кассы из Городской Управы шнуровую книгу закладов, в которой означаются: 1) имя, отчество и фамилия или прозвище и адрес заемщика, а в том случае, когда заклад представлен не им самим, то также имя, отчество и фамилия или прозвище и адрес лица, действующего по поручению заемщика; 2) в чем состоит заклад и определенная по соглашению обеих сторон стоимость оного; 3) размер выданной ссуды; 4) год, месяц и число как выдачи ссуды, так и условленного сторонами возвращения оной; 5) размер условленного роста и платежа за хранение заклада. 1879 апр. 24 (59548) II, ст. 1.
2. Все означенные в предшедшей (1) статье сего приложения сведения излагаются, от слова до слова, на вырезываемом из книге ярлыке, который пришивается или иным образом прикрепляется к закладу, и на билете, который вручается заемщику, за подписью содержателя кассы или его приказчика. Там же, ст. 2.
3. Рост по ссуде и платеж за хранение заклада уплачиваются при возврате ссуды. Там же, ст. 3.
4. Содержатель кассы ответствует за целость заложенных у него вещей и, в случае утраты оных каким бы то ни было образом, а равно в случае порчи вещей, обязан вознаградить причиненный заемщику убыток. Там же, ст. 4.
1. Статьи 4 и 7 сего приложения не дают оснований к заключению «о безусловной неответственности содержателя ссудной кассы перед приобретателями просроченных залогов с публичного торга: собственник закладываемых вещей не всегда бывает известен (ст. 1, п. 1), — следовательно, в подобных случаях немыслимо предъявление к нему иска» (84/28).
2. См. ст. 1663 и 1664.
5. Заемщик может полученные в ссуду деньги возвратить до наступления срока платежа, причем, однако, в случае продержания ссуды не более двух недель, рост по оной и платеж за хранение уплачиваются как за полмесяца. Там же, ст. 5.
6. При выкупе заклада содержатель кассы обязан выдать заемщику расписку, с означением в ней суммы уплаченного долга и всех полученных с него платежей. Там же, ст. 6.
7. Просроченные заклады продаются с аукциона через городских аукционистов, а где их нет, через полицию. Там же, ст. 7.
8. Просроченный заклад не может быть назначен в продажу ранее истечения двух льготных месяцев по наступлении срока платежа, разве бы сам заемщик заявил желание о скорейшей продаже заложенной им вещи. За льготное время, истекшее до продажи заклада, взимается рост и платеж за хранение в том же размере, какой был условлен при выдаче ссуды. Там же, ст. 8.
9. За две недели до публичной продажи закладов выставляется в помещении ссудной кассы, на видном месте, объявление о дне, часе и месте продажи, с означением в сем объявлении номеров выданных заемщикам на заложенные вещи билетов. Кроме того, о дне продажи закладов, оцененных свыше 100 руб., публикуется, также за две недели, в местных ведомостях. Там же, ст. 9.
10. При продаже закладов, торг начинается с суммы долга, считая в оном все следующие с заемщика платежи. Если по этой цене не будет покупателя, то заклад поступает в собственность содержателя кассы. Там же, ст. 10.
11. Из суммы, вырученной при продаже, возмещаются: 1) плата за производство продажи (Пол. Взыск. Гражд., изд. 1892 г., ст. 377) и расходы на публикацию, если таковые были, и 2) деньги, выданные в ссуду, со следующими по оной платежами. Остальные деньги выдаются заемщику, по предъявлении выданного ему билета. Если же заемщика нет налицо, то означенные деньги вручаются содержателю кассы, для передачи заемщику. Там же, ст. 11.
Примечание. Порядок распределения между производящими продажу полицейскими чинами следующих им за сие денег определяется Министром Внутренних Дел. Там же, ст. 11, прим.
12. О дне продажи просроченных закладов, а также о вырученных за каждый из них деньгах, о распределении их, или, в случае непродажи заклада, о поступлении его в собственность содержателя кассы, означается, с надлежащими расписками, в выданной содержателю кассы из Городской Управы шнуровой книге продаж, в которой должны быть также указаны номера, под коими вещи значатся в книге закладов. Там же, ст. 12.
13. За исключением случая, указанного в ст. 10 сего приложения, содержателям ссудных касс и их приказчикам воспрещается приобретать в собственность, даже по соглашению с заемщиками, принятые в заклад предметы. Там же, ст. 13.
К ст. 1673 Образец домового заемного письма с закладом движимого имущества
19.. года в.. день, я нижеподписавшийся, такой-то, званием, именем и проч., занял у такого-то денег столько-то рублей, за такие-то проценты, сроком впредь на такое-то время, т.е. будущего или настоящего, такого-то года и месяца по такое-то число; а в тех деньгах до оного срока отдал я, такой-то, в залог ему, такому-то, собственные мои вещи такого-то звания и качества, всего по цене на столько-то рублей, с подробной всему таковой описью, каковая у меня, такого-то, оставлена за надлежащим подписанием и печатями; и буде я, такой-то, тех взаем данных мне денег на означенный срок всех ему, такому-то, не заплачу, то волен он по сроке сие заемное письмо, где следует, ко взысканию явить и удовольствие получить, как законы повелевают. 1800 дек. 19 (19698) ч. II, прил. N 3; 1879 марта 6 (59370); 1898 марта 27, Собр. Узак., 529, Имен. ук.
К ст. 2036 Образец домового заемного письма
Тысяча девятьсот … день, я нижеподписавшийся, такой-то, званием, именем и проч., занял у такого-то денег столько-то рублей, за такие-то проценты, сроком впредь на такое-то время, т.е. будущего или настоящего, такого-то года и месяца по такое-то число, на которое должен всю сумму сполна заплатить; а буде чего не заплачу, то волен он, такой-то, просить о взыскании и поступлении по законам. 1800 дек. 19 (19698) ч. II, прил. N 3; 1879 марта 6 (59370); 1898 марта 27, Собр. Узак., 529, Имен. ук. 1899 июня 7, Собр. Узак. 992, уст., ст. 3, 20.
К ст. 2158 (прим. 1) (по Прод. 1906 г.) Временные правила об организации и созыве общих собраний и ревизионных комиссий акционерных кредитных установлений, торгово-промышленных обществ (за исключением железнодорожных) и товариществ на паях (кроме тех, паи коих не котируются на бирже), а равно акционерных страховых компаний
1. О созыве общих собраний делаются публикации заблаговременно и во всяком случае не позднее 21 дня до назначенного для такого созыва дня, за исключением случаев, когда в уставе общества указан более короткий для сего срок. В таковых публикациях означаются в точности: 1) день и час, на который созывается общее собрание; 2) помещение, в коем оно имеет происходить, и 3) подробное наименование вопросов, подлежащих обсуждению и решению собрания. Доклады Правления по назначенным к обсуждению вопросам должны быть изготовляемы в достаточном количестве экземпляров и открываемы для рассмотрения акционеров по крайней мере за семь дней до дня общего собрания. 1901 дек. 21 (20874) пол. Ком. Мин., I, ст. 1.
Примечание. Владельцы именных акций приглашаются в собрание независимо от публикаций, повестками, посылаемыми по почте в определенный в сей (1) статье срок заказным порядком по указанному в книгах Правления местожительству акционеров. Владельцы акции на предъявителя извещаются тем же порядком в случае своевременного заявления ими Правлению о желании получения таковых повесток по сообщенному ими местожительству. Там же, ст. 1, прим.
2. Изготовленный Правлением список акционеров, заявивших о желании участвовать в собрании, выставляется в помещении Правления за четыре дня до общего собрания. В списке означаются номера представленных владельцами акций. Копия означенного списка выдается каждому акционеру по его требованию. Там же, ст. 2.
3. Владельцы именных акций пользуются правом голоса в общем собрании лишь в том случае, если они внесены в книги Правления по крайней мере за семь дней до дня общего собрания, причем для участия в общем собрании предъявление именных акций не требуется. Там же, ст. 3.
4. Акции на предъявителя дают право голоса в том случае, если они представлены в Правление общества по крайней мере за семь дней до дня общего собрания и не выданы обратно до окончания собрания. Взамен подлинных акций могут быть представляемы удостоверения (расписки) в принятии акций на хранение или в заклад как государственных, так и действующих на основании правительством утвержденных уставов кредитных (местных и иногородних) учреждений, а также иностранных кредитных учреждений и банкирских домов, кои будут избраны для сего общими собраниями акционеров и одобрены Министерством Финансов. В удостоверениях (расписках) обозначаются номера акций. Иностранные банкирские учреждения, удостоверения (расписки) коих могут быть представляемы взамен подлинных акций, должны быть поименованы в публикациях о созыве общего собрания. Там же, ст. 4.
5. До открытия общего собрания ревизионная комиссия или Совет (в тех случаях, когда нет ревизионной комиссии) проверяют составленный Правлением список (ст. 2 сего прил.) акционеров, причем в случае требования явившихся на собрание акционеров, представляющих не менее одной двадцатой части основного капитала, проверка означенного списка должна быть произведена и в самом собрании через избранных для сего акционерами из своей среды лиц, в числе не менее трех, из коих по крайней мере одно лицо должно быть избрано той группой акционеров, которая потребовала проверки списка. Там же, ст. 5.
6. Собрание открывается председателем Совета или Правления или же лицом, заступающим его место. По открытии собрания акционеры, имеющие право голоса, избирают из среды своей председателя. Председатель общего собрания не имеет права по своему усмотрению откладывать обсуждение и разрешение дел, внесенных в общее собрание. Там же, ст. 6.
7. Для действительности общих собраний требуется, чтобы в них прибыли акционеры или их доверенные, представляющие в совокупности не менее одной пятой части основного капитала, а для решения вопросов: об увеличении или уменьшении основного капитала, о выпуске облигаций, об изменении устава и ликвидации дел, требуется прибытие владельцев акций, представляющих не менее половины основного капитала. В уставах могут быть указаны и другие вопросы, для разрешения коих необходимо представление акций в означенном выше количестве. Там же, ст. 7.
Примечание. Постановление это не распространяется на те торгово-промышленные акционерные компании, в уставах коих действительность общих собраний признается и в случае представления акций, составляющих меньшую, чем указанная в сей (7) статье, часть основного капитала этих компаний. Там же, ст. 7, прим.
8. Если собрание не будет удовлетворять в отношении количества предъявленных акций означенным выше условиям или если при решении дел в общем собрании не окажется требуемого уставом большинства голосов, то не позже как через четыре дня делается, с соблюдением правил, постановленных в уставе для созыва собраний, вызов во вторичное общее собрание, которое назначается не ранее 14 дней со дня публикации. Собрание это считается законносостоявшимся, а решение его окончательным, невзирая на число акций, предъявленных прибывшими в него акционерами, о чем Правление обязано предварять акционеров в самом приглашении на собрание. В таком вторичном собрании могут быть рассматриваемы лишь те дела, которые подлежали обсуждению или остались неразрешенными в первом общем собрании, причем дела эти решаются простым большинством голосов. Решения, принятые общим собранием, обязательны для всех акционеров, как присутствовавших, так и отсутствовавших. Там же, ст. 8.
Примечание. Акционер, не согласившийся с большинством, вправе подать особое мнение, о чем заносится в протокол общего собрания. Заявивший особое мнение может, в семидневный со дня собрания срок, представить для приобщения к протоколу подробное изложение своего особого мнения. Там же, ст. 8, прим.
9. Голоса в общем собрании подаются закрыто, если того потребует хотя бы один из имеющих право голоса акционеров. Закрытая баллотировка обязательна для решений об избрании и смещении членов управления и наблюдательных органов общества и ликвидационной комиссии и привлечения их к ответственности. Там же, ст. 9.
10. По делам, подлежащим обсуждению и решению общего собрания, ведется подробный протокол. При изложении решений собрания указывается, каким большинством поданных голосов решения приняты, а равно отмечаются заявленные при этом особые мнения. Протоколы ведет лицо, приглашенное председателем собрания, причем председатель собрания ответственен за согласованность протокола с бывшими в собрании суждениями и решениями. Правильность протокола удостоверяют своими подписями председатель собрания, а также и другие акционеры, по их желанию, в числе не менее трех. Засвидетельствованные правлением копии протокола общего собрания, особых мнений и вообще всех к нему приложений должны быть выдаваемы каждому акционеру по его требованию. Там же, ст. 10.
11. Акционеры, представляющие не менее одной двадцатой части основного капитала, вправе требовать от Правления созыва общего собрания, причем должны, однако, точно указать предметы, подлежащие обсуждению собрания. Требование о созыве собрания подлежит исполнению в течение месяца со дня заявления такого требования. Там же, ст. 11.
Примечание. Постановление это не распространяется на те акционерные компании, уставами коих предусмотрено право требования созыва общего собрания акционерами, представляющими и менее одной двадцатой части основного капитала, причем в тех страховых компаниях, к участию в общих собраниях коих, согласно уставам оных, допускаются страхователи, остаются в силе соответствующие постановления по сему предмету их уставов. Там же, ст. 11, прим.
12. В общих собраниях может присутствовать и принимать участие в обсуждении дел каждый акционер лично или через доверенных, причем доверенным может быть только акционер. Правительственные, общественные и частные учреждения, общества и товарищества пользуются на общих собраниях правом голоса в лице законных своих представителей. Акционеры, имеющие менее необходимого, для получения права голоса, количества акций, могут соединять по общей доверенности свои акции для получения права на один и более голосов. Там же, ст. 12.
Примечание. В акционерных компаниях кредитных и страховых к участию в общих собраниях не допускаются по доверенностям служащие в Обществе. Там же, ст. 12, прим.
13. Акционеры, состоящие членами управления или органов наблюдения, не пользуются правом голоса (ни лично, ни по доверенности других акционеров) при разрешении вопросов, касающихся привлечения их к ответственности или освобождения от таковой, устранения их от должности, назначения им вознаграждения и утверждения подписанных ими годовых отчетов. При постановлении решений о заключении обществом договоров с лицом, состоящим в числе акционеров, лицо это не пользуется правом голоса в собрании ни лично, ни по доверенности других акционеров. Там же, ст. 13.
14. Для поверки отчета и баланса избирается за год вперед ревизионная комиссия из пяти акционеров, не состоящих ни членами Правления, ни в других, замещаемых по выбору общего собрания или назначению управления Общества, должностях. Акционеры, представляющие одну пятую часть всех предъявленных в общее собрание акций, имеют право избирать одного члена ревизионной комиссии, причем лица эти уже не принимают участия в выборах каждого из прочих членов ревизионной комиссии. Члены Правления и директора-распорядители, по выбытии их из должностей, не могут быть избираемы в члены ревизионной комиссии в течение двух лет со дня выбытия. Ревизионной комиссии предоставляется, с разрешения общего собрания, привлекать к своим занятиям экспертов. Там же, ст. 14.
Примечание. В тех акционерных страховых обществах, в коих, согласно уставам оных, допускается участие в общих собраниях и страхователей, право меньшинства участников в собрании на выбор членов ревизионной комиссии определяется не числом представленных акций, а числом принадлежащих таковому меньшинству голосов, т.е. не менее одной пятой части общего числа голосов находящихся в собрании акционеров и страхователей. Там же, ст. 14, прим.
15. Ревизионная комиссия обязана не позже, как за месяц до дня общего собрания приступить к поверке кассы и капиталов и к ревизии всех относящихся к отчету и балансу книг, счетов, документов и вообще делопроизводства общества. По поверке отчета и баланса, ревизионная комиссия представляет свое по ним заключение в Правление, которое вносит его, с объяснениями на последовавшие со стороны ревизионной комиссии замечания, на рассмотрение общего собрания. Там же, ст. 15.
16. Ревизионная комиссия может производить осмотр и ревизию всего имущества общества на местах и поверку сделанных в течение года работ, равно произведенных расходов. Для исполнения сего Правление обязано предоставить комиссии все необходимые способы. На предварительное рассмотрение ревизионной комиссии представляются также смета и план действий на наступивший год, которые вносятся Правлением с заключением комиссии в общее собрание акционеров. Независимо от сего, ревизионная комиссия вправе требовать от Правления в случае признанной ею надобности созыва чрезвычайных общих собраний акционеров. Там же, ст. 16.
17. Ревизионная комиссия должна вести подробные протоколы своих заседаний, с включением в таковые протоколы всех имевших место суждений и заявленных особых мнений отдельных членов комиссии. Означенные протоколы, равно все доклады и заключения ревизионной комиссии должны быть внесены Правлением с его объяснениями на рассмотрение ближайшего собрания акционеров. Там же, ст. 17.
18. Правила, изложенные в ст. 1-17 сего приложения, распространяются на все существовавшие 21 декабря 1901 г. поименованные в примеч. 1 к ст. 2158 акционерные компании в изменение и дополнение существующих постановлений действующих уставов оных. Там же, II.
К ст. 2188 (прим.) О порядке ликвидации дел железнодорожных обществ
1. Ликвидация дел железнодорожных обществ при переходе принадлежащих им дорог по выкупу в казну без объявления несостоятельности Общества производится порядком, указанным в нижеследующих статьях. 1892 мая 29 (8610) ст. 1.
I. «Весь порядок и все условия прекращения существования акционерного общества при переходе дороги в казну определяются специальными и притом для разных обществ не всегда одинаковыми правилами; в них нельзя усмотреть никаких указаний на переход при этом к казне всех имущественных прав и обязанностей акционерного общества, как переходят такие права и обязанности на наследников вместе с наследством. Тут действует не какое-либо общее правоположение, а все обусловливается специальными соглашениями, при учреждении акционерных обществ внесенными в устав» (1901/9).
II. При ликвидации дел железнодорожных обществ преемство казны по процессу после акционерного общества при принятии от него дороги могло бы быть установлено лишь на прямом о сем указании или устава железной дороги, или правительственного распоряжения о взятии дороги в казну (1901/9).
III. См. ст. 683.
2. По воспоследовании Высочайшего повеления о выкупе частной железной дороги в казну, Правление Общества этой дороги обязано в течение семи дней от срока, назначенного для принятия дороги в казенное заведование, объявить о созыве Общего Собрания акционеров в кратчайший, допускаемый уставом Общества срок. Там же, ст. 2.
3. Созванное на основании ст. 2 сего приложения Общее Собрание акционеров может поручить производство ликвидации дел Общества Правлению или избрать для сего особую ликвидационную комиссию. Вместе с тем оно определяет порядок ликвидации и утверждает конституцию о правах и обязанностях производящего оную учреждения. Там же, ст. 3.
4. В случае избрания ликвидационной комиссии (ст. 3 сего прил.), на нее переходят все обязанности Правления Общества, самое же Правление упраздняется. Там же, ст. 4.
5. Ликвидационная комиссия избирается Общим Собранием акционеров по правилам, установленным для избрания членов Правления, и действует, как представитель Общества, в пределах данных ей Общим Собранием полномочий. Там же, ст. 5.
6. О постановлении Общего Собрания (ст. 3 сего прил.) производятся троекратно публикации в трех следующих один за другим номерах Сенатских Ведомостей, Правительственного Вестника, ведомостей обеих столиц и тех губерний, где пролегает выкупаемая казной железная дорога, а также в двух иностранных газетах, французской и немецкой, согласно ст. 296 Устава Гражданского Судопроизводства. Публикации эти должны быть отосланы в подлежащие редакции в семидневный срок со дня вступления в силу постановления Общего Собрания акционеров. Там же, ст. 6.
7. В тех же изданиях и в тот же срок (ст. 6 сего прил.) публикуется троекратно о вызове кредиторов Общества с предварением, что те из них, которые не заявят своих претензий в течение шести месяцев со дня припечатания последней публикации в Сенатских Ведомостях, теряют право предъявления требований об удовлетворении их из сумм, следующих ликвидируемому Обществу от казны по выкупу дороги. Там же, ст. 7.
8. Замечания Государственного Контроля по ревизии отчетов подлежащей выкупу железной дороги предъявляются учреждению, производящему ликвидацию, в течение года со дня представления Обществом отчета за последний год перед передачей дороги в заведование казны. Объяснения по сим замечаниям доставляются производящим ликвидацию учреждением Государственному Контролю в месячный срок. Объяснения, доставленные после сего срока, оставляются без последствий. Там же, ст. 8.
9. Производящее ликвидацию учреждение обязано составить, на основании поступивших по публикации (ст. 7 сего прил.) заявлений, список о том, какие претензии, в каком размере и из каких источников подлежат удовлетворению. Означенный список, вместе с заключением, публикуется порядком, установленным в ст. 6 сего приложения, и представляется Государственному Контролю не позднее, как за три месяца до истечения установленного в ст. 8 сего приложения годового срока. Там же, ст. 9.
10. О действиях своих производящее ликвидацию учреждение представляет, по окончании возложенного на него поручения, отчет Общему Собранию акционеров. Там же, ст. 10.
11. О состоявшемся решении Общего Собрания (ст. 10 сего прил.) и об окончании ликвидации публикуется порядком, установленным в ст. 6 сего приложения. Там же, ст. 11.
12. По окончании ликвидации, книги и документы Общества передаются подлежащему Управлению железной дороги и хранятся им в течение 10 лет со дня последней публикации в Сенатских Ведомостях о вызове кредиторов Общества (ст. 6 сего прил.). Там же, ст. 12.
1. Об обязанностях страховых обществ
1. Страховые общества представляют ежегодно Страховому Комитету свои отчеты, балансы и статистические ведомости. 1894 июня 6 (10767) пол., ст. 15.
Примечание. (Прод. 1906 г.) Страховой Комитет упразднен; вместо него учреждено Особое Присутствие по делам страхования и противопожарных мер Совета по делам местного хозяйства. Сие примечание относится также к ст. 4, 6, 9 и 11 сего приложения. 1904 марта 22, Собр. Узак., 566, мн. Гос. Сов., II, пол., ст. 15 п. 4.
2. Частные страховые общества имеют право израсходовать на первоначальное устройство предприятия не свыше 10% основного капитала. Израсходованная на этот предмет сумма погашается в течение не более 10 лет. 1894 июня 6 (10767) пол., ст. 16.
3. (Прод. 1906 г.) Определение резерва, подлежащего отчислению из премий, полученных по страхованиям, оставленным на риск страхового общества, производится на следующих основаниях:
I. По страхованию от огня — в размере не мене 40% означенных премий.
II. По страхованию транспорта: 1) на определенный срок — в размере части премии, соответствующей неистекшему сроку страхования, за вычетом расходов по приобретению страхования (вознаграждения агентов за комиссию), 2) на срок передвижения груза — в полном размере страховой премии, за вычетом расходов по приобретению страхования (вознаграждения агентов за комиссию).
III. По страхованию жизни — в размере части страховой премии, определяемой согласно формулам, указанным в Учреждении Министерств (ст. 363, прим. прил.: ст. 154, п. 13 по Прод.).
IV. По страхованию от несчастных случаев, от градобития, от излома и разбития стекол, от повреждения лошадей и экипажей и т.п. — в размере части премии, соответствующей неистекшему сроку страхования, за вычетом расходов по приобретению страхования (вознаграждения агентов за комиссию). Там же, ст. 17.
4. Общества взаимного страхования в городах и частные страховые общества обязаны извещать Страховой Комитет о лицах, избранных ими агентами. Там же, ст. 18.
Примечание. (Прод. 1906 г.) См. выше, ст. 1 (прим.) сего приложения.
5. Русские и иностранные страховые общества, коим разрешено производство страхования жизни, не имеют права указывать в объявлениях на капиталы, находящиеся вне пределов России. Там же, ст. 19.
2. О ревизии страховых обществ
6. Ревизия страховых обществ назначается Страховым Комитетом, в случае надобности, по собственному усмотрению Страхового Комитета или вследствие заявлений акционеров и страхователей. Там же, ст. 20.
Примечание. (Прод. 1906 г.) — См. выше, ст. 1 (прим.) сего приложения.
7. (Прод. 1906 г.) Ревизия производится членом Особого Присутствия по делам страхования и противопожарных мер Совета по делам местного хозяйства при содействии одного или нескольких делопроизводителей Отдела страхования и противопожарных мер Главного Управления по делам местного хозяйства или старших помощников делопроизводителя. Там же, ст. 21; 1902 июня 3 (21576) II; 1904 марта 22, Собр. Узак., 566, пол., ст. 15 п. 4, ст. 32; шт. главн. упр., прим. 1.
Примечание 1. Ревизия обществ взаимного страхования в городах может быть возлагаема на чиновников, состоящих в распоряжении Губернатора или Градоначальника. 1894 июня 6 (10765) пол., ст. 21, прим. 1.
Примечание 2. (Прод. 1906 г.) В случае невозможности командировать Члена, Особое Присутствие по делам страхования и противопожарных мер Совета по делам местного хозяйства может возложить ревизию на делопроизводителя Отдела Страхования и противопожарных мер Главного Управления по делам местного хозяйства. Там же, ст. 21 прим. 2; 1902 июня 3 (21576) II; 1904 марта 22, Собр. Узак., 566, пол., ст. 15 п. 4, ст. 32; шт. главн. упр., прим. 1.
8. Ревизия страхового общества заключается в поверке наличности денежных средств общества и способа их помещения, а также правильности отчисления обществом резервов премий. Если при этом окажется, что основной капитал и резервы премий не покрываются принадлежащими обществу процентными бумагами, недвижимым имуществом и ссудами, выданными под обеспечение процентных бумаг и полисов по страхованию жизни, то производящие ревизию лица входят также в рассмотрение счетов дебиторов и в этих случаях имеют право требовать предъявления им: 1) всех данных, свидетельствующих о состоянии кассы общества, 2) главной книги и 3) счетов дебиторов и агентов общества. 1894 июня 6 (10767) пол., ст. 22.
3. О закрытии акционерных страховых обществ без объявления их несостоятельными
9. В случае уменьшения основного капитала акционерного страхового общества от понесенных убытков в той норме, которая указана в уставе общества для обязательного закрытия оного, или если такой нормы не установлено — более, чем на две пятых капитала, Страховой Комитет требует созыва Общего Собрания акционеров для постановления о пополнении недостающей для продолжения операций общества части означенного капитала или же о закрытии общества и о ликвидации его дел. Правление общества обязано исполнить объясненное требование в течение семи дней со времени получения постановления о сем Страхового Комитета, причем для созыва Общего Собрания акционеров назначается Правлением самый краткий срок, допускаемый уставом общества. Если Правление общества не исполнит требования Комитета о созыве Общего Собрания акционеров или если в течение трех месяцев со времени постановления о том Общего Собрания упомянутая часть основного капитала не будет пополнена, то Страховой Комитет постановляет о прекращении действий общества и о приступе к ликвидации его дел, на основании ст. 2188, с соблюдением нижеследующих правил (ст. 10-18 сего прил.). Там же, ст. 23.
Примечание. (Прод. 1906 г.) — См. выше, ст. 1 (прим.) сего приложения.
10. О закрытии общества троекратно публикуется в Сенатских Ведомостях, Правительственном Вестнике, Вестнике финансов, промышленности и торговли, в ведомостях обеих столиц и местных губернских, а также в двух иностранных газетах, французской и немецкой, согласно ст. 296 Устава Гражданского Судопроизводства. Там же, ст. 24.
11. Производство ликвидации возлагается на избираемую Общим Собранием акционеров ликвидационную комиссию, под председательством лица, назначаемого Министром Внутренних Дел по представлению Страхового Комитета. Если в указанный Комитетом срок не последует избрания комиссии со стороны акционеров, то ликвидация дел общества возлагается на комиссию, назначаемую Министром Внутренних Дел, по представлению Страхового Комитета, из чиновников или лиц, кои, по уставу страхового общества, могут быть избираемы ликвидаторами. Там же, ст. 25. — См. выше, ст. 1 (прим.) сего приложения.
Примечание. (Прод. 1906 г.) Вознаграждение членам ликвидационной комиссии, назначенным от правительства, определяется Министром Внутренних Дел по соглашению с Министрами Финансов и Юстиции (ст. 20 сего прил.) на основании ст. 170 разд. Х Устава Кредитного (изд. 1903 г.) Там же, ст. 25, прим.
12. Ликвидаторы оканчивают текущие дела страхового общества, ищут и отвечают по делам оного на суде, производят и получают следующие страховому обществу платежи, продают принадлежащее ему имущество и передают, с согласия страхователей, неистекшие страхования другим страховым обществам, но не входят в новые страховые операции. Продажа по вольной цене недвижимого имущества, принадлежащего ликвидируемому обществу, допускается не иначе, как с согласия Общего Собрания акционеров. Там же, ст. 26.
13. При ликвидации страхового общества прежде всего удовлетворяются долги оного по неуплаченным убыткам страхователей, а также отчисляются суммы, причитающиеся по другим его долгам. Там же, ст. 27.
14. Суммы, оставшиеся за покрытием обязательств страхового общества, распределяются между его акционерами. Там же, ст. 28.
15. К распоряжению свободных остатков (ст. 14 сего прил.) ликвидационная комиссия может приступить не иначе, как по ликвидации всех страховых договоров и удовлетворении всех кредиторов страхового общества или взносе в Государственный Банк тех сумм, кои должны быть отчислены для удовлетворения кредиторов. Там же, ст. 29.
16. Члены ликвидационной комиссии подлежат солидарной ответственности в случае причинения убытков, вследствие неисполнения правил, изложенных в 12-15 ст. сего приложения. Там же, ст. 30.
17. Ликвидационная комиссия по истечении каждого года публикует отчеты о своих действиях и, кроме того, по окончании ликвидации — особый отчет. Независимо от сего, ликвидационная комиссия публикует тем же порядком ежемесячные балансы о ходе ликвидации. Там же, ст. 31.
18. Если при ликвидации страхового общества или путем ревизии обнаружатся признаки несостоятельности, то о сем немедленно заявляется суду для объявления страхового общества несостоятельным. Там же, ст. 32.
4. О закрытии акционерных страховых обществ вследствие несостоятельности
19. (Прод. 1906 г.) К делам о закрытии акционерных страховых обществ вследствие несостоятельности применяются ст. 138, 140-143, 147-157, 159, 160, 162-164, 166, 169-171 и 173 разд. Х Устава Кредитного (изд. 1903 г.), с соблюдением при том нижеследующих правил. Там же, ст. 33.
20. (Прод. 1906 г.) Указанные в подлежащих статьях разд. Х Устава Кредитного обязанности Министра Финансов возлагаются на Министра Внутренних Дел, который в случаях, означенных в ст. 169, 170 и 173 упомянутого Устава (изд. 1903 г.), входит в соглашение с Министрами Финансов и Юстиции, в порядке, указанном в Учреждении Министерств. Там же, ст. 34; 1904 марта 22, Собр. Узак., 566, пол., ст. 21.
21. (Прод. 1906 г.) Если суд, на основании ст. 141 разд. Х Устава Кредитного (изд. 1903 г.), найдет необходимым произвести новое подробное исследование дел страхового общества, после произведенной уже по распоряжению Особого присутствия по делам страхования и противопожарных мер Совета по делам местного хозяйства ревизии, то он обязан указать, в чем именно заключаются недостатки прежней ревизии и какие именно обстоятельства подлежат новому разъяснению. 1894 июня 6 (10765) пол., ст. 35; 1904 марта 22, Собр. Узак. 566, мн. Гос. Сов. II, пол. ст. 15 п. 4.
22. (Прод. 1906 г.) Вместо конкурсного управления (Уст. Кред., изд. 1903 г., разд. Х, ст. 149) для ликвидации дел страхового общества учреждается Министерством Внутренних Дел, по соглашению с Министрами Финансов и Юстиции (ст. 20 сего прим.), особая ликвидационная комиссия, в составе председателя и четырех членов из чиновников или лиц, которые по уставу общества могут быть ликвидаторами. 1894 июня 6 (10765) пол., ст. 36.
II. Правила о порядке помещения и хранения средств акционерных страховых обществ и о покрытии их обязательств
1. Резервы премий по страхованиям и дивидендный капитал страхователей должны быть помещены в следующие ценности: 1) русские государственные процентные бумаги, гарантированные русским Правительством облигации, закладные листы русских учреждений земельного кредита и облигации русских городских кредитных обществ, а также, по ближайшему указанию Министров Внутренних Дел и Финансов, и облигации русских городских займов; 2) ссуды под заклад означенных в п. 1 ценных бумаг и тех из неупомянутых в сем пункте ценных бумаг, которые принимаются в заклад Государственным Банком, с соблюдением правил, изложенных в ст. 6-12 настоящих правил; 3) городские недвижимости и ссуды под залог городских домов, на основании ст. 13-26 настоящих правил; 4) ссуды и авансы под полисы по страхованиям жизни, а также премии, кредитуемые страхователям или другим страховым учреждениям, передавшим обществу перестрахования, с тем, чтобы ссуда, аванс или кредитуемая премия не превышали резерва премий, подлежащего отчислению по данному страхованию или перестрахованию. 1898 мая 11, Собр. Узак., 893, 1, ст. 1.
Примечание. Обществам, приобретшим до издания настоящих правил гарантированные Правительством акции, разрешается сохранить означенные акции с отнесением их за счет резервов премий и дивидендного капитала страхователей. Российскому Обществу за страхования капиталов и доходов предоставляется приобретать собственные акции за счет дивидендного капитала страхователей, с тем, чтобы ежегодно часть сих акций подвергалась изъятию из обращения, согласно ст. 36 Устава общества, и чтобы стоимость оных возмещалась дивидендному капиталу из средств, предназначенных по уставу общества для изъятия его акций из обращения. Там же, ст. 1, прим.
«Старшие нотариусы, на основании ст. 167 Полож. о Нот. Части, обязаны при утверждении выписи закладной крепости на ссуды, выдаваемые страховыми обществами под залог домов, руководствоваться правилами о порядке помещения и хранения средств акционерных страховых обществ и о покрытии их обязательств, насколько эти правила касаются операции выдачи ссуд (прил. II к ст. 2200 Х т. 1 ч., изд.1900 г.)» (1901/112).
2. Остальные, не упомянутые в ст. 1 отделения II сего приложения средства страхового общества помещаются в означенные в той же статье ценности и, сверх того, могут быть обращаемы: 1) во вклады и текущие счета в Государственном Банке, а также в других кредитных учреждениях, с разрешения Министров Внутренних Дел и Финансов, от которых зависит и определение для каждого страхового общества наивысшей суммы, могущей быть помещенной в этих учреждениях во вклады и на текущий счет; 2) в наличные деньги; 3) на покрытие организационных расходов общества, с соблюдением правила, изложенного в ст. 2 отделения I сего приложения; 4) на приобретение движимого имущества, необходимого для производства операций общества, и 5) в счета дебиторов, вытекающие из свойства дозволенных страховому обществу операций. Там же, ст. 2.
Примечание. Страховым обществам, приобретшим до издания настоящего узаконения на основании своих уставов акции общества русского перестрахования, разрешается сохранить означенные акции. Министру Внутренних Дел предоставляется, по соглашению с Министром Финансов, разрешать сверх того страховым обществам приобретение названных акций на основании отдела III Высочайше утвержденного, 9 июня 1905 г. (11835), положения Комитета Министров. Там же, ст. 2, прим.
3. Означенными в ст. 1 и 2 ценностями покрываются по балансам и все обязательства страховых обществ. Там же, ст. 3.
4. Из основного капитала страхового общества может быть обращаемо в наличные деньги, организационные расходы, движимое имущество и счета дебиторов не более 40%. Там же, ст. 4.
5. Принадлежащие страховому обществу наличные деньги, ценные бумаги и документы хранятся либо в кассе общества, либо в Государственном Банке, либо, с разрешения Министров Внутренних Дел и Финансов, в указываемых ими других кредитных учреждениях. Там же, ст. 5.
Примечание. Министру Внутренних Дел предоставляется, по соглашению с Министром Финансов, разрешать отдельным страховым обществам, по ходатайствам их Правлений, отсрочку приведения в исполнение требований ст. 1-5 отделения II сего приложения с тем, чтобы отсрочка сия не превышала трех лет со дня издания оного. Там же, II.
6. Ссуды под заклад ценных бумаг выдаются не иначе, как по единогласному каждый раз постановлению присутствующих в заседании членов Правления страхового общества. Там же, I, ст. 6.
7. Заклад ценных бумаг совершается простой передачей их Правлению общества при объявлении, за подписью владельца бумаг, о том, что в случаях, предусмотренных в ст. 11 и 12, Правление имеет право обратить заклад в продажу, и выдачей из Правления общества заемщику именной расписки на принятые в заклад бумаги. В этой расписке, копия коей хранится при делах Правления, должно быть точно означено, в чем состоит заклад и на каких условиях выдана ссуда. Расписка сия может быть передаваема другому лицу не иначе, как посредством перевода по книгам общества. Там же, ст. 7.
8. Ссуды под заклад процентных бумаг выдаются на сроки не свыше шести месяцев, а под заклад акций — на сроки не свыше трех месяцев. Там же, ст. 8.
9. Размеры ссуд под заклад ценных бумаг не должны превышать: 1) для государственных бумаг и гарантированных Правительством облигаций — 85%, 2) для закладных листов учреждений земельного кредита, а также облигаций городских кредитных обществ и городских займов — 75% и 3) для прочих бумаг — 75% биржевой их цены, и во всяком случае не должны быть больше размера ссуд, выдаваемых под те же бумаги Государственным Банком. По бумагам, погашаемым тиражом, ссуда не должна превышать выдаваемой по тиражу суммы. Там же, ст. 9.
10. Принятые обществом в заклад ценные бумаги не подлежат ни описи, ни отчуждению по каким бы то ни было взысканиям и не могут быть обращаемы в конкурсную массу должника до уплаты всей выданной обществом ссуды, вместе с причитающимися процентами и всеми расходами. Там же, ст. 10.
11. В случае просрочки ссуды общество имеет право продать заклад по истечении шести льготных после просрочки дней, без обязательного предуведомления залогодателя. Из вырученной суммы общество покрывает выданную сумму, проценты по день продажи и все расходы, а излишек возвращает залогодателю. Там же, ст. 11.
12. К продаже заклада общество приступает также в том случае, если биржевая цена заложенных бумаг понизится на 10% против биржевой цены, по которой они приняты в заклад, и если притом залогодатель, в течение шести дней по объявлении, не внесет добавочного обеспечения или не произведет соответствующей уплаты. Там же, ст. 12.
13. В городские недвижимости и ссуды под залог городских домов не может быть помещаемо более определенной доли как всех капиталов страхового общества в совокупности (резервов, премий, дивидендного капитала страхователей, основного капитала и запасных капиталов различного наименования), так и в отдельности: резервов премий, дивидендного капитала страхователей и основного капитала общества. Доля эта установляется Министром Внутренних Дел, по соглашению с Министром Финансов, в пределах не свыше 40% упомянутых капиталов и не ниже той суммы, которую страховому обществу предоставлено расходовать на приобретение городских недвижимостей по действовавшему до издания сих правил уставу общества. Там же, ст. 13.
14. Для обращения Правлением средств страхового общества на приобретение городских недвижимостей необходимо особое постановление Общего Собрания акционеров общества, которому предоставляется либо дать Правлению общее полномочие на покупку недвижимостей в пределах назначенной собранием суммы, с соблюдением требования ст. 13 сего приложения, либо допускать такую покупку только по испрошении Правлением каждый раз предварительного разрешения Общего Собрания. Там же, ст. 14.
15. Страховым обществам дозволяется приобретать только следующие городские недвижимости: 1) каменные дома в городах Империи, хотя бы и с деревянными при них службами, предназначенные либо для помещения Правления или агентств общества, либо для отдачи внаем под жилые и частью торговые помещения, и 2) пустопорожние и занятые деревянными строениями места в тех же городах. Там же, ст. 15.
16. На приобретенных пустопорожних или занятых деревянными строениями местах страховое общество обязано, по сносе деревянных строений, выстроить каменные жилые дома, с торговыми в них помещениями или без оных. К постройке сих домов общество обязано приступить не позднее одного года по приобретении места; в противном же случае оно должно означенное место продать. Там же, ст. 16.
17. Все принадлежащие обществу строения должны быть застрахованы от огня в размере балансовой их стоимости, за исключением из оной стоимости места и фундамента. Там же, ст. 17.
18. Стоимость произведенных страховым обществом в каждом отчетном году строительных работ, кроме таких работ, которые относятся на текущие расходы общества, не должна превышать, вместе со стоимостью принадлежащих обществу пустопорожних или занятых деревянными домами мест, одной пятой доли той общей суммы, на которую обществу предоставлено приобретать недвижимые имущества и выдавать ссуды под залог оных (ст. 13 сего прил.). Там же, ст. 18.
19. К операции выдачи ссуд под залог городских домов Правление страхового общества приступает не иначе, как с разрешения Общего Собрания акционеров общества, которому предоставляется указывать Правлению, в каких пределах и на каких условиях с соблюдением требований сих правил (отд. II сего прил.); должна производиться упомянутая операция. Там же, ст. 19.
20. Ссуды выдаются исключительно под залог домов в городах Империи, и притом лишь таких, которые приносят постоянный доход путем отдачи их внаем, и предназначены преимущественно для жилых помещений. Там же, ст. 20.
21. Ссуды не выдаются под залог домов, принадлежащих служащим в страховом обществе. Там же, ст. 21.
22. Ссуды под залог домов выдаются под первую или вторую закладную, на срок не более пяти лет. Там же, ст. 22.
23. Ссуды могут быть выдаваемы в размере не свыше стоимости закладываемого имущества, определенной для взимания городского оценочного сбора с недвижимых имуществ. Если на имуществе, принимаемом в залог, имеется уже предшествующее обеспечение, то ссуда может быть выдана страховым обществом лишь в таком размере, чтобы общая сумма оной, вместе с упомянутым обеспечением, не превышала вышеуказанной стоимости имущества. Там же, ст. 23.
24. Принимаемые в залог строения должны быть застрахованы от огня ни ниже суммы, назначенной в ссуду, с присовокуплением процентов на ссуду за два года. При выдаче ссуд под вторые закладные, сумма, в которой застрахованы принимаемые в залог строения, должна, сверх того, покрывать полностью сумму предшествующего обеспечения. Там же, ст. 24.
25. Если заемщик не уплатит в срок ссуды или части оной, или следующих по ней процентов, то взыскание долга по ссуде производится судебным порядком на тех же основаниях, как и по частным закладным. Там же, ст. 25.
26. Министру Внутренних Дел, по соглашению с Министрами Финансов и Юстиции, предоставляется издавать подробные правила относительно страхования принимаемых страховыми обществами в залог строений (ст. 24 сего прил.) и погашения ссуд на счет пожарного вознаграждения в случае истребления или повреждения заложенного строения пожаром. Там же, ст. 26 п. 2.
Прил. II к ст. 2200 (прим. 1) (по Прод. 1906 г.)
27. Страховым обществам, по особым о сем постановлениям общих собраний их акционеров и с отдельного для каждого Общества разрешения Министров Внутренних Дел и Финансов, по взаимному между ними соглашению (ст. 26 сего прил.) предоставляется помещать свои средства на указанных ниже основаниях. 1903 апр. 21 (22815) ст. 1.
28. Сверх установленной для страховых обществ, на основании ст. 13 сего приложения, доли денежных их средств, помещаемой в городские недвижимости и ссуды под залог городских домов, — обществами может быть обращаемо еще не более 20% резервов премий, дивидендного капитала страхователей, основного капитала и запасных капиталов различного наименования на выдачу ссуд под залог городских домов. При сем соблюдаются правила, изложенные в ст. 19-26 упомянутого приложения, и следующие условия. В случае пользования указанным разрешением, балансовая стоимость каждой вновь приобретаемой обществом городской недвижимости, считая и стоимость производимых в ней и не списываемых в расход строительных работ, не должна превышать 1,5 млн руб., а размер каждой выдаваемой обществом ссуды 500 тыс. руб., с тем притом условием, чтобы в случае выдачи обществом ссуды под вторую закладную совокупность долга по оной и другого, обременяющего то же имущество, долга, пользующегося перед означенной ссудой старшинством, не превышала 1,5 млн руб. В случае продажи городского дома, под залог которого обществом выдана ссуда, с публичного торга, и оставления его по безуспешности этого торга за обществом, последнее, если общая стоимость принадлежащих ему городских недвижимых имуществ превысит предельную норму, установленную для Общества ст. 13 сего приложения, обязано приостановиться покупкой новых недвижимых имуществ и, в течение двух лет со дня укрепления за ним упомянутого дома, продать излишнее против нормы недвижимое имущество, так, чтобы к концу сего срока стоимость недвижимой собственности общества была введена в пределы этой нормы. Там же, ст. 2.
29. Страховыми обществами могут быть вносимы на условиях, указанных Министрами Внутренних Дел и Финансов (ст. 26 сего прил.), в правительственные или кредитные учреждения иностранных государств или обращаемы, с соблюдением ст. 13-18 сего приложения, на покупку в сих государствах недвижимостей, необходимые по требованию местных узаконений суммы в обеспечение производимых обществом в тех государствах страховых операций. Означенные суммы относятся на счет основного капитала, в размере превышения последним требуемого ст. 22001 Законов Гражданских обеспечения для каждой страховой операции, производимой Обществом в Империи, а также на счет запасного капитала и резервов премий по заграничным страхованиям. Там же, ст. 3.
Дополнение (к 1 ч. Х т. Свода Законов)
Положения, извлеченные из решений Правительствующего Сената, воспоследовавших во время печатания сего издания
Ст. 106
1. Причитающееся жене, в силу 219 ст. Полож. о Союзе Брачном, содержание подлежит, по требованию ее, взысканию со времени возникновения права ее на получение сего содержания, а не со времени предъявления иска.
(Реш. Гр. Касс. Деп. 24 марта 1910 г. по д. гр. Шидловского.)
Ст. 1324
1. При рассмотрении дел по искам, основанным на 1324 ст. т. Х ч. 1 (по Прод. 1906 г.), требуется заключение прокурорского надзора.
(Реш. Гр. Касс. Деп. 17 февраля 1910 г. по д. Чапас.)
Ст. 172 и 173
1. Данное отцом согласие на поступление сына в высшее учебное заведение не лишает отца права отказать в выдаче сыну необходимых средств для окончания курса в сем заведении, и отказ этот не может служить основанием к предъявлению сыном к отцу иска по 172 и 173 ст. Х т. 1 ч. Св. Зак.
(Реш. Гр. Касс. Деп. 17 марта 1910 г. по д. Васильева.)
Ст. 442
За верхним владельцем должно быть признано право требовать понижения уровня воды на мельнице нижнего владельца до той высоты, на которой он был при устройстве верхней и при которой она действовала или должна была по ее устройству действовать (1909/76).
Ст. 683
1. Наличность незначительной вины железной дороги или, наоборот, самого пострадавшего в случившемся с последним несчастии при эксплуатации железной дороги должна влиять на размер вознаграждения за несчастный случай с сим пострадавшим, но не может освобождать дорогу: в первом случае — от всякой ответственности, а во втором — возлагать на нее ответственность в полном размере.
(Реш. Гр. Касс. Деп. 31 марта 1910 г. по д. Щербакова.)
2. Владелец машиностроительного завода, в котором имеется для перевозки заводских грузов свой собственный рельсовый путь в виде отдельной ветки частного пользования, соединенной с общей железнодорожной сетью, отвечает по 683 ст. т. Х ч. 1 за смерть или увечье, причиненные при передвижении вагонов по этой ветке, хотя бы и в пределах заводского двора. В случае причинения увечья при эксплуатации железной дороги частного пользования, принадлежащей акционерному обществу, потерпевший вправе предъявить иск не по месту нахождения Правления сего акционерного общества (ст. 220 Уст. Гр. Суд.), а по месту причинившего это увечье события (ст. 127 Общ. Уст. Жел. Дор.).
(Реш. Гр. Касс. Деп. 28 апреля 1910 г. по д. Полупановых.)
3. В вознаграждение, назначаемое, на основании 683 ст. т. Х ч. 1, семье убитого при эксплуатации железной дороги чиновника, надлежит зачитывать получаемые этой семьей вследствие смерти сего лица пенсию из Государственного Казначейства и пособие из местного комитета на воспитание детей, причем для каждого члена семьи вознаграждение это должно быть исчислено отдельно, определение же соотношения между тем вознаграждением, которое следовало бы получить вдове и детям сего чиновника, если бы они не пользовались пенсией и пособием, с одной стороны, и этими пенсией и пособием — с другой, — определяется по особенностям каждого отдельного случая.
(Реш. Гр. Касс. Деп. 31 марта 1910 г. по д. Поповых.)
4. Публикация в Сборнике тарифов о сложении ответственности за срочную доставку грузов одной из дорог, принимавших участие в перевозке спорного груза, вследствие непринятия грузов данного направления дорогами дальнейшего следования, еще не доказывает невиновность последних дорог в просрочке, а для сего необходимо представление доказательств, что и этими дорогами были приняты все лежащие на их обязанности меры к исправному исполнению договора перевозки прямого сообщения (1909/54).
5. Нагрузка и выгрузка не относятся к хозяйственной деятельности железной дороги, а напротив, деятельность дороги по нагрузке и выгрузке находится в непосредственной связи с главной ее целью, состоящей в перевозках, ввиду чего деятельность эта представляется, очевидно, эксплуатационной (1909/57).
Ст. 684 и 687
1. Основанием ответственности владельца фабрично-заводского предприятия служит не вина хозяина предприятия, а профессиональный риск, создаваемый работами по производству предприятия. Государственный Совет (отчет за 1902-1903 гг.) прямо признал, что предприниматель должен нести ответственность и тогда, когда несчастный случай произошел от непреодолимой силы природы; необходимо только, чтобы влияние этой силы проявлялось вследствие работы, а не стояло вне всякой зависимости от работ предприятия (1909/59).
Ст. 1653
1. Не требуется, чтобы для каждой передачи закладной испрашивалось особое согласие залогодателя, так как оно может быть выражено и единожды в самой закладной, посредством допущения передачи не какому-либо определенному, а всякому другому лицу (1909/75).
Ст. 1687
1. Установленный 1687 ст. особый краткий давностный срок, как специальный для задаточных расписок, должен быть применяем не только к взысканию задатка в двойном количестве, но также и к домогательству о возвращении задатка в ординарном размере, как одному из последствий нарушения условий расписки (1909/80).
Добавить комментарий