Заявление о назначении процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица рассматривается по правилам искового производства, без ответчика, к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлекается регистрирующий орган и исключенное юридическое лицо.
Распределение имущества производится путем назначения процедуры ликвидации для распределения обнаруженного имущества.
Таким образом, на момент прекращения деятельности ООО «Сатурн — Инвест» в связи с его исключением из единого государственного реестра юридических лиц, у ООО «Сатурн — Инвест» имелась задолженность перед Аканиной И.Н. по договору беспроцентного займа от 23.12.2010 г. в размере 20 100 000 рублей.
Как указывает заявитель, в отношении ООО «Сатурн — Инвест» имеется имущество в виде доли в объекте незавершенного строительства в виде квартиры в строящемся жилом комплексе «Английский квартал», расположенной по адресу: г. Москва, ул. Мытная, владение 13, 3-й Люсиновский переулок, владение 3/11, корпус 1А: секция 2, этаж 6, N 1 на площадке, проектная площадь 131 кв. м. Указанное имущество принадлежало ООО «Сатурн — Инвест» на основании договора соинвестирования N АК-1Ф/2-6-1 от 24.12.2010 г.
Процедура ликвидации в отношении ООО «Сатурн — Инвест» не проводилась.
Ввиду указанных обстоятельств, истец просит суд назначить процедуру ликвидации юридического лица — ООО «Сатурн — Инвест», исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц, для распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.
…
На основании изложенного, руководствуясь ст. 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 110, 112, 167 — 170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы решил:
Назначить процедуру ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Сатурн — Инвест» (ОГРН 1107746997049, ИНН 7706747291) для распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.
Назначить ликвидатором Общества…
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 апреля 2015 г. по делу N А40-14171/2015 приводится в рамках обзора практики по делам о распределении имущества ликвидированных организаций.
Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2015 г.
Решение изготовлено в полном объеме 29 апреля 2015 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе:
председательствующего — судьи Сафроновой А.А. (шифр судьи 66-68),
при ведении протокола секретарем судебного заседания Лосевой Е.Е.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Аканиной Инны Николаевны о назначении процедуры ликвидации юридического лица — Общества с ограниченной ответственностью «Сатурн — Инвест», исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц, для распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право,
заинтересованные лица: МИФНС N 46 по городу Москве, Общество с ограниченной ответственностью «Сатурн — Инвест», Аканин Юрий Михайлович
с участием: представитель истца- Фролова Е.В. (паспорт, доверенность N 77АБ 5030353), заинтересованные лица — Аканин Ю.М., МИФНС N 46 по городу Москве, ООО «Сатурн- Инвест» — не явились, извещеныустановил:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2015 г. принято к производству исковое заявление Аканиной Инны Николаевны о назначении процедуры ликвидации юридического лица — Общества с ограниченной ответственностью «Сатурн — Инвест», исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц, для распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право заинтересованные лица: МИФНС N 46 по городу Москве, Общество с ограниченной ответственностью «Сатурн — Инвест», Аканин Юрий Михайлович, возбуждено производство по делу N А40-14171/2015.
В настоящем судебном заседании дело подлежит рассмотрению по существу.
Заинтересованные лица — Аканин Ю.М., МИФНС N 46 по городу Москве, ООО «Сатурн-Инвест» в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения заинтересованных лиц — Аканина Ю.М., МИФНС N 46 по городу Москве, ООО «Сатурн-Инвест» о дате, времени и месте проведения судебного заседания по всем известным суду адресам.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 123, ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения данного судебного заседания.
В судебном заседании представитель истца поддержала доводы, изложенные в поданном исковом заявлении.
Заслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, представленные документы, суд пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела 27.08.2013 г. ООО «Сатурн — Инвест» (ОГРН 1107746997049, ИНН 7706747291) было исключено МИФНС N 46 по городу Москве из Единого государственного реестра юридических лиц на основании п. 2 ст. 21.1. Федерального закона от 08.08.2001 г. N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц». Соответствующая запись была внесена в единый государственной реестр юридических лиц 27.08.2013 г., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Сатурн — Инвест» по состоянию на 27.01.2015 г.
Как указывает истец, о прекращении деятельности ООО «Сатурн — Инвест» в связи с его исключением из единого государственного реестра юридических лиц Аканиной И.Н. стало известно в декабре 2013 г. Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что также в декабре 2013 г. в отношении ООО «Сатурн — Инвест» было обнаружено имущество, а именно: квартира в строящемся жилом комплексе «Английский квартал», расположенная по адресу: г. Москва, ул. Мытная, владение 13, 3-й Люсиновский переулок, владение 3/11, корпус 1А: секция 2, этаж 6, N 1 на площадке, проектная площадь 131 кв. м, общей стоимостью 18 340 000 рублей. Указанные обстоятельства были выявлены после получения акта сверки N 558 взаимных расчетов, проведенной между Группой компаний «ПИК» и ООО «Сатурн — Инвест».
Из материалов дела усматривается, что между Аканиной И.Н. и ООО «Сатурн — Инвест» был заключен договор беспроцентного займа от 23.12.2010 г. на предоставление займа в сумме 20 100 000 рублей со сроком возврата суммы займа не позднее 31.12.2014 г.
Как указывает истец, 27.12.2010 г. Аканиной И.Н. были исполнены обязательства по передаче денежных средств по договору беспроцентного займа от 23.12.2010 г., что подтверждается платежным поручением N 636840 от 27.12.2010 г. о перечислении денежных средств в размере 20 100 000 рублей на расчетный счет ООО «Сатурн — Инвест».
Согласно материалам дела, перечисленные Аканиной И.Н. на расчетный счет ООО «Сатурн — Инвест» денежные средства в размере 20 100 000 рублей, были перечислены ООО «Сатурн — Инвест» на расчетный счет ООО «ГРМ», что подтверждается платежным поручением N 001 от 27.12.2010 г. в счет приобретения прав на получение результата инвестиционной деятельности в отношении объекта по договору уступки прав требования по договору соинвестирования N АК-1Ф/2-6-1 от 24.12.2010 г.
Между тем, как указывает Аканина И.Н. денежные средства, перечисленные на расчетный счет ООО «Сатурн — Инвест» по договору беспроцентного займа от 23.12.2010 г. до настоящего времени не были возвращены в адрес истца.
Таким образом, на момент прекращения деятельности ООО «Сатурн — Инвест» в связи с его исключением из единого государственного реестра юридических лиц, у ООО «Сатурн — Инвест» имелась задолженность перед Аканиной И.Н. по договору беспроцентного займа от 23.12.2010 г. в размере 20 100 000 рублей.
Как указывает заявитель, в отношении ООО «Сатурн — Инвест» имеется имущество в виде доли в объекте незавершенного строительства в виде квартиры в строящемся жилом комплексе «Английский квартал», расположенной по адресу: г. Москва, ул. Мытная, владение 13, 3-й Люсиновский переулок, владение 3/11, корпус 1А: секция 2, этаж 6, N 1 на площадке, проектная площадь 131 кв. м. Указанное имущество принадлежало ООО «Сатурн — Инвест» на основании договора соинвестирования N АК-1Ф/2-6-1 от 24.12.2010 г.
Процедура ликвидации в отношении ООО «Сатурн — Инвест» не проводилась.
Ввиду указанных обстоятельств, истец просит суд назначить процедуру ликвидации юридического лица — ООО «Сатурн — Инвест», исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц, для распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.
В соответствии с п. 5.2 ст. 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.
Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.
При указанных обстоятельствах в отношении ООО «Сатурн — Инвест» необходимо назначить процедуру ликвидации для распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.
В материалы дела представлено гарантийное письмо Аканиной И.Н., подтверждающее наличие средств, достаточных для осуществления процедуры распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.
Во исполнение определения суда от 16.03.2015 г. для утверждения ликвидатором ООО «Сатурн — Инвест» Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запад» (191060, г. Санкт- Петербург, ул. Смольного, д. 1/3, подъезд 6) представило в материалы дела информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Иванова Ивана Ивановича требованиям, установленным ст. ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего Иванова Ивана Ивановича, суд установил, что он соответствует требованиям ст. ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, свидетельство Министерства юстиции Российской Федерации о сдаче теоретического экзамена, полис страхования ответственности, не имеет судимости, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является, в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие документы, в том числе заявление Иванова Ивана Ивановича, подтверждающее его согласие на утверждение ликвидатором в деле о ликвидации юридического лица — ООО «Сатурн — Инвест».
При таких обстоятельствах суд назначает ликвидатором Иванова Ивана Ивановича, поскольку его кандидатура соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 110, 112, 167 — 170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвырешил:
Назначить процедуру ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Сатурн — Инвест» (ОГРН 1107746997049, ИНН 7706747291) для распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.
Назначить ликвидатором Общества с ограниченной ответственностью «Сатурн — Инвест» Иванова Ивана Ивановича (ИНН 500110474504, запись N 11339 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих), являющегося членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запад» (191060, г. Санкт- Петербург, ул. Смольного, д. 1/3, подъезд 6).
Обязать ликвидатора произвести публикацию объявления о назначении процедуры ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Сатурн — Инвест» для распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции (Арбитражный суд Московского округа) в течение двух месяцев со дня его принятия.Председательствующий судья
А.А.САФРОНОВА
