Нет никаких сомнений в том, что долги надо отдавать. Тем не менее, не все предъявляемые долги действительно обоснованы и подлежат возврату. Еще в большей степени вопрос справедливости и обоснованности должен задаваться при предъявлении требований о выплате процентов за пользование денежными средствами, пеней за просрочку и иных штрафных санкций. Поэтому более правильным будет утверждение, что удовлетворять нужно только обоснованные требования.
Для того, чтобы оградить должника от необоснованных требований, применяют различные способы защиты от взыскания долгов. Ниже будут перечислены некоторые из таких способов. Необходимо отметить, что универсальные способы защиты от взыскания долгов просто не существуют. В каждом конкретном случае решение индивидуально. При этом вероятность достижения положительного результата зависит, помимо прочих объективных обстоятельств, от своевременности обращения за юридической помощью.
Несмотря на многообразие вариантов, все существующие способы защиты от взыскания долгов можно разделить на следующие условные группы. Первая группа включает в себя механизмы, направленные на непосредственное оспаривание предъявляемого долга. К их числу можно отнести представление возражений по основаниям возникновения задолженности, оспаривание неустоек, перерасчет задолженности и процентов. Также к первой группе также относятся способы оспаривания сделок (действий), являющихся основанием для возникновения долга. Суда же следует отнести защиту должника при участии в судебных процессах по обращению взыскания на особые виды имущества, требующие вынесения специального решения.
Способы защиты от взыскания долгов второй группы характеризуются направленностью на контролируемое уменьшение имущества должника. Задачей таких механизмов является затруднение взыскания. Во вторую группу входит так называемый «вывод активов», предъявление альтернативных требований дружественных должников, включая требования, исполняемые в первую очередь, установление залога, регистрация по месту проживания в подлежащим реализации жилье, заключение брачных договоров, техническое расторжение брака с разделом имущества и установлением алиментных обязательств, строительство дома на подлежащим реализации земельном участке, выкуп реализуемого имущества третьими лицами с альтернативными техническими задолженностями и др.
Относительно самостоятельную группу, в действительности входящую в перечисленные две, образуют процессуальные способы. Данные способы заключаются в использовании предусмотренных законом способов, действительной целью которых является всевозможное затягивание процесса судопроизводства, включая исполнение судебных решений. Способы защиты от взыскания долгов данной группы основываются на оспаривании максимального числа действий другой стороны, предъявлении ряда исков независимо от их результативности. Данные действия требуют большого количества затрачиваемых сил, но не требуют высокой квалификации задействуемых специалистов. Выигрываемое в результате затягивания процесса время обычно используется для вывода активов.
Перечисленные выше способы, как правило, бесполезны сами по себе и приводят к положительному результату либо в случае недостаточной активности взыскателя, либо в случае комплексного использования, основанного на глубоком изучении ситуации должника. Единственным по настоящему эффективным способом прекращения обязанности по выплате долга является банкротство должника. Тем не менее, в ряде случаев определенный положительный эффект достигается и при менее сложных способах.