Как признание недействительным оспоримого договора, так и применение последствий ничтожной сделки осуществляется в исковом порядке. В случае, если спор относится к подведомственности арбитражного суда, обращению в суд должен предшествовать претензионный порядок.
Перед подачей иска нужно определить правильное основание недействительности сделки. Действующим законодательством предусмотрены различные основания недействительности, кажущиеся на первый взгляд весьма похожими. Невозможно рассмотреть все существующие основания в рамках короткой статьи «в упрощенном порядке». Но разница между ними всегда существенна, а в ряде случаев заключается в противоположности доказываемых обстоятельств.
Если подать иск о признании договора недействительным по неверному основанию, то последствием будет не только отказ в удовлетворении иска, но и невозможность последующего обращения в суд с правильным иском. Поскольку суд, вынося отрицательное решение, установит заявленные истцом неверные обстоятельства, последующие заявление противоположной позиции может квалифицироваться как недобросовестное поведение. Кроме того, повторному предъявлению правильного иска может воспрепятствовать ограниченный срок исковой давности, установленный для признания недействительности оспоримой сделки.
Но выбор правильного основания зависит не столько от воли истца, сколько от фактических обстоятельств дела, от возможности доказать те либо иные нарушения, образующие состав. При этом, несмотря на имеющиеся доказательства, применяемое основание должно соответствовать сути нарушения. И то, и другое необходимо для признания договора недействительным. Впрочем, также встречаются и случаи нарушения одной сделкой нескольких требований закона. В таких ситуациях выбор предпочтительного основания определяется возможностью доказать соответствующий состав.
Выбор правильного основания для признания договора недействительным влечет определение возможности предъявления иска в конкретном случае. Право на иск предоставлено не только сторонам сделки, но и иным лицам. Предъявление иска возможно в течение срока исковой давности, момент начала которой различен для сторон и для иных лиц. Каждое основание недействительности подразумевает свой собственный предмет доказывания и распределение соответствующего бремени.Таким образом, выбор подлежащего применению основания подразумевает ответы на вопросы о наличии у лица права на иск, о наличии у лица оснований для такого иска, об отсутствии пропуска срока исковой давности и возможности его восстановления.
При положительном ответе на перечисленные вопросы определяется предмет доказывания для признания договора недействительным. Соответственно предмету, истребуются и подготавливаются доказательства порока договора, составляется исковое заявление, письменные объяснения по делу, готовятся ходатайства об истребовании доказательств, которые истец не может получить самостоятельно. Важной частью работы по оспариванию договора, в большинстве случаев остающейся в глубине, является анализ сложившейся судебной практике по особенностям доказывания требуемых обстоятельств и соответствующего правоприменения. В ряде случаев, особенно при оспаривании договора лицом, не являющимся стороной, специфическими являются вопросы доказывания фактического исполнения и определения компенсации в случае невозможности натуральной реституции. Финальной частью оспаривания договора является подача заявления в суд и участие в судебных процессах.
В случаях, когда адвокат представляет ответчика по иску о признании сделки недействительной (применении последствий недействительности), работа по делу заключается в опровержении позиции истца. Для этого доказывается отсутствие у лица права на иск, наличие иных способов защиты нарушенного права, пропуск исковой давности, несоответствие выбранного способа защиты права фактическим обстоятельствам, недоказанность обстоятельств, на которые ссылается истец и так далее. Разумеется, особенности доказывания действительности договора зависят и от фактических обстоятельств, и от избранной истцом тактики. Работа адвоката по защите стороны сделки от признания недействительности также подразумевает подготовку и истребование доказательств, подготовку отзыва (возражения) на иск, письменных объяснений, участие в судебных заседаниях и т.д.
В любом случае, работа по оспариванию договора как на стороне истца, так и на стороне ответчика зависит от правильности квалификации правоотношений сторон, которая, в свою очередь, зависит о верного понимания хозяйственных либо бытовых процессов, осуществляемых сторонами сделки и целей, достигаемых сторонами путем совершения такой сделки.
