На самом деле, риск некачественных юридических услуг более чем высок. Сложно описать все потенциальные опасности. По этому, для примера, ограничимся только некоторыми из них.

Так, неправильно оказанная консультация способна повлиять на Ваш выбор, привести Вас к неверному решению, что может стать причиной как невозможности реализации намеченных планов, так и возникновению реальных убытков, а также к возникновению ответственности. К таким же последствиям могут привести неправильно разработанные документы.

Непродуманное обращение в судебные органы может приводить к не менее серьезным последствиям. Разумеется, что в случае некачественных юридических услуг не будет достигнут тот результат, для которого эти действия совершаются. В ряде случаев, неверно совершенные действия вообще не позволят позднее исправить допущенную ошибку. Самым распространенным случаем такой невозможности является возврат иска с тем же предметом и таким же основанием, что и рассмотренный ранее. В данном случае войти в одну реку дважды действительно невозможно.

Другой причиной невозможности дальнейшей защиты вследствие неграмотных действий может пропуск исковой давности на правильный иск, допущенный в результате потери времени на безрезультатные обращения в суд. Поскольку не для каждого требования установлен трехлетний срок исковой давности, занявшись бесперспективными исками вполне возможно упустить срок на основное требование.

Еще одной причиной невозможности защиты права вследствие неверно избранной стратегии является невозможность представить в нужном свете существующие обстоятельства дела, поскольку при более ранних обращениях им уже была придана другая окраска. В частности, получение отрицательного решения по требованию о признании договора недействительным по причине его мнимости не позволит в последствие рассчитывать на признание договора незаключенным, поскольку ранее сам истец говорил о его заключенности.

Аналогичные риски существуют и у ответчика. Неграмотно построенная защита не приведет к защите права.  Но, даже «отбившись» от одного иска, в ряде случаев не удастся отбиться от следующего, поскольку примененные аргументы уже свидетельствуют о правонарушении. Так, защитившись от иска о признании права собственности на жилой дом признанием своего права, ответчик был признан неосновательно обогатившимся на стоимость не нужного ему дома.

Поэтому еще до совершения действий необходимо продумывать дальнейшую стратегию, рассчитывая, какие возможности остаются в случае отрицательного результата.

Как все перечисленные, так и иные риски возможно если не предотвратить, то, по крайней мере, максимально минимизировать путем своевременного обращения к грамотному специалисту в области гражданского права, специализирующегося на соответствующем виде правоотношений.