+7 (905) 700-0886 

подготовка искового заявления

Законом города Москвы установлен срок, в течение которого уполномоченный орган обязан заключить договор купли-продажи нежилого помещения и совершить все действия, необходимые для заключения договора. Если срок нарушается, то субъект малого или среднего предпринимательства продолжает нести расходы на аренду этого помещения, вместо того, чтобы начать выплачивать выкупную стоимость.

Защита прав предпринимателя в таких случаях осуществляется взысканием с ДГИ расходов на аренду за период просрочки, образующих предпринимательские убытки. Ниже приводится пример иска о возмещении убытков с ДГИ.

Читать далее

** апреля 2015 г. Арбитражным судом Московской области  рассмотрено дело № А41-****/2015 и вынесено решение по иску ООО «П» к ООО «С» о взыскании  задолженности за поставленный товар в сумме 205 654,51 руб., неустойки в сумме 8 341,86 руб., а также государственной пошлины в сумме 7 280 руб.

 ООО «С» (Ответчик) обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на указанное выше решение Арбитражного суда Московской области. В связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ** июня 2015 г. определением Десятого арбитражного апелляционного суда (судья ***) апелляционная жалоба возвращена Ответчику.

Читать далее

Заявление с требованиями об оспаривании ненормативного акта и обязании заключить договор может быть подано в течение 30-ти дней.

В связи с тем, что арендатор обратился за судебной защитой

  • с требованием о признании бездействие Департамента незаконным (в порядке гл. 24 АПК РФ) и
  • с требованием об обязании Департамента заключить договор купли-продажи нежилого помещения (в порядке ст. 445 ГК РФ)

с нарушением порядка и сроков, установленных ст. ст. 445, 446 ГК РФ, судом первой инстанции правомерно отказано арендатору в удовлетворении его требований.

Читать далее

IMG_9750

 (905) 700-08-86    м. Арбатская          м. Октябрьское поле

Команда опытных специалистов проекта «Корпорациям и акционерам» оказывает комплексную юридическую помощь как в сфере сопровождения бизнеса, так и в сфере решения бытовых вопросов наших клиентов. Наши сотрудники, имеющие более чем десятилетний опыт работы в соответствующих областях права,   предоставляют весь спектр юридических услуг по вопросам гражданского, уголовного, административного, корпоративного, земельного и налогового права.
Мы готовы на самом высоком уровне оказать необходимые консультации, подготовить письменные заключения, разработать необходимые документы, принять участие в переговорах по вопросам согласования условий, а также оказать юридическую помощь при возникновении конфликта, включившись в дело на любой стадии от досудебного урегулирования до обжалования вступивших в законную силу судебных решений и их исполнения.
Читать далее

Одним из оснований установления заинтересованности лица в совершаемой акционерным обществом сделке, установленном в п.1 ст. 81 Закона об АО, является принадлежность признаваемого заинтересованным лица, его супруга, одного из родителей, детей, полнородного или неполнородного брата или сестры, усыновителя или усыновленного и (или) их аффилированных лиц к выгодоприобретателям по даной сделке. В то же время в законе об АО данное понятие не раскрывается, что является причиной  правовой неопределенности.

ГК РФ использует термин «выгодоприобретатель» применительно к двум договорам — страхования и доверительного управления имуществом. Однако общего определения указанного термина ГК РФ также не содержит. Используя грамматическое толкование термина «выгодоприобретатель»  возможно прийти к заключению, что выгодоприобретателем будет любое лицо, получающее доход от совершаемой сделки, либо получающий другую выгоду. В то же время, вряд ли подобное широкое толкование данного термина можно признать допустимым, поскольку при подобном подходе к числу выгодоприобретателей в некоторых случаях могут быть отнесены все акционеры данного общества. В частности, подобная ситуация должна возникать каждый раз, когда заключаемая сделка выгодна для самого общества, что в свою очередь приводит к выгоде для каждого участника корпорации. Таким образом, несмотря на увеличение числа случаев защиты акционеров при этом также возрастет число случаев отнесения к сделкам с заинтересованностью сделок, не содержащих конфликта интересов.

Читать далее

Несмотря на самостоятельную правосубъектность любого юридического лица и наличие в законах о хозяйственных обществах положений, ограничивающих, как правило, ответственность участников обществ стоимостью их долей(п.2 ст. 3 Закона об АО, п.2 ст. 3 Закона об ООО, ст. 56 ГК РФ), в ряде случае возможно возложение ответственности и на участников хозяйственных обществ (так называемая доктрина «piercing the veil of incorporation» т.е. «снятие корпоративной вуали или покровов»)Необходимо отметить, что  нормы, ограничивающие ответственность участников,  будут действовать в большинстве случаев. Что же касается рассматриваемых положений, то рассчитывать на их применение судом возможно при условии установления умышленности действий контролирующего ДЗО участника, наличия права давать обязательные указания, а также в процессе банкротства  дочерних зависимых обществ (ДЗО). Очевидно, что подобные условия применения можно считать исключительными.

Ответственность основного общества по обязательствам дочернего в различных случаях  возможна как в солидарном, так и в  субсидиарном порядке. Достаточно существенные различия устанавливаются для обществ с ограниченной ответственностью и акционерных обществ.

Читать далее

Количество акций (%) Представляемые права (обязанности) прим Ст. закона об АО
любое Право участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции, право на получение дивидендов, а в случае ликвидации общества — право на получение части его имущества. Ст. 31
любое Право на доступ к документам общества, перечисленным в п. 1. Ст. 80, за исключением документов бухгалтерского учета и протоколов заседаний коллегиального исполнительного органа Ст. 91
1 Право на ознакомление со списком лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров. данные документов и почтовый адрес физических лиц, включенных в этот список, предоставляются только с согласия этих лиц. П. 4. ст. 51 Читать далее

Как отмечалось ранее, в ряде случаев реорганизация юридического лица в форме его разделения или выделения из его состава одного или нескольких юридических лиц может осуществляться в судебном порядке на основании иска уполномоченных государственных органов. Данное положение установлено в ст. 57 ГК РФ.  Органом, уполномоченным государством на выполнение принудительной реорганизации хозяйственных обществ, является ФАС РФ. Данные меры могут быть применены к занимающему доминирующее положение хозяйственному обществу в случае систематического осуществления им монополистической деятельности. Принудительная реорганизация хозяйственного общества, являющегося кредитной организацией, может быть осуществлена по иску ФАС РФ при условии согласования данных действий с Банком России. Необходимо отметить, что в соответствии с п.1 ст. 38 Закона о защите конкуренции ФАС РФ наделяется полномочиями в отношении реорганизации не только коммерческой организации, но также и в отношении  некоммерческой организацией, осуществляющей деятельность, приносящую ей доход.

Читать далее

ОГЛАВЛЕНИЕ

§ 1. Вексель до индоссамента (итальянский период)

Происхождение векселя, сambium – размен и cambium – перевод. Ярмарки, их влияние на развитие векселя; акцепт; вексель к концу итальянского периода

§ 2. Вексель после индоссамента (французский и немецкий периоды)

Появление индоссамента, его влияние; происхождение индоссамента; вексель в Германии

§ 3. Вексель в России. Устав 1729 г., Устав 1 832 г. и его реформа

§ 4. Современное вексельное право

Два типа, их объединение; Бременские Правила, их влияние

§ 5. Литература вексельного права

Литература итальянского периода; Скачча и де Турри; Ордонанс 1673 г.

Читать далее

Учредительное собрание является необходимым этапом создания хозяйственного общества (корпорации). Участниками учредительного собрания, соответственно, являются учредители создаваемого общества.

Правовая основа процедуры учреждения хозяйственного общества определяется  ст. 9 Закона об акционерных обществах (Закон об АО) и ст. 11 Закона об обществах с ограниченной ответственностью (Закон об ООО).

Основной задачей учредительного собрания является принятие решения об учреждении общества (решение о создании общества путем учреждения). Данное решение должно быть оформлено в письменной форме. В зависимости от количества учредителей хозяйственного общества, решение об учреждении оформляется в форме протокола  собрания или в форме решения. При наличии более более чем одного учредителя решение об учреждении общества оформляется протоколом собрания учредителей. Если общество создается одним учредителем, то решение об учреждении общества оформляется в форме решения единственного учредителя вне зависимости от того,  является ли он юридическим или физическим лицом.

Читать далее

Виктор Александров (студент 4 курса юридического факультета императорского московского университета 1865) 

Учение о лицах юридических, по началам науки

 

Иосиф Алексеевич Покровский

Основные проблемы гражданского права

История Римского права

 

Иван Трофимович Тарасов

Учение об акционерных компаниях

 

Игорь Матвеевич Тютрюмов

Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов. Книга первая.

Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов. Книга вторая.

Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов. Книга третья.

 

Петр Павлович Цитович 

Труды по торговому и вексельному праву. Т. 1: Учебник торгового права. К вопросу о слиянии торгового права с гражданским.

Труды по торговому и вексельному праву. Т. 2: Курс вексельного права. 

 

Габриэль Феликсович Шершеневич

Учебник торгового права ч.1

Учебник торгового права ч.2

Определение понятия о праве

 

Под компанией одного лица понимается хозяйственное общество, имеющее единственного участника. При этом хозяйственное общество может иметь как форму общества с ограниченной ответственностью, так и существовать в форме акционерного общества. Общество классифицируется  в качестве компании одного лица вне зависимости от того, в результате чего  количество его участников стало равно одному. Соответственно, возможно как учреждение такого общества одним учредителем, так и уменьшение числа его участников в результате тех или иных причин.

Читать далее

Вид нарушения Последствия
Создание коммерческой организации без получения предварительного согласия ФАС Ликвидация либо реорганизия в форме выделения или разделения в судебном порядке по иску ФАС, если создание такой организации привело или может привести к ограничению конкуренции
Совершение сделки без получения предварительного согласия ФАС  Признание сделки недействительной в судебном порядке по иску ФАС, если такая сделка привела или могла привести к ограничению конкуренции
Неуведомление ФАС о создании коммерческой организации в результате слияния коммерческих организаций при условии превышения установленного порога суммарной стоимости активов или выручки (ч.1 ст. 30) Ликвидация либо реорганизация в форме выделения или разделения в судебном порядке по иску ФАС, если создание такой организации привело или может привести к ограничению конкуренции
Неуведомление ФАС о присоединении коммерческой организации в при условии превышения установленного порога суммарной стоимости активов или выручки (ч.1 ст. 30) Ликвидация либо реорганизация в форме выделения или разделения в судебном порядке по иску ФАС, если создание такой организации привело или может привести к ограничению конкуренции
Совершение сделки с нарушением порядка уведомления  Признание недействительной в судебном порядке по иску ФАС, если такая сделка привела или могла привести к ограничению конкуренции
Неисполнение предписания антимонопольного органа Признание сделки недействительной в судебном порядке по иску ФАС
Заключение трудового договора с руководителем.
Законами о хозяйственных обществах (п.3 ст. 69 Закона об АО, п.1 ст. 40 Закона об ООО) установлено, что образование и досрочное прекращение полномочий исполнительных органов общества осуществляется по решению общего собрания, если уставом общества эти полномочия не переданы совету директоров. Необходимо подчеркнуть, что для обществ с ограниченной ответственностью и акционерных обществ с числом акционеров менее 50 создание совета директоров не является обязательным. Соответственно, вполне допустимо говорить, что при отсутствии перечисленных условий вопрос приема на работу и увольнения руководителя хозяйственного общества относится к компетенции его высшего органа. Особому порядку назначения корреспондирует такой же порядок увольнения. Из данного принципа следует, что руководитель хозяйственного общества не в праве самостоятельно уволить себя своим приказом при отсутствии соответствующего решения уполномоченного органа общества(Постановление ВАС РФ от 31 мая 2011 г. N ВАС-6424/11).
Помимо особого порядка назначения на должность существует большое количество особенностей, регламентирующих определенные аспекты правоотношений общества и его руководителя. К таким особенностям  можно отнести:
— Установленную законодательно возможность принятия на работу по результатам конкурса (ст. 275 ТК РФ);
— Запрет на работу по совместительству иначе как только с разрешения уполномоченного органа (ст.276 ТК РФ);
Если информация с сайта помогла вам, то лучшая благодарность сайту-это отзыв на Яндексе

Рубрики