+7 (905) 700-0886 

corporate lawyer

Оспаривание реестровых записей о реорганизации является допустимым способом защиты, позволяющим разрешить существующий корпоративный спор.

«Выбор способа защиты: путем признания недействительной реорганизации и оспаривания опосредующих ее реестровых записей либо путем заявления права требования о признании за истцом права на долю в уставном капитале реорганизованного общества — зависит от усмотрения истца. Избранный истцами в рамках настоящего дела способ защиты основан на имеющемся между сторонами споре о составе акционеров общества и количестве принадлежащих им акций. Восстановление в ЕГРЮЛ сведений об акционерном обществе в том состоянии, в каком они содержались в реестре до момента совершения оспариваемых записей и реорганизаций, позволит истцам разрешить указанный корпоративный спор».

Постановление приводится в рамках Обзора практики признания незаконной записи о государственной регистрации изменений в сведениях ЕГРЮЛ и решения ИФНС.

Читать далее

Заинтересованность акционера в совершении сделки имеет самостоятельное значение не только при установлении признаков заинтересованности сделки и инициации процедуры ее одобрения, но и при отстранении акционера от участия в голосовании по вопросу одобрения данной сделки. Иными словами, вполне допустимо говорить о наличии двух последствий установления  заинтересованности. Первым из них будет применение  к совершаемой сделке процедуры одобрения, а вторым- отстранение заинтересованного акционера от участия в голосовании по вопросу одобрения  сделки.

В первом случае, для установления признаков заинтересованности в отношении акционера помимо установления связи с контрагентом[1] необходимо, чтобы он имел 20 и более % голосующих акций общества. Именно основание владения определенным пакетом  акций самостоятельно либо совместно с аффилированными лицами в соответствии с положениями ч. 1 ст. 81 Закона об АО является необходимым условием для признания акционера заинтересованным и, соответственно, для применения к совершаемой сделке специальной процедуры одобрения. Что же касается случая отстранения акционера от участия в голосовании то, в данном случае допустимо говорить о существовании двух различных точек зрения относительно  круга акционеров, рассматриваемых в качестве заинтересованных  в сделке.

Читать далее

Ratification of acts giving rise to liability 

 239 Ratification of acts of directors

(1) This section applies to the ratification by a company of conduct by a director

amounting to negligence, default, breach of duty or breach of trust in relation

to the company.

(2) The decision of the company to ratify such conduct must be made by resolution

of the members of the company.

 

Ратификация действий, за которые предусмотрена ответственность. 239 Ратификация действий директоров

(1) Эта статья применяется к ратификации компанией действий директора, приводящих к халатности, дефолту, злоупотреблению должностными полномочиями или злоупотреблению доверием в отношении данной компании.

(2) Решение компании ратифицировать такие действия должно приниматься резолюцией участников компании.

 

  Читать далее

share1

Оказание юридической помощи организациям и их участникам (акционерам) по вопросам корпоративного права является основным направлением профессиональной деятельности большей части специалистов проекта «Корпорациям и акционером». Можно без малейших преувеличений сказать, что наши специалисты имеют самый глубокий опыт ведения корпоративных дел, начиная от вопросов колхозов и жилищных кооперативов, являющихся единственной формой проявления корпораций в советское время, заканчивая вопросами хозяйственных партнерств и инвестиционных товариществ, недавно появившимися буквально на наших глазах.

Предлагаемая услуга «адвокат по корпоративным спорам»[1] включает в себя оказание всех видов юридической помощи по вопросам, связанным с участием в организациях и управлением ими. Несмотря на наличие устоявшегося мнения об ограничении круга корпоративных вопросов вопросами  регистрации организаций, внесением изменений в их учредительные документы и реестр юридических лиц, а также вопросами ликвидации данных организаций, сфера работы специалиста по корпоративному праву является намного более широкой. Разумеется, перечисленные вопросы являются актуальными и востребованными и мы готовы на самом высоком уровне оказать необходимую помощь в данном направлении.

Читать далее

Ликвидация хозяйственного общества  считается завершенной, а само хозяйственное общество- прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц (п.8. ст. 63 ГК РФ). Действующим законодательством установлен ряд требований, необходимых для внесения соответствующей записи.

Основным документом, подтверждающим осуществление процедуры ликвидации, является ликвидационный баланс. Ликвидационный баланс составляется ликвидационной комиссией после завершения расчетов с кредиторами. Ликвидационный баланс должен быть утвержден участниками хозяйственного общества (п.5 ст.63 ГК РФ). Вопрос утверждения ликвидационного баланса относится к исключительной компетенции общего собрания участников  (пп. 11, 12 п. 2 ст. 33 Закона об ООО, п.п. 3 п. 1, п.2. ст. 48 Закона об АО).

Читать далее

Под реорганизацией хозяйственного общества в форме преобразования понимают изменение его  организационно-правой формы. При этом к вновь возникшему юридическому лицу переходят все права и обязанности реорганизованного общества в соответствии с передаточным актом (п. 4 ст. 20 Закона об АО, п. 4 ст. 56 Закона об ООО). Несмотря на последнее обстоятельство, исключающее непропорциональное разделение активов и пассивов реорганизуемого общества, на реорганизацию в форме преобразования распространяются все гарантии защиты прав акционеров (участников) и кредиторов реорганизуемого общества, предусмотренные для иных форм реорганизации.

Акционерное общество может быть преобразовано в общество с ограниченной ответственностью, в производственный кооператив, или в некоммерческое партнерство. При этом, решение о преобразовании в общество с ограниченной ответственностью или производственный кооператив принимается общим собранием акционеров большинством в три четверти голосов акционеров — владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров (п.4. ст. 49 Закона об АО). Для принятия решения о преобразовании в некоммерческое партнерство требуется единогласное решение акционеров (п.1. ст. 20 Закона об АО). Решение о преобразовании принимается общим собранием акционеров только по предложению совета директоров (наблюдательного совета) общества, если иное не установлено уставом (п.3. ст. 49 Закона об АО).

Читать далее

По своей сути ответственность является средством, обеспечивающим исполнение обязанностей участниками правоотношений. Данная функция юридической ответственности будет с одинаковой степенью  относиться как к физическим лицам, так и к организациям. В то же время, применительно к ответственности юридического лица можно выделить определенные особенности, которые представляется целесообразным рассмотреть на примере хозяйственного общества. Прежде всего, необходимо отметить наличие самостоятельной правосубъектности как самого общества, так и его участников. Применительно к ответственности данное обстоятельство означает (без учета таких экзотических форм корпораций как общества с дополнительной ответственностью и др.), что:

1 Хозяйственное общество самостоятельно несет ответственность по своим обязательствам.

2.Участники общества несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов.

3. Общество не отвечает по обязательствам своих акционеров (участников) (п.2 ст. 3 Закона об АО, п.2 ст. 3 Закона об ООО).

Читать далее

Заключается сделка между компанией ОАО «А» (74,8% голосующих акций которой принадлежит ОАО «1»)  и компанией ООО «В» (100% уставного капитала принадлежит ОАО «2»). Компания ОАО «2» является аффилированной к ОАО «1» по основанию принадлежности к одной группе лиц. Является ли данная сделка сделкой с заинтересованностью для ОАО «А»? Если сделка относится к сделкам, в совершении которой имеется заинтересованность, кто является заинтересованным лицом, по какому основанию?

Пункт 1 ст. 81 Закона об АО относит к числу признаваемых заинтересованными лиц, в том числе, акционера, имеющего совместно с его аффилированными лицами 20 и более процентов голосующих акций общества. Соответственно, ОАО «1» может быть признано заинтересованным, поскольку владеет 74,8 процентами акций ОАО «А».

Читать далее

Содержание устава ООО.

В устав общества с ограниченной ответственностью должны быть включены положения, определяющие :

— Название общества;
— Место его нахождения;
— Размер уставного капитала;
— Цель, виды деятельности;
Обязательные положения также должны определять:

В случае учреждения хозяйственного общества более чем одним учредителем между ними заключается учредительный договор. Правовую основу учредительного договора составляют положения п. 1 ст. 89, п. 1 ст. 98  ГК РФ, п. 5 ст. 9 Закона «Об акционерных обществах» (далее- «Закон об АО») и п. 5 ст. 11 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее- «Закон об АО»). Действующая в настоящее время редакция законов о хозяйственных обществах однозначно определяет учредительный договор как не относящийся к учредительным документам общества.

Читать далее

К   ОГЛАВЛЕНИЮ

Акционер. Акционерное право. Число акционеров и условия вступления и выхода. Права и обязанности единичного акционера. Права и обязанности акционеров в совокупности — в большинстве и в меньшинстве. Теория, практика, законодательство и проекты. Задачи реформы

В § 48 Leipziger-Bank (703) сказано: Actionär ist wer eine oder mehrere Actiеn besitzt (ср. 660 — § 11; 1 — 26). Это наиболее точное определение, какое только было сделано до сих пор относительно того, кого именно следует считать за акционера. Но определение это неверно, так как одно только владение акцией или акциями не дает акционерного права в смысле совокупности прав и обязанностей, которыми пользуются акционеры, а потому нельзя признать безусловно правильным и заключение Malepeyre et Jourdain (259 — 200, 201), которые говорят, что продажа акции освобождает продавца от всех прав и обязанностей его в отношении к акционерной компании и переносит их на покупателя. В доказательство ошибочности вышеприведенных как определения, так и заключения достаточно сослаться хотя бы на ст. 223 австрийского проекта, в котором сказано: solange der Betrag der Actie nicht vollständig eingezahlt ist, wird der Actionär durch Uebertragung, seines Anrechtes auf einen Anderen von der Verbin-dlichkeit zur Zahlung des Rückstandes nur dann befreit, wenn die Gesellschaft den neuen Erverber an seiner Stelle annimmt und ihn der Verbindlichkeit entläässt. Auch in diesem Falle bleibt der austretende Actionär auf Höhe des Rückstandes für alle bis dahin von der Gesellschaft eingegan-genen Verbindlichkeiten nоch auf ein Jahr, vom Tage des Austrittes an ge-rechnet, subsidiarisch verhaftet. В английском законодательстве еще больше постановлений, противоречащих вышеприведенным определению и заключению, не предусматривающих случаи: 1) незаконного владения, 2) выпуска именных или не вполне оплаченных акций и 3) зависимости пользования акционерным правом от числа владеемых акций. Третий случай имеет особенно важное значение в определении понятия об акционере, так как акционер, не пользующийся акционерным правом, собственно говоря, немыслим, хотя в практике и в законодательстве допускается такое анормальное явление, вследствие чего бывают, например, акционеры, которые не пользуются правом участия в общих собраниях, образуя из себя категорию как бы неполноправных акционеров, каковы, например, женщины по уставам некоторых акционерных компаний (ср. 17 — VI, 294), лица, владеющие ограниченным числом акций (ср. 306 — 175, 360), владельцы долей акций и т. п. (268 — 25; 631 — § 15; 662 — § 6; 331 — 102); иногда же бывает так, что за такими неполноправными акционерами признается право участвовать в общих собраниях, но без голоса (ср. 252 — 41; 312 — 167). Словом — нельзя называть акционерами владельцев акций; такое определение неправильно не потому, что оно не соответствует действительности, представляющей много отрицательных сторон, а потому, что оно неправильно по существу, упуская из виду существенную и несомненную связь между акционером и акционерным правом (ст. 114 — 309). Поэтому мы предлагаем следующее определение, которое найдет себе оправдание в дальнейшем анализе исследуемого понятия: акционером называется лицо, пользующееся акционерным правом на основании участия его в образовании акционерного капитала; т. е. в понятие об акционере входит как существенный элемент не владение акцией, которого может и не быть, как это бывает, например, когда акции еще не вполне оплачены, но пользование акционерным правом.

Читать далее

К   ОГЛАВЛЕНИЮ

Подписка на акции. Значение и характер ее в зависимости от применения концессионной, смешанной и явочной систем и дутого, смешанного и полного способов учредительства. Отношения между учредителями, компанией и подписчиками, возникающие из подписки. Условия производства подписки. Обязанности подписчика. Разверстка и публикация. Теория. Практика. Законодательства. Проекты. Задачи реформы

После опубликования проспекта совместно с проектом устава или несовместно, что, как мы указали уже выше, не имеет существенного значения, происходит публичная подписка [на] акции, если только учредители не разбирают сами всех акций, как это бывает при дутом способе учредительства (ср. 168 — 6 и др.), опасные элементы которого были по возможности выявлены нами выше.

Читать далее

К   ОГЛАВЛЕНИЮ

Устав, время его опубликования и порядок составления. Нормальный устав и формуляры. Форма и содержание уставов. Утверждение уставов. Теория. Законодательства русское, английское, германское, французское, итальянское, бернское. Проекты австрийский и бельгийский. Практика. Задача реформы

В непосредственной связи с проспектом находится устав, который, как мы указали выше, не всегда публикуется после проспекта, но иногда он появляется одновременно с проспектом, а иногда проспект заменяется даже уставом, т. е. проспект вовсе не составляется и не опубликовывается, в последнем случае устав служит базисом для подписки на акции и делается обязательным для подписчиков, независимо от учредительного собрания (ср. 268 — 58, 62; 331 — 300, 302; 123 — VII, 265; 411 — 60, 61; 114 — 291; 145 — 30; 96 — 18; 169 — 82; 222 — 119; 299 — 173; 89 — VIII, 229; 145).

Читать далее

К   ОГЛАВЛЕНИЮ

 

Отношение акционерной компании к государству и значение ее как органа Управления. Русское законодательство. Задача предстоящей реформы

Акционерные компании возникают в государстве — вне государства существование их немыслимо; следовательно, между акционерной компанией и государством должно существовать какое-либо соотношение, ближе определяющее характер и значение этой формы соединства в государственном организме.

Определяя отношение акционерной компании к государству, следует заметить прежде всего, что значение юридического лица, присущее, как мы указали на это выше, каждой акционерной компании, нисколько не обусловливается необходимостью правительственного разрешения для возникновения компании, так как, признавая необходимость такого условия, пришлось бы отнестись к значению юридического лица как к свойству даримому, присвояемому по произволу правительства любому соединению людей, тогда как на самом деле свойство это не может быть придаваемо никакому соединству государственной властью, если соединство не имеет этого свойства по своему существу, по своей организации (ср. 383 — IV, 303; 167 — 27 прим. 12; 208 — 89). «Словом, — говорит Пахман (305), — юридическая личность акционерного общества не создается государством, значение юридического лица принадлежит ему независимо от признания общественной власти. Но этого недостаточно, когда идет речь о внешних отношениях компании, о столкновениях ее с публикой и с судебной или другой властью. Как отвлеченное понятие юридическая личность не имеет действительного бытия, подобно лицу физическому, без внешнего признания: замкнутое в самом себе, оно в этом не нуждается; выступая же наружу, входя в сношения с внешним миром, оно, несомненно, нуждается в признании общественной власти, в противном случае и органы судебной власти вправе были бы игнорировать безличный субъект права. Но отсюда не следует, чтобы каждое акционерное общество порознь, для внешнего признания, нуждалось в расширении правительства; признание государства может выражаться уже в том, что законом определены условия, при выполнении которых общество получает ipso jure значение самостоятельной юридической личности во внешнем быту: отдельные санкции власти заменяет общая санкция закона» (ср. 222 — 43; 328).

Читать далее

критерий Текущее регулирование Концепции развития законодательства о юридических  лицах Проект части I Гражданского кодекса РФ (2011 год) Проект Гражданского кодекса РФ (2012 г. первое чтение) Проект Гражданского кодекса РФ (2012 г. второе чтение)[3]
Вид  ответственности солидарная субсидиарная субсидиарная солидарная солидарная
Условия привлечения к ответственности наличии права давать обязательные указания дочернему (ст. 105 ГК РФ; п. 3 ст. 6 Законов об АО и ООО) 1- наличие права давать обязательные указания, или2- выполнение дочерним обществом любых решений органов управления (воли) основного общества 1-                   наличие  права давать обязательные указания, или2-                   согласие на совершение сделки, или3- наличие возможности определять фактические действия юридического лица (п. 3 ст. 53) 1- обязательство возникло из действий  или бездействий,  совершеных (допущенных) во исполнение указаний контролирующего лица;2- совершение действий направлено на ограничение ответственности контролирующего лица, и при этом такими действиями причинен вред другому лицу;3- контролирующее лицо было обязано предотвратить причинение вреда другому лицу при совершении действий подконтрольным лицом, однако не сделало этого. заключение сделки во исполнение указаний или с согласия основного общества (товарищества) (ст. 67.3)
 Особенности право давать обязательные указания для АО должно быть предусмотрено в договоре между основным и дочерним обществами или в уставе дочернего общества[1] необходимо отсутствие вины в действиях дочернего общества (абз. 1 п. 3 ст. 56)[2] к ответственности также могут привлекатьсялица, через которые и совместно с которыми осуществляется контроль

 


Если информация с сайта помогла вам, то лучшая благодарность сайту-это отзыв на Яндексе

Рубрики