+7 (905) 700-0886 

Проверив наличие соглашений о порядке воспитания детей, выплате алиментов, разделе совместно нажитого имущества, суд принял решение о расторжении брака.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

** января 2016 г.               г. Москва

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 311 Останкинского района г. Москвы Дмитриевой М.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 312 Останкинского района г. Москвы, при секретаре Макарове И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-02/16 по иску Б.Д.И.  к Н.И.А. о расторжении брака

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к мировому судье с вышеуказанным иском и просил расторгнуть брак, заключенный с ответчиком **.06.2002 г. во Дворце бракосочетания № 1 г. Москвы, актовая запись № ***, в обоснование своих требований указал, что совместная жизнь с ответчиком невозможна, от брака имеются несовершеннолетние дети 2005 и 2007 г.р., примирение невозможно, соглашение о воспитании и содержании детей в настоящее время достигнуто, спора о разделе имущества в настоящее время не имеется.

Истец в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя Гарифулина Д.В., которые исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, пояснил, что-его доверитель настаивает на расторжении брака.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался своевременно надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Обсудив вопрос о возможности дела в отсутствии сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст.21‚ 23 СК РФ, прихожу к выводу об удовлетворении исковых требований.

B судебном заседании установлено, что стороны **.06.2002 г. во Дворце бракосочетания № 1 г. Москвы заключили брак, о чем составлена актовая запись № **** (л.д.8), являются родителями несовершеннолетних Б.Е.Д. **.02.2005 г.р. (л.д.10), Б.Я.Д. **.02.2007 г.р. (л.д.9).

**.12.2015 г. стороны заключили соглашение о разделе общего имущества супругов (л.д.11-14), **.12.2015 г.- соглашение об определении места жительства детей, порядке общения с несовершеннолетними детьми и об уплате алиментов на их содержание (л.д.19-27).

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.56‚67 ГПК РФ, учитывая, что истец настаивает на расторжении брака, ответчик против расторжения брака не возражает, сроком для примирения стороны воспользоваться не желают, прихожу к выводу о том, что совместная жизнь между супругами не сложилась, брачные отношения прекращены, примирение сторон и сохранение семьи невозможно.

Таким образом, считаю, что требования истца о расторжении брака подлежат удовлетворению, брак, заключенный между сторонами,- расторжению.

Руководствуясь ст. 16, 21, 23 СК РФ‚ ст.ст. 194-198 ГПК РФ‚ суд

РЕШИЛ:

Брак, зарегистрированный **.06.2002 г. во Дворце бракосочетания № 1 г. Москвы за актовой записью № **** между Б.Д.И. и Н.И.А., расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Останкинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда через канцелярию судебного участка мирового судьи №312 Останкинского района г. Москвы.

Мировой судья                                            М.А. Дмитриева

Если информация с сайта помогла вам, то лучшая благодарность сайту-это отзыв на Яндексе

Рубрики